О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260463
гр. Бургас, 07.12.2020 г.
Бургаският окръжен съд, първо
гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Окръжен съдия: Диляна Йорданова
като разгледа т.д. № 477/2020 г., за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила
е молба от Живка Георгиева Стоева с искане за освобождаване от държавни такси
по делото, както и за предоставяне на правна помощ.
Приложени са препис от протокол за отпускане на
еднократна социална помощ, експертно решение на ТЕЛК, видно от което
молителката е с придобито право на пенсия по ОСВ и призната 50 процента намалена
неработоспособност, разпореждане от НОИ, с което й е определена пенсия за
осигурителен стаж и възраст в размер на 250 лева,
Обстоятелствата, които съдът взема
предвид при извършването на преценката дали са налице предпоставки за
освобождаване на едно лице от задължението за заплащане на държавна такса и
разноски в исковото производство са изброени в чл. 83, ал. 2 ГПК - доходите на лицето и неговото семейство, имущественото
състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното
състояние, трудовата заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства. Съгласно
ангажираните доказателства молителката не реализира месечни доходи, позволяващи
й да заплати дължимата по делото държавна такса.
По изложените съображения следва да
бъде постановено освобождаването й от
внасяне на държавна такса по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
По отношение на на искането за
предоставяне на правна помощ съдът счете същото за неоснователно.
Съдът съобрази нормата на чл.15, ал.2, вр. ал.5 ЗТРРЮЛНЦ,
предвиждаща, че заявлението може да се подаде или от заявител по ал.1 и ал.3 на
чл.15 ЗТРРЮЛНЦ или от пълномощник с изрично писмено пълномощно, като в
последния случай, с оглед разпоредбата на чл.15, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, подписът на
заявителя под заявлението трябва да е нотариално заверен. Според разпоредбата
на чл.15, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ когато заявлението не се подава от заявител,
пълномощното се прилага към заявлението, а когато заявлението се подава по
електронен път, се представя електронен образ на пълномощното, като съобразно
ал.3 на чл.17 ЗТРРЮЛНЦ, когато се изисква подаването на документи с нотариална
заверка, техният електронен образ се прилага към заявлението.
Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал.2 от Закона за
предоставяне на правна помощ системата за правна помощ обхваща и случаите,
когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или
административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае
да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.
Когато искането за предоставяне на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която би
донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ, както и когато претенцията е
очевидно неоснователна молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна.
В случая с оглед неспазване на изискуемата в
закона форма на упълномощаване в регистърното
производство жалбата е очевидно неоснователна, като искането за предоставяне на
правна помощ следва да се остави без уважение.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА Живка Георгиева Стоева от внасяне на държавна
такса по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
жалбоподателката за предоставяне на правна помощ по
т.д.№477 по описа на БОС за 2020г.
Определението в частта, в която е
оставена без уважение молбата за предоставяне на правна помощ подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Апелативен
съд-Бургас.
След
влизане в сила на определението делото да се докладва за решаване.
Окръжен съдия: