Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 20.03.2019г. гр.Стара Загора
Старозагорския
районен съд втори
граждански състав
На
20.03.2019г.
В
закрито заседание, в следния състав:
Председател: Александър ГЕОРГИЕВ
Секретар:
Р. ДИМИТРОВА
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ
гр.д.№
5333 по описа за 2016г.
След
като извърши проверка по материалите по делото, съдът установи, че по същото е постановено
влязло в законна сила решение/потвърдено след надлежен въззивен контрол на
31.01.2019г./, против което е подадена молба за отмяна от страна на ответника в
производството на 19.02.2019г., като същата е оставена без движение – указано
му с разпореждане от 20.02.2019г. в седмичен срок от получаване на съобщението
да уточни кое е препятствало страната да се снабди с писмените материали,
сочени от нея, при решаване на делото в двете инстанции. Молителят е известен
за указанията на 11.03.2019г./видно от съобщението до него – изпратено му на
21.02.2019г./ и на 14.03.2019г. е подал уточняваща молба, като в указания му
седмичен срок, а и до днес – 20.03.2019г. не е внесъл необходимото уточнение
кое е препятствало откриването на тези писмени материали, за които твърди, че
са „нови писмени доказателства” по смисъла на закона, като съдът счита, че в
настоящия случай с молбата не са представени нови писмени доказателства от
съществено значение за делото. Страната така и не уточнява кое й е попречило да
се снабди с резултатите от прокурорска преписка № 1771/2015г. на Окръжна
прокуратура-Стара Загора, приключила с постановление за отказ за образуване на
наказателно производство на 27.11.2015г./при положение че исковата молба е
заведена на 27.10.2016г./, както и какво я е подтикнало именно на 13.02.2019г. –
едва след получаване на 11.02.2019г. на покана за доброволно изпълнение по
изпълнително дело да поиска да се снабди с препис от материалите по преписката
от Окръжна прокуратура-Стара Загора, като в случая съдът счита, че тримесечният
срок по чл.305, ал.1, т.1 предложение второ от ГПК, в който ответникът е могъл
да се снабди с преписи от материалите от тази преписка, е изтекъл преди
подаване на молбата за отмяна и същата следва да бъде върната на подателя като просрочена
и недопустима. Следва съгласно разясненията в точка 12 от ТРешение № 7 от
31.07.2017г. по тълкувателно дело №7/2014г. на ВКС, ОСГТК, да се даде
възможност на молителя да обжалва разпореждането за връщане пред ВКС на
РБългария, поради което
Р А З П О Р
Е Д И :
ВРЪЩА
молба за отмяна, подадена на 19.02.2019г., вх.№ 5024, във входящия регистър на
Старозагорски районен съд,подадена от адв. М., като пълномощник на „КЕМПЕС
НБ”ЕООД, гр.Стара Загора, ЕИК *********, против влязло на 31.01.2019г. в
законна сила Решение № 273/ 19.03.2018г. по гр.д.№ 5333/2016г. на
Старозагорския районен съд, като недопустима.
Разпореждането
може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето
му от страните пред Върховния касационен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: