Разпореждане по дело №24/2021 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 260028
Дата: 15 март 2021 г.
Съдия: Чанко Петков Петков
Дело: 20212140100024
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

     №:…. 

     Днес 15.03.2021г.,Чанко Петков,съдия в Районен съд  гр.Малко Търново, в закрито  съдебно заседание, като разгледах исковата молба депозираната от  ищеца  „МОНИТЕД ГРУП“ЕООД,с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Дубровник“№8, представлявано от управителя Светлозар Георгиев Вълков, чрез адв.Мария Илчева Тодорова, гр.Бургас, ул.“Иван Шишман“№2 против „Магис – МГ - ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Малко Търново, ул.“Янко Карагяуров“№14, вх.1, ет.2, ап.7, с адрес за кореспонденция: гр.Бургас, к-с“Меден Рудник“, бл.467, вх.6, ап.116, представлявано от Георги Николов Георгиев по  описа на РС Малко Търново, за  неизплатено задължение по фактура за транспортна услуга , по която е образувано  гр.д. № 24/ 2021г.,по описа на РС-Малко Търново, констатирах,че предявеният иск е  допустим, исковата молба е редовна, поради което приех,че същата отговаря на  исканията по чл.127 и 128,на основание чл. 130 и чл.131,от ГПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

 

1.             ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея,  на ответната страна.

2.             УКАЗВА на ответника, че има право да подаде писмен отговор в едномесечен срок, чието задължително съдържание е следното:

-              посочване на съда и номера на делото;

-              името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

-              становище по допустимостта и основателността на иска;

-              становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

-              възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

-              подпис на лицето, което подава молбата;

-              към отговора на ИМ се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

-              в отговора на ИМ ответника е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, от които желае да се ползва.

3.             УКАЗВА на ответника, че когато в установения едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219 от ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

4.             УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.238 ал.1 ГПК ако не представи в срок отговор на ИМ и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

5.             УКАЗВА на ответника разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК, а именно: страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение – всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

6.             УКАЗВА на ответника  възможността да ползва правна помощ, състояща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, ако има необходимост и право на това, като редът за предоставянето й е визиран в чл.95 от ГПК. Молба- декларация за предоставяне на правна помощ може да получи от деловодството на РС Малко Търново.

7.             Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. Съдът указва на страните , че ако постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, делото се спира.

8.             В случай, че се постигне споразумение, в зависимост от съдържанието му делото или се прекратява, или се преминава към производство за развод по взаимно съгласие.

   На  ответника да се връчи препис от настоящото разпореждане.

 

 

 

                                                                                       СЪДИЯ:............