ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./.......01.2025 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА
КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 228 по описа за 2016г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба №261659/17.04.2024г. ищецът „Голд Корпорейшън“ ООД е направил искане да не се издава изпълнителен лист в полза на ответника „Марал 5“ЕООД за присъдените в негова полза разноски в размер на 2424.40 лева, поради доброволното им заплащане от ищеца по гаранционната сметка на съда, като е изразил изрично съгласие сумата да бъде предадена на ответника по избран от него способ.
Постъпила е молба №260221/21.01.2025г. от ищеца „Голд Корпорейшън“ООД с искане за възстановяване на сумата от 2424.40 лева, внесена на 17.04.2024г. по сметка на ВОС за депозити и гаранции, по съображения, че поради образуване на изпълнително дело за принудително удовлетворяване на вземането е отпаднало предназначението й да бъде доброволно изплатена на ответника „Марал 5“ЕООД с посредничеството на съда.
Съдът, след справка в служба „Счетоводство“ към ВОС, констатира, че по сметка на съда е постъпила сумата от 2424.40 лева въз основа на платежно нареждане от 17.04.2024г. с наредител „Голд Корпорейшън“ООД с основание разноски по т.д. №228/2016г.
Съдът намира, че молбата за възстановяване на внесената от ищеца сума се явява основателна поради липсата на годно основание за заплащането й по сметка на съда.
С оглед изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца „Голд Корпорейшън“ООД по посочената в молба №260221/21.01.2025г. банкова сметка ***.40 лева, внесена по гаранционната сметка на ВОС с платежно нареждане от 17.04.2024г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: