Р
Е Ш Е Н И Е
№262778
гр.Варна;08.11.2021год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
Гражданско отделение, ХVI-ти състав в публично заседание на 06.10.21г., в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:РУМЯНА ХРИСТОВА
при секретаря ГАЛЯ
ДАМЯНОВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 7264 по описа за 2020 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Иск
с правно основание чл. 415, ал.4 ГПК във вр. чл. 422
от ГПК.
Ищецът
адв. В.Н., пълномощник на „Т.Б." ЕАД, с ЕИК *,
със седалище и адрес на управление:***, *, сграда 6 и съдебен адрес:***/4192308,претендира
от съда да постанови решение, с което да признае за установено в отношенията
между страните, че ответникът О.М.Х., с
адрес: ***, ** му дължи сума в общ
размер на 5 655,30 лв. (пет хиляди
шестстотин петдесет и пет лева и тридесет стотинки), представляваща
неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и дължима сума за
мобилно устройство по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към
него, неплатени абонаменти и неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*; неплатени абонаменти, използвани услуги, неустойка и
дължима сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +* и неплатени лизингови вноски по Договор
за лизинг към него и по втори Договор за лизинг към него; неплатени абонаменти,
неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* и неплатени лизингови вноски
по Договор за лизинг към него,ведно законна лихва, от подаване на заявлението
по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането;
Моли съда да осъди О.М.Х. да заплати сторените съдебно-деловодни
разноски по ч.гр.д. № 19041/2019г. и по настоящото производство.
С
уточняваща молба вх.№ 51351/30.07.2020год. ищецът уточнява вземането, както
следва:
Претендираната
срещу О.М.Х. сума в общ размер на 5655,30 лв. представлява сбор от следните
задължения:
1.По
Допълнителното споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*
и по Договора за лизинг към него се претендират следните суми:
1.1. 415,91 лв. -
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.03.2018г.
- 14.06.2018п, формирани като следва:
- 143,90 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за отчетен период 15.03.2018г. -14.04.2018г.;
- 225,52 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за отчетен период 15.04.2018г. -14.05.2018п;
- 46,49 лв. абонаментна такса за отчетен
период 15.05.2018г. - 14.06.2018п;
1.2. 112,47 лв. - неустойка, начислена във фактура
№ **********/15.08.2018г, равна на три месечни абонаментни такси;
1.3. 1146,39 лв. - лизингови вноски за устройство
APPLE iPhone 8 64GB Silver
за отчетен период 15.03.2018г. - 14.08.2018п, формирани като следва:
- 54,59 лв. лизингова вноска за отчетен
период 15.03.2018г. - 14.04.2018г.;
- 54,59 лв. лизингова вноска за отчетен
период 15.04.2018г. - 14.05.2018п;
- 54,59 лв. лизингова вноска за отчетен
период 15.05.2018г. - 14.06.2018г.;
- 54,59 лв. лизингова вноска за отчетен
период 15.06.2018г. - 14.07.2018г.;
- 928,03 лв. лизингови вноски, начислени
накуп за отчетен период 15.07.2018г. - 14.08.2018г.;
1.4.
153,15 лв., сума, представляваща разликата между цената на устройството APPLE iPhone 8 64GB Silver без
абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за
лизинг, начислена във фактура № **********/15.08.2018г.
2. По Договора за мобилни услуги с
предпочетен номер +* се претендират следните суми:
2.1. 62,97 лв. - неплатени абонаментни такси за
отчетен период 15.03.2018г. - 14.06.2018г., формирани като следва:
- 20,99 лв. абонаментна такса за отчетен
период 15.03.2018г. - 14.04.2018г.; -20,99 лв. абонаментна такса за отчетен
период 15.04.2018г. - 14.05.2018г.;
- 20,99 лв. абонаментна такса за отчетен
период 15.05.2018г. - 14.06.2018п;
2.2. 52,47 лв. - неустойка,
начислена във фактура № **********/15.08.2018г., равна на три месечни
абонаментни такси;
3.
По Допълнителното споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +* и по двата Договора за лизинг към него се претендират следните суми:
3.1.
154,62 лв. - неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
15.03.2018г. - 14.06.2018г., формирани като следва:
- 59,27 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за отчетен период 15.03.2018г. - 14.04.2018г.;
- 50,36 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за отчетен период 15.04.2018г. - 14.05.2018п;
- 44,99 лв. абонаментна такса за отчетен
период 15.05.2018г. - 14.06.2018г.;
3.2. 112,47
лв. - неустойка, начислена във фактура № **********/15.08.2018г., равна на три
месечни абонаментни такси;
3.3. 1207,56 лв. -
лизингови вноски за устройство SAMSUNG Galaxy Note 8 Black за отчетен период 15.03.2018г. - 14.08.2018г.,
формирани като следва:
- 59,59 лв.
лизингова вноска за отчетен период 15.03.2018г. - 14.04.2018г.;
- 59,59 лв.
лизингова вноска за отчетен период 15.04.2018г. - 14.05.2018п;
- 59,59 лв.
лизингова вноска за отчетен период 15.05.2018г. - 14.06.2018г.;
- 15,77 лв. остатък от лизингова вноска за
отчетен период 15.06.2018г. - 14.07.2018п;
- 1013,03 лв. лизингови вноски, начислени
накуп за отчетен период 15.07.2018г. - 14.08.2018г.;
3.4. 1138,24 лв., сума, представляваща разликата
между цената на устройството SAMSUNG Galaxy Note 8 Black без абонамент и преференциалната обща
лизингова цена по горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура №
**********/15.08.2018г.
3.5. 642,39 лв. - лизингови вноски за устройство
ACCESSORIES HUAWEI WATCH 24G Sport Watch Black за отчетен период 15.03.2018г. - 14.08.2018г.,
формирани като следва:
- 30,59 лв. допълнителна лизингова вноска
за отчетен период 15.03.2018г. - 14.04.2018г.;
- 30,59 лв. допълнителна лизингова вноска
за отчетен период 15.04.2018г. - 14.05.2018п;
- 30,59 лв. допълнителна лизингова вноска
за отчетен период 15.05.2018г. - 14.06.2018г.;
- 30,59 лв. допълнителна лизингова вноска
за отчетен период 15.06.2018г. - 14.07.2018г.;
- 520,03 лв. допълнителни лизингови
вноски, начислени накуп за отчетен период 15.07.2018г. -
14.08.2018г.;
4. По Допълнителното споразумение към Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер +* и по Договора за лизинг към него се
претендират следните суми:
4.1. 56,95 лв. - неплатени абонаментни такси за
отчетен период 15.03.2018г. - 14.06.2018г., формирани като следва:
- 18,98 лв. абонаментна такса за отчетен
период 15.03.2018г. - 14.04.2018г.;
- 18,98 лв. абонаментна такса за отчетен
период 15.04.2018г. - 14.05.2018г.;
- 18,98 лв. абонаментна такса за отчетен
период 15.05.2018г. - 14.06.2018п;
4.2. 60,14 лв. - неустойка, начислена във фактура
№ **********/15.08.2018п, равна на три месечни абонаментни такси;
4.3. 188,79 лв. - лизингови вноски за устройство
HUAWEI MediaPad ТЗ 8 4G Grey
за отчетен период 15.03.2018г. - 14.08.2018г., формирани като следва:
- 8,99 лв. лизингова вноска за отчетен
период 15.03.2018г. - 14.04.2018г;
- 8,99 лв. лизингова вноска за отчетен
период 15.04.2018г. - 14.05.2018г.;
- 8,99 лв. лизингова вноска за отчетен
период 15.05.2018г. - 14.06.2018г.;
- 8,99 лв. лизингова вноска за отчетен
период 15.06.2018г. - 14.07.2018п;
- 152,83 лв. лизингови вноски, начислени накуп
за отчетен период 15.07.2018г. - 14.08.2018г.;
4.4. 150,78 лв., сума,
представляваща разликата между цената на устройството HUAWEI MediaPad ТЗ 8 4G Grey без
абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за
лизинг, начислена във фактура № **********/15.08.2018г.
Моли
съда да приеме, че по делото са предявени 4 обективно кумулативно съединени
иска - за абонаментни такси и услуги, за лизингови вноски, за неустойки и за
суми за мобилни устройства.
Обстоятелства, от които се твърди,
че произтича претендираното право:
На
24.12.2017г. между О.М.Х. и „Т.Б." ЕАД е сключено Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* за срок от 24
месеца по програма „Тотал 44,99 Коледа 2017" със
стандартен месечен абонамент в размер на 44,99 лв. Х. не изпълнява задълженията
си по споразумението в общ размер 415,91 лв., представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.03.2018г. - 14.06.2018г.
Х. не изпълнява задълженията си по споразумението, вследствие на което и
съгласно спогодбата между „Теленор" и КЗП,
мобилният оператор начислява неустойка в размер на 112,47 лв., равна на три
месечни абонаментни такси и начислена във фактура № **********/15.08.2018г.
На
същата дата - 24.12.2017г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен
номер +*, мобилният оператор, като лизингодател,
сключва с О.М.Х. - лизингополучател, Договор за
лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно
и възмездно ползване устройство марка APPLE iPhone 8
64GB Silver за обща лизингова цена в размер на
1255,57 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в
размер на 54,59 лв. По договора за лизинг Х. дължи заплащане на сума в общ
размер на 1146,39 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период
15.03.2018г. -14.08.2018г., а именно:
- 54,59 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.03.2018г. -14.04.2018г., начислена във фактура №
**********/15.04.2018г.;
- 54,59 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.04.2018г. -14.05.2018г., начислена във фактура №
**********/15.05.2018г.;
- 54,59 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.05.2018г. -14.06.2018Г., начислена във фактура №
**********/15.06.2018г.;
- 54,59 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.06.2018г. -14.07.2018г., начислена във фактура №
**********/15.07.2018г.;
- 928,03 лв. - сбор от 16 лизингови
вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл.
12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска съгласно чл.1,
ал. 3 от договора за лизинг,за отчетен период 15.07.2018г. - 14.08.2018г.,
начислени във фактура№ **********/15.08.2018г.
Вследствие на неизпълнението по горепосоченото
споразумение с предпочетен номер +*, Х. дължи сума в размер на 153,15 лв.,
представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг,
начислена във фактура№**********/15.08.2018г.
Отново
на 24.12.2017г. между страните е сключен Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +* за срок от 24 месеца по програма „Тотал+
20,99 с неограничени нац. мин и роуминг
в зона ЕС" със стандартен месечен абонамент в размер на 20,99 лв. Х. не
изпълнява задълженията си по договора в общ размер 62,97 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.03.2018г. - 14.06.2018г. Х. не
изпълнява задълженията си по договора, вследствие на което и съгласно
спогодбата между „Теленор" и КЗП, мобилният
оператор начислява неустойка в размер на 52,47 лв., равна на три месечни
абонаментни такси и начислена във фактура № **********/15.08.2018г.
На
26.12.2017г. между О.М.Х. и „Т.Б." ЕАД е сключено Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* за срок от 24
месеца по програма „Тотал 44,99 Коледа 2017" със
стандартен месечен абонамент в размер на 44,99 лв. Х. не изпълнява задълженията
си по споразумението в общ размер 154,62 лв., представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.03.2018г. -
14.06.2018г. Х. не изпълнява задълженията си по споразумението, вследствие на
което и съгласно спогодбата между „Теленор" и
КЗП, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 112,47 лв., равна на
три месечни абонаментни такси и начислена във фактура № **********/15.08.2018г.
На
същата дата - 26.12.2017г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен
номер +*, мобилният оператор, като лизингодател,
сключва с О.М.Х. - лизингополучател, Договор за
лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно
и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy Note 8 Black за обща лизингова цена в размер на 1370,57
лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на
59,59 лв. По договора за лизинг Х. дължи заплащане на
сума в общ размер на 1207,56 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен
период 15.03.2018г. -14.08.2018г., а именно:
- 59,59 лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.03.2018г. -14.04.2018г.,
начислена във фактура № **********/15.04.2018г.;
- 59,59 лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.04.2018г. -14.05.2018г.,
начислена във фактура № **********/15.05.2018г.;
- 59,59 лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.05.2018г. -14.06.2018г.,
начислена във фактура № **********/15.06.2018г.;
- 15,76 лв. - остатък от лизингова вноска,
след приспадане на предплатени при сключване на споразумението за мобилни
услуги суми, за отчетен период 15.06.2018г. - 14.07.2018г., начислена във
фактура № **********/15.07.2018г.;
- 1013,03 лв. - сбор от 16 лизингови
вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл.
12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска съгласно чл.1,
ал. 3 от договора за лизинг,за отчетен период 15.07.2018г. - 14.08.2018г.,
начислени във фактура № **********/15.18.2018г.
Вследствие
на неизпълнението по горепосоченото споразумение с предпочетен номер +*, Х.
дължи сума в размер на 1138,24 лв., представляваща разликата между цената на
устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура №**********/15.08.2018г.
По
повод Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +*, страните сключват втори Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване
устройство марка ACCESSORIES HUAWEI WATCH 24G Sport Watch Black за обща лизингова цена в размер на 703,57 лева,
дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 30,59
лв. По договора за лизинг Х. дължи заплащане на сума в общ размер на 642,39
лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 15.03.2018г. -
14.08.2018г., а именно:
- 30,59 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.03.2018г. - 14.04.2018г., начислена във фактура №
**********/15.04.2018г.;
- 30,59 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.04.2018г. - 14.05.2018г., начислена във фактура №
**********/15.05.2018г.;
- 30,59 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.05.2018г. - 14.06.2018г., начислена във фактура №
**********/15.06.2018г.;
- 30,59 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.06.2018г. - 14.07.2018г., начислена във фактура №
**********/15.07.2018г.;
- 520,03 лв. - сбор от 16 лизингови
вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл.
12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска съгласно чл.1,
ал. 3 от договора за лизинг, за отчетен период 15.07.2018г. - 14.08.2018г.,
начислени във фактура № **********/15.18.2018г.
На
28.12.2017г. между горепосочените страни е сключено Допълнително споразумение
към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца по
програма „Интернет 20,99 лоялен клиент Коледа 2017" със стандартен месечен
абонамент в размер на 20,99 лв. и промоционален
месечен абонамент в размер на 18,99 лв. Х. не изпълнява задълженията си по
споразумението в общ размер 56,95 лв., представляващи неплатени абонаментни
такси за отчетен период 15.03.2018г. - 14.06.2018г. Х. не изпълнява
задълженията си по споразумението, вследствие на което и съгласно спогодбата
между „Теленор" и КЗП, мобилният оператор
начислява неустойка в размер на 60,14 лв., равна натри месечни абонаментни
такси и начислена във фактура№ **********/15.08.2018г.
На
същата дата - 28.12.2017г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен
номер +*, мобилният оператор, като лизингодател,
сключва с О.М.Х. - лизингополучател, Договор за
лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно
и възмездно ползване устройство марка HUAWEI MediaPad
ТЗ 8 4G Grey за обща лизингова цена в размер на
206,77 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в
размер на 8,99 лв. По договора за лизинг Х. дължи заплащане на сума в общ
размер на 188,79 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период
15.03.2018г. -14.08.2018г., а именно:
- 8,99 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.03.2018г. - 14.04.2018г., начислена във фактура №
**********/15.04.2018г.;
- 8,99 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.04.2018г. - 14.05.2018г., начислена във фактура №
**********/15.05.2018г.;
- 8,99 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.05.2018г. - 14.06.2018г., начислена във фактура №
**********/15.06.2018г.;
- 8,99 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.06.2018г. - 14.07.2018г., начислена във фактура №
**********/15.07.2018г.;
- 152,83 лв. - сбор от 16 лизингови
вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл.
12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска съгласно чл.1,
ал. 3 от договора за лизинг,за отчетен период 15.07.2018г. - 14.08.2018г.,
начислени във фактура № **********/15.18.2018г.
Вследствие
на неизпълнението по горепосоченото споразумение с предпочетен номер +*, Х.
дължи сума в размер на 150,78 лв., представляваща разликата между цената на
устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура №**********/15.08.2018г.
По
отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски е налице и обща
изискуемост, поради изтичане срока на договора за лизинг, посочен в чл. 2 от
същия. Към настоящия момент и въпреки неизплатената обща лизингова цена,
предоставеното устройство не е върнато на мобилния оператор.
Горепосочените
задължения са индивидуализирани следните фактури:
1.фактура
№ **********/15.04.2018г. за отчетен период 15.03.2018г. - 14.04.2018г.. СРОК
за плащане - 30.04.2018г. издадена за сумата от 397.46 лв.. представляваща
неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както
следва:
- 144,46 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер +*;
- 54,59 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер +*;
- 18,98 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер +*;
- 8,99 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер +*;
- 20,99 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер +*;
- 59,27 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ++359*********;
- 59,59 лв.
лизингова вноска за предпочетен номер +*;
- 30,59 лв. лизингова вноска по
допълнителен лизинг за предпочетен номер +*; Фактурата претендираме в размер на
396,90 лв., поради извършено частично плащане в размер на 0,56 лв., което
частично погасява задължението за абонаментна такса и използвани услуги за
предпочетен номер +* до размер на 143,90 лв.
2.Фактура
№ **********/15.05.2018г. за отчетен период 15.04.2018г.-14.05.2018г. срок за
плащане - 30.05.2018г„ издадена за сумата от 469.61 лв.. представляваща
неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както
следва:
- 225,52 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер +*;
- 54,59 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер +*;
- 18,98 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер +*;
- 8,99 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер +*;
- 20,99 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер +*;
- 50,36 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за предпочетен номер +*;
- 59,59 лв.
лизингова вноска за предпочетен номер +*;
- 30,59 лв. лизингова вноска по
допълнителен лизинг за предпочетен номер +*;
3.Фактура
№ **********/15.06.2018г. за отчетен период 15.05.2018г.-14.06.2018г.. срок за
плащане - 30.06.2018г„ издадена за сумата от 285.21 лв.. представляваща
неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва:
- 46,49 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер +*;
- 54,59 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер +*;
- 18,98 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер +*;
- 8,99 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер +*;
- 20,99 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер +*;
- 44,99 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер +*;
- 59,59 лв.
лизингова вноска за предпочетен номер +*;
- 30,59 лв. лизингова вноска по
допълнителен лизинг за предпочетен номер +*;
4.Фактура
№ **********/15.07.2018г. за отчетен период 15.06.2018г.-14.07.2018г.. срок за
плащане - 30.07.2018г.. издадена за сумата от 109.94 лв.. представляваща
неплатени лизингови вноски, както следва:
- 54,59 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер +*;
- 8,99 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер +*;
- 15,77 лв. остатък от лизингова вноска за
предпочетен номер +*;
- 30,59 лв. допълнителна лизингова вноска
за предпочетен номер +*;
5.фактура
№ **********/15.08.2018г. за отчетен период 15.07.2018г. - 14.08.2018г.. срок
за плащане - 30.08.2018г.. издадена за сумата от 4393.64 лв.. представляваща
неплатени неустойки, лизингови вноски и дължими суми за мобилни устройства.
Така дължимите суми са както следва:
- 928,03 лв. лизингови вноски начислени
накуп за предпочетен номер +*;
- 112,47 лв. неустойка за предпочетен
номер ++359*********;
- 153,15 лв. дължима сума за мобилно
устройство с предпочетен номер +*;
- 152,83 лв. лизингови вноски начислени
накуп за предпочетен номер +*;
- 60,14 лв. неустойка за предпочетен номер
++359*********;
- 150,78 лв. дължима сума за мобилно
устройство с предпочетен номер +*;
- 52,47 лв. неустойка за предпочетен номер
+*;
- 1013,03 лв. лизингови вноски начислени
накуп за предпочетен номер +* ;
- 520,03 лв. допълнителни лизингови вноски
начислени накуп за предпочетен *
+*;
- 112,47 лв. неустойка за предпочетен
номер +*;
- 1138,24 лв. дължима сума за мобилно
устройство с предпочетен номер +*;
Ответникът
в срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, чрез назначения от съда особен
представител, депозира отговор на
исковата молба.
Оспорва
исковата молба по основателност и размер, счита иска за допустим, но
неоснователен по основание и размер.
Мобилният
оператор е начислил неустойки по всички дължими плащания на ответника по три
месечни абонаментни такси, не на договорно или законово основание, а на база
споразумение между Т. и КЗП, за което споразумение ответника, в качеството си
на потребител на мобилната услуга, не е уведомен и запознат. Същата неустойка
не е упомената в договор или допълнително споразумение между ответника и
мобилния оператор, поради което счита, че иска в тази част е неоснователен.
Ищеца
не е представил доказателства относно сумите представляващи разлики в цената на
получените от ответника устройства без абонамент и преференциалната обща
лизингова цена за всяко устройство, получено от ответника на лизинг, към
момента на сключване на всеки един договор, поради което ги оспорва по размер.
Условието за заплащане на разликата в цената на устройства без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена на устройствата, при прекратяване на
договора, също не е упоменато в нито един договор за лизинг. Ответника не е
могъл да знае за него, в противен случай, би могло да повлияе на крайното му
решение за сключване на съответния договор за лизинг. Счита особено за
прекомерна разликата по договор за лизинг за устройство SAMSUNG GALAXY NOTE 8 в
размер на 1138,24 лв., като не става ясно как точно е формирана тази сума, тъй
като не е посочена цената на устройството без абонаментен план. Не е посочена
цената на нито едно устройство без абонаментен план. Поради това намира
исковите претенции за неоснователни, доколкото липсва такова условие в
договорите за лизинг, а размера им за неустановен поради доказателства в тази
насока.
Оспорва напълно иска по
размер и
основание. Моли на основание
гореизложеното, съдът да отхвърли иска като неоснователен.
В
съдебно заседание ищецът поддържа исковете, а ответникът отговора на исковата
молба.
ПО ДОПУСТИМОСТТА на предявения иск
с правно основание чл.422 от ГПК:
От
приобщеното в настоящото производство ч.гр.д. № 19041/2019 г. на ВРС-33 състав,
се установява, че същото е образувано по подадено от ищцовата
страна в настоящото производство в качеството й на заявител срещу ответника в
настоящото производство в качеството му на длъжник заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, депозирано в деловодството на съда на
20.11.2019 г. Въз основа на депозираното заявление е издадена Заповед
№8818/21.11.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по
силата на която е разпоредено на длъжника О.М.Х. ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ
на кредитора „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление:***, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от
5655,30 лева, представляваща главница формирана от неплатени месечни
абонаменти, използвани услуги, лизингови вноски, дължими суми за мобилни
устройства и неустойки по издадените от „Т.Б." ЕАД фактури по Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* и Договор за
лизинг към него; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер+*;
Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер+* и Договор за лизинг към него на устройство SAMSUNG Galaxy Note 8 Black; Договор за
лизинг с предпочетен номер +* на устройство ACCESSORIES HUAWEI WATCH 24G Sport Watch Black; Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* и Договор за
лизинг към него, съгласно следните фактури: -№ **********/15.04.2018г., претендирана в размер на 396,90 лв.; №
**********/15.05.2018П, претендирана в размер на
469,61 лв.;-№ **********/15.06.2018 г., претендирана
в размер на 285,21 лв.; № **********/15.07.2018г., претендирана
в размер на 109,94 лв.; № **********/15.18.2018г, претендирана
в размер на 4393,64 лв., ведно със законната лихва върху главницата считано от
датата на депозиране на заявлението в съда – 20.11.2019г., до окончателно
изплащане на вземането, както и сумата от 113.11 лева, представляваща
направените по делото разноски за заплатена държавна такса, и сумата от 513.53 лева, представляваща
адвокатско възнаграждение, на осн.чл.78 ГПК.
Вземането
произтича от следните обстоятелства:
Неизпълнение по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги
с предпочетен номер +* и Договор за лизинг към него; Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер +*; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги
с предпочетен номер+* и Договор за лизинг към него на
устройство SAMSUNG Galaxy Note
8 Black; Договор за лизинг с предпочетен номер +* на устройство ACCESSORIES
HUAWEI WATCH 24G Sport Watch
Black; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +* и Договор за лизинг към него.
Заповедта
е връчена по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, предвид на което с разпореждане
№18035/05.06.2020год. е указано на заявителя да предяви иск в едномесечен срок
от съобщаването. Съобщения за това разпореждане е редовно връчено на заявителя
на 17.06.2020год. В срок на 01.07.2020год. заявителят и ищец в настоящото производство
предявява установителния иск, като претендира за
установяване вземането за което е издадена заповед за изпълнение в производството
по ч.гр.дело №19041/2019год. Искът се
явява допустим и като такъв подлежи на разглеждане по същество.
СЪДЪТ, след като взе предвид
представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност,
съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Като
писмени доказателства по делото са приети следните документи: Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +* от 24.12.2015г. и Декларация съгласие за
приемане на общи условия; Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +* от 24.12.2017г. и Декларация съгласие за приемане
на общи условия; Договор за лизинг с предпочетен номер +* от 24.12.2017г. и
Общи условия към него; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* от
24.12.2017г. и Общи условия към него; Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +* от 12.06.2014г. и Декларация съгласие за приемане на общи условия;
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*
от 26.12.2017г. и Декларация съгласие за приемане на общи условия; Договор за
лизинг с предпочетен номер +* от 26.12.2017г. и Общи условия към него; Втори
Договор за лизинг с предпочетен номер +* и Общи условия към него; Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +* от 24.12.2015г. и Декларация съгласие за
приемане на общи условия; Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +* от 28.12.2017г. и Декларация съгласие за приемане
на общи условия; Договор за лизинг с предпочетен номер +* от 28.12.2017г. и
Общи условия към него; фактура № ********** от 15.04.2018г., фактура
№********** от 15.05.2018г., фактура №********** от 15.06.2018г., кредитно
известие №********** от 15.07.2018г. и фактура № ********** от 15.18.2018г.;
Общи условия на „Т.Б." ЕАД.
По
делото са ангажирани специални познания, чрез заключение на ВЛ по допуснатата
СТЕ, което съдът цени като обективно и компетентно дадено. От това заключение
се установява следното:
1. № **********
На
24.12.2015 г. между Т.Б. ЕАД, в качеството на Оператор и О.М.Х., в качеството
на Потребител, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен № *. Договорът
е за срок от 24 месеца по Абонаментен план Резерв Стандарт.
На
24.12.2017 г. между Т.Б. ЕАД и О.М.Х. е сключено Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги с предпочетен № *. Споразумението е за срок от 24
месеца по Абонаментен план „Тотал 44.99 Коледа
2017". Стандартен месечен абонамент: 44.99 лева с ДДС.
На
база на горепосоченото допълнително споразумение за мобилни услуги с
предпочетен № **********, на 24.12.2017 г. между Т.Б. ЕАД, в качеството на Лизингодател и О.М.Х., в качеството на Лизингополучател,
е сключен Договор за лизинг. Съгласно клаузите на договора, Лизингодателя
предоставя за временно и възмездно ползване устройство Apple iPhone 8 64GB Silver. Обща
лизингова цена: 1255.57 лева с ДДС; Срок: 24 месеца
23
лизингови вноски х 54.59 лева всяка.
Съгласно чл. 2 от Договора за лизинг, Лизингополучателя има право да придобие собствеността върху
предоставеното за ползване устройство, като подпише договор за изкупуване с Лизингодателя и заплати допълнителна сума от 54.59 лева.
Съгласно
Раздел IV, т. 5 от Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен № * от 24.12.2017 Г., „Във всички случаи когато е предоставено
устройство за ползване на услуги по договор, чиито срок не е изтекъл,
Потребителят дължи разликата между цената на устройството без абонамент и
общата лизингова цена по договора за лизинг ".
Поради
неплащане на лизинговите вноски по договора за лизинг на Apple iPhone 8 64GB Silver, Лизингодателя прекратява договора и ответникът дължи сумата
304.42 лева, представляваща разликата между цената на устройството без абонамент
план и преференциалната обща лизингова цена. Тази неустойка е отразена в
Таблица 1, ред 1, колона 6. Сумата е начислена във фактура №
**********/15.08.2018 г.
Съгласно
Раздел IV, т. 4 от Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен № * ОТ 24.12.2017 Г., „В случай на прекратяване на ползване на
услугите предоставяни от Оператора на Потребителя, по вина или по инициатива на
Потребителя, последния дължи неустойка в размер на сумата на стандартните за
съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта/номер до
края на срока на договора ".
Съгласно
спогодба между Т. ЕАД и Комисията за защита на потребителите, Оператора начислява
неустойка в размер на 3 месечни
абонаментни такси без ДДС. В конкретния случай се получава: 37.49 лева х 3
= 112.47 лева.Тази неустойка е
отразена в Таблица 1, ред 1, колона 7.
Съгласно
чл. 11, т. 2 от Договора за лизинг, „При разваляне на договора по вина на Лизингополучателя, последният дължи на Лизингодателя
неустойка в размер на оставащите и неплатени месечни лизингови вноски до
размера на общата цена посочена в писмения договор между страните".
В
конкретния случай Лизингополучателя е заплатил 2
лизингови вноски, 4 вноски са дължими и
включени в процесиите фактури, а останалите 17 вноски са дължими на основание неизпълнение на договора за
лизинг от страна на Лизингополучателя.
Горепосочените задължения са на обща стойност 1 146.39лв. от които 218.36лв.включени в процесните
фактури и 928.03лв. дължима на основание неизпълнение на договор за лизинт от страна лизингополучателя,
същите са описани в Таблица 2, ред 1,
колони № 7 и № 8 или
2. № *.
На
12.06.2014 г. между Т.Б. ЕАД, в качеството на Оператор и О.М.Х., в качеството
на Потребител, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен № *. Договорът
е за срок от 24 месеца по Абонаментен план Глобул макс 10.99.
На
26.12.2017 г. между Т.Б. ЕАД и О.М.Х., е сключено Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги с предпочетен № *. Срок: 24 месеца;
Абонаментен
план: „Тотал 44.99 Коледа 2017". Стандартен
месечен абонамент: 44.99 лева.
На
база на горепосоченото допълнително споразумение за мобилни услуги с
предпочетен № *, на 26.12.2017 г. между Т.Б. ЕАД, в качеството на Лизингодател и О.М.Х., в качеството на Лизингополучател,
е сключен Договор за лизинг.
Съгласно
клаузите на договора, Лизингодателя предоставя за
временно и възмездно ползване устройство Samsung Galaxy Note 8 Black. Обща
лизингова цена: 1370.57 лева. Срок: 24 месеца 23 лизингови вноски х 59.59 лева
всяка.
Съгласно
чл. 2 от Договора за лизинг, Лизингополучателя има
право да придобие собствеността върху предоставеното за ползване устройство,
като подпише договор за изкупуване с Лизингодателя и
заплати допълнителна сума от 59.59 лева.
Съгласно
Раздел IV, т. 5 от Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен № *, „Във всички случаи когато е предоставено устройство за
ползване на услуги по договор, чиито срок не е изтекъл, Потребителят дължи
разликата между цената на устройството без абонамент и общата лизингова цена по
договора за лизинг".
Поради
неплащане на лизинговите вноски по договора за лизинг на Samsung
Galaxy Note 8 Black, Лизингодателя прекратява договора и ответникът дължи сумата
479.33 лева, представляваща
разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната
обща лизингова цена. Тази неустойка е отразена в Таблица 1, ред 2, колона 6.
Сумата е начислена във фактура № **********/15.08.2018 г.
Съгласно
Раздел IV, т. 4 от Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
Предпочетен № *, „В случай на прекратяване на ползване на услугите предоставяни
от Оператора на Потребителя, по вина или по инициатива на Потребителя,
последният дължи неустойка в размер на сумата на стандартните за съответния
абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта/номер до края на
срока на договора".
Съгласно
спогодба между Т. ЕАД и Комисията за защита на потребителите, Оператора
начислява неустойка в размер на 3
месечни абонаментни такси без ДДС. В конкретния случай се получава: 37.49
лева х 3 = 112.47 лева.Тази
неустойка е отразена в Таблица 1, ред 2, колона 7.
Съгласно
чл. 11, т. 2 от Договора за лизинг, „При разваляне на договора по вина на Лизингополучателя, последния дължи на Лизингодателя
неустойка в размер на оставащите и неплатени месечни лизингови вноски до
размера на общата цена посочена в писмения договор между страните".
В
конкретния случай Лизингополучателя е заплатил 2
лизингови вноски, 4 вноски са дължими и
включени в процесиите фактури, а останалите 17 вноски са дължими на основание неизпълнение на
договора за лизинг от страна на Лизингополучателя.
Горепосочените задължения възлизат в общ размер от 1251.36лв. , от които
238.36лв. дължими и включени в процесните фактури и
1013.03лв. дължима на основание неизпълнение на договора за лизинг от страна на
лизингополучателя, същите са описани в Таблица 2, ред
2, колони №7 и № 8.
Между
Т.Б. ЕАД, в качеството на Лизингодател и О.М.Х., в
качеството на Лизингополучател, е подписан Договор за
лизинг без дата. Съгласно клаузите на договора, Лизингодателя
предоставя за временно и възмездно ползване устройство Accessories
Huawei Watch 2 4G Sport Watch Black за ползване c тел. № *.Обща лизингова цена:
703.57 лева. Срок: 24 месеца 23 лизингови вноски х 30.59 лева всяка.
Съгласно
чл. 2 от Договора за лизинг, Лизингополучателя има
право да придобие собствеността върху предоставеното за ползване устройство,
като подпише договор за изкупуване с Лизингодателя и
заплати допълнителна сума от 30.59 лева.
Съгласно
Раздел IV, т. 5 от Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен № *, „Във всички случаи когато е предоставено устройство за
ползване на услуги по договор, чиито срок не е изтекъл, Потребителят дължи
разликата между цената на устройството без абонамент и общата лизингова цена по
договора за лизинг".
Поради
неплащане на лизинговите вноски по договора за лизинг на Accessories
Huawei Watch 2 4G Sport Watch Black, Лизингодателя
прекратява договора и ответникът дължи сумата 30.59 лева, представляваща разликата
между цената на устройството без абонамент план и преференциалната обща
лизингова цена. Тази неустойка е отразена в Таблица 1, ред 3, колона 6.
Сумата е начислена във фактура № **********/15.08.2018 г.
Съгласно
чл. 11, т. 2 от Договора за лизинг, „При разваляне на договора по вина на Лизингополучателя, последният дължи на Лизингодателя
неустойка в размер на оставащите и неплатени месечни лизингови вноски до
размера на общата цена посочена в писмения договор между страните".
В
конкретния случай Лизингополучателя е заплатил 2
лизингови вноски, 4 вноски са дължими и включени в процесиите фактури, а
останалите 17 вноски са дължими на основание неизпълнение на договора за лизинг
от страна на Лизингополучателя. Горепосочените
задължения възлизат в общ размер от 642.39лв.
, от които 122.36лв. дължими и включени в процесните
фактури и 520.03лв. дължими на основание неизпълнение на договора,същите са
описани в Таблица 2, ред 3, колони № 7 и № 8.
3. № *.
На
24.12.2015 г. между Т.Б. ЕАД, в качеството на Оператор и О.М.Х., в качеството
на Потребител, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен № *. Договорът
е за срок от 24 месеца по Абонаментен план Интернет 3500.
На
28.12.2017 г. между Т.Б. ЕАД, и О.М.Х. е сключено Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги с предпочетен № *. Срок: 24 месеца;
Абонаментен
план: „Интернет 20.99 лоялен клиент Коледа 2017". Стандартен месечен
абонамент: 20.99 лева Промоционален месечен
абонамент: 18.99 лева
На
28.12.2017 г. между Т.Б. ЕАД, в качеството на Лизингодател
и О.М.Х., в качеството на Лизингополучател, на база
Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен № *, е
сключен договор за лизинг.
Съгласно
клаузите на договора, Лизингодателя предоставя за
временно и възмездно ползване устройство Huawei MediaPad
ТЗ 8 4G Grey. Обща лизингова цена: 206.77 лева. Срок:
24 месеца 23 лизингови вноски х 8.99 лева всяка.
Съгласно
чл. 2 от Договора за лизинг, Лизингополучателя има
право да придобие собствеността върху предоставеното за ползване устройство,
като подпише договор за изкупуване с Лизингодателя и
заплати допълнителна сума от 8.99 лева.
Съгласно
Раздел IV, т. 5 от Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен № *, „ Във всички случаи когато е предоставено устройство за
ползване на услуги по договор, чиито срок не е изтекъл, Потребителят дължи
разликата между цената на устройството без абонамент и общата лизингова цена по
договора за лизинг ".
Поради
неплащане на лизинговите вноски по договора за лизинг на Huawei MediaPad ТЗ 8 4G Grey, Лизингодателя прекратява договора и ответникът дължи сумата
253.13 лева, представляваща разликата
между цената на устройството без абонамент план и преференциалната обща
лизингова цена. Тази неустойка е отразена в Таблица 1, ред 4, колона 6.
Сумата е начислена във фактура № **********/15.08.2018 г.
Съгласно
Раздел IV, т. 4 от Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен № *, „В случай на прекратяване на ползване на услугите предоставяни
от Оператора на Потребителя, по вина или по инициатива на Потребителя,
последния дължи неустойка в размер на сумата на стандартните за съответния
абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта/номер до края на
срока на договора".
Съгласно
спогодба между Теленор ЕАД и Комисията за защита на
потребителите, Оператора начислява неустойка
в размер на 3 месечни абонаментни такси без ДДС. В конкретния случай се
получава: 17.49 лева х 3 = 52.47 лева.Тази
неустойка е отразена в Таблица 1, ред 4, колона 7.
Съгласно
чл. 11, т. 2 от Договора за лизинг, „При разваляне на договора по вина на Лизингополучателя, последния дължи на Лизингодателя
неустойка в размер на оставащите и неплатени месечни лизингови вноски до
размера на общата цена посочена в писмения договор между страните ".
В
конкретния случай Лизингополучателя е заплатил 2
лизингови вноски, 4 вноски са дължими и
включени в процесните фактури, а останалите 17
вноски са дължими на основание
неизпълнение на договора за лизинг от страна на Лизингополучателя.
Горепосочените задължения възлизат в общ
размер от 188.79лв., от които 35.96лв. дължими и включени в процесните
фактури и 152.83лв. дължими на основание неизпълнение на договора за лизинг,
същите са описани в Таблица 2, ред 4, колони № 7 и № 8.
4. № *.
На
24.12.2017 г. между Т.Б. ЕАД, в качеството на Оператор и О.М.Х., в качеството
на Потребител, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен № *. Срок: 24
месеца;Абонаментен план: „Тотал+ 20.99".
Стандартен месечен абонамент: 20.99 лева.
Съгласно
Договора за мобилни услуги с предпочетен № *, „При прекратяване на ползване на
услугите предоставяни от Оператора на Потребителя, по вина или по инициатива на
Потребителя, последния дължи неустойка в размер на сумата на стандартните за
съответния абонаментен план месечни абонаменти до края на срока на
договора".
Съгласно
спогодба между Т. ЕАД и Комисията за защита на потребителите, Оператора
начислява неустойка в размер на 3
месечни абонаментни такси без ДДС. В конкретния случай се получава: 17.49
лева х 3 = 52.47 лева.
След
подписването на описаните по предходната точка договори за мобилни услуги,
допълнителни споразумения и договори за лизинг, ответникът е извършвал плащания
в продължение на 2 месеца. Последното плащане е от 03.04.2018 г., в размер на
220.00 лева. Тази сума е покрила задължения за периода 15.02.2018 - 14.03.2018
г. Задълженията за този период са били 219.44 лева и след погасяването им се е
формирало кредитно салдо в размер на 0.56 лева. По данни от счетоводството на Т.Б.
ЕАД, няма плащания по процесиите фактури.
Неплатените
от ответника задължения за лизингови вноски, неустойки и суми за разлика в
цената на устройствата по процесиите фактури са описани в Таблица 1 и Таблица
2.
Начислените
и неплатени от ответника суми за абонаментни такси и мобилни услуги са описани
в Приложение 1.
Към
20.11.2019 г. няма промяна в размера на дължимите суми от страна на О.М.Х.
Счетоводството
на Т.Б. ЕАД е водено редовно по отношение на процесиите фактури.По данни от
счетоводството на Т.Б. ЕАД, плащания по процесиите фактури не са извършвани.
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
По
отношение на предявения иск с правно основание чл.415,ал.4 във вр. с чл.422 от ГПК:
За
успешното провеждане на установителен иск с правно
основание чл.415, ал.4 вр. чл.422 от ГПК в тежест на
ищеца е да докаже дължимостта на претендираната
сума, която се явява сбор от четири обективно кумулативно съединени претенции:
за абонаментни такси и услуги,за лизингови вноски ,за неустойки и суми за
мобилни устройства.
В
разглеждания случай ищцовата страна е длъжна да
установи при условията на пълно и главно доказване наведените от нея твърдения,
а именно: съществуваването на твърдяните
вземания по основание, в т.ч. валиден догомор за мобилни
услуги, изправността си по него, наличие на предпоставките за разваляне на
договора по вина на ответника, изискуемостта и размера на вземанията .
Ответникът от своя страна следва да установи всички наведени от него положителни правоизключващи и правопогасяващи
възражения по иска.
Съвкупната
преценка на събраните по делото доказателства установява съществуването на
валидни облигационни правоотношения между „Т.Б." ЕАД и О.М.Х.. По делото
са представени договори/допълнителни споразумение за мобилни услуги в които са
описани уговорените между страните абонаментни планове и размера на
стандартните месечни абонаментни такси. Посочени са конкретни номера,
посредством които потребителят бива идентифициран сред абонатите на ищеца,
както и са посочени предадените активни СИМ карти, даващи достъп на потребителя
до мрежата и услугите на оператора. В приложените ценови листи са посочени
стойностите на мобилните услуги извън стандартните месечни пакети. О.М.Х. е
положил подписа си и е изписал собственоръчно имената си, с което е изразил
воля и е дал съгласието си договорите/допълнителните споразумения да влязат в
сила, пораждайки права и задължения за страните. Х. е подписал и нарочни
декларации, с които е декларирал, че е получил екземпляр от Общите условия на „Т.Б."
ЕАД и се е съгласил с тях. Така представените от ищеца доказателства не се
оспорват от ответника, който принципно не оспорва факта на сключване на процесните договори /допълнителни споразумение за мобилни
услуги и договори за лизинг.
Не
е спорно между страните , че мобилният оператор е изпълнил задълженията си по
договорите/допълнителните споразумения за мобилни услуги и договорите за
лизинг,като е осигурил достъп на абоната до своята мобилна мрежа и предлагани
далекосъобщителни услуги, както и е предал процесните
устройства.
С
оглед горното за ответника възниква задължението да заплаща месечните
абонаментни такси, независимо от потреблението на мобилните услуги.
Изпълнението на задължението на ищеца да достави претендираните
мобилни услуги извън стандартните месечни абонаменти, съгласно условията, вида,
количеството и качеството се доказва с представените от ищеца фактури. Тези
фактури не са оспорени от ответника . Видно от заключението на ВЛ по ССч.Е. счетоводството на ищеца е изрядно водени. Ето защо и
вземанията на ищеца за заплащане цената на абонаментни такси и услуги за всяко
едно от устройства съдът намира за доказани. Общият размер на тази претенция е 690.54лв. формиран от сбора на следните
суми: 415.91лв. за предпочетен номер +*
, 62.97лв. за предпочетен номер +*, 154.62лв. за предпочетен номер +* и
56.95лв. за предпочетен номер +*.
Ответникът
възразява срещу начислената неустойка по всички дължими от ответника плащания
по три месечни абонаменти такси, тъй като основанието въз основа на което е
начислена произтича на база споразумение между Теленор
и КЗП.Така наведените от ответника възражения са неоснователни ,защото видно от
доказателствата по делото процесните неустойки са начислени на основание т. 11, б. (а) от
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*, както и раздел IV, чл. 4 от
Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*,
Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*
и Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*.
В този смисъл, напълно неоснователни са твърденията на ответната страна, че
неустойка не е била уговаряна в договорите/допълнителните споразумения за
мобилни услуги.Както е уговорено в неустоечната клауза
по процесните договори, неустойката се дължи при
прекратяването на договорите за мобилни услуги по вина на потребителя или при
нарушение на задълженията на потребителя по него. Нарушението на договорно
задължение за заплащане на изискуемите абонаментни такси и използвани услуги е
уговорено като самостоятелно основание за възникване на вземане за
неустойка.Процесиите неустойки са претендирани в
размер на три абонаментни такси, съгласно сключената Спогодба между „Т." и
КЗП. В настоящия случай те са равни на три абонаментни такси без ДДС. Съгласно трайната съдебна практика, когато
неустойката се претендира в намален размер съгласно сключената Спогодба, тя не
е нищожна и не е неравноправна. Същата в такъв размер не е необосновано висока,
не излиза извън присъщите и обезпечителна, санкционна и обезщетителна
функция. Поради което съдът намира, че не е нищожна по смисъла на чл. 26 ал. 1 ЗЗД, нито е неравноправна по смисъла на чл. 143 т. 5 ЗЗП."Обезщетителната функция на процесиите неустойки цели
компенсиране на претърпените от ищеца вреди за накърнения му интерес под
формата на пропуснати ползи от неосъщественото му правно очакване да получи
месечните плащания за периода, за който процесиите договори/допълнителни
споразумения са били сключени. Доколкото неустойките са формирана от сбора на 3
месечни абонаментни такси, чийто размер е индивидуално договорен и избран от
потребителя, съдът счита, че размерът им е бил предварително определяем.
Съгласно приетата по делото ССч. Е. с изключението на
неустойката по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*, по останалите
договори размера на претендираните от ищеца неустойки
е доказан от експертицата. По договора с предпочетен
номер +* претендираната от ищеца неустойка възлиза в
размер от 60.14лв., а съгласно заключението на ВЛ размерът на тази неустойка е
52.47лв. Или от общо претендирания размер на
неустойка в размер от 337.55лв. следва да се присъди като доказана по размер
сумата от 329.88лв. , която е
формирана като сбор от следните суми : 112.47лв. по № **********; 52.47лв. по № *;112.47лв. по № * и
52.47лв. по № *.
По
отношение на претенцията за осъждане на ответника за заплащане на претендираните лизингови вноски:
Предоставянето
на процесиите мобилни устройства APPLE iPhone 8 64GB Silver, SAMSUNG Galaxy Note 8 Black, ACCESSORIES HUAWEI WATCH 24G Sport Watch Black и HUAWEI MediaPad T3 8 4G Grey се доказва
c представените по делото Договори за лизинг със съответните предпочетени
номера. В договорите за лизинг са уговорени общата лизингова цена на
устройствата, както и размерът и броят на лизинговите вноски. Съгласно чл. 4 от
договорите, с подписването им лизингополучателят О.М.Х.
декларира, че получава горепосочените устройства във вид, годен за употреба и
изрядно функциониращи, заедно с цялата документация, включително гаранционни
карти. Следователно, договорите за лизинг имат значението на приемо-предавателни протоколи. Договорите за лизинг са
сключени декември 2017г. за срок от 23 месеца и са прекратени с изтичането на
уговорените срокове. Следователно, падежът на всички лизингови вноски е
настъпил и те са изискуеми на общо основание. Въпреки неплатените лизингови
вноски, устройствата все още не са върнати на мобилния оператор.
Съгласно чл. 4 от договора за лизинг, с
подписването му, лизингополучателят е декларирал
получаването на вещта, поради което и предвид на липса на оспорване, съдът
приема, че лизингодателят е изпълнил това си
задължение. Корелативно на него е това на лизингополучателя
да плаща дължимата цена за това ползване. Наличието на финансово - кредитния
елемент по придобиването на вещта от лизингодателя с
негови средства и последващото й изплащане от лизингополучателя под формата на възнаграждение за
ползването- лизингови вноски, разкрива характеристиките на договор за финансов
лизинг, който не страда от пороци водещи до неговата недействителност.
Напротив, договорът валидно обвързва страните по него, поради което и при липса
на твърдения за плащане на дължимите лизингови вноски, същите са дължими от
ответника. Така претендираните лизингови вноски,
съобразно ангажираните по делото доказателства са изискуеми, тъй като
договорите са прекратени с изтичане на техния срок и падежът на лизинговите
вноски е настъпил на общо основание.Размера на тази претенция се доказва от
заключението на ВЛ . Предвид доказаността на
претенцията по основание и размер, същата следва да се уважи в претендирания общ размер от
3 185.13лв. ,
представляваща сбор от следните суми : 1146,39 лв. - лизингови вноски за
устройство APPLE iPhone 8 64GB Silver
; 1207,56 лв. - лизингови вноски за устройство SAMSUNG Galaxy
Note 8 Black;642,39 лв. - лизингови вноски за
устройство ACCESSORIES HUAWEI WATCH 24G Sport Watch Black ;188,79 лв. - лизингови вноски за устройство HUAWEI
MediaPad ТЗ 8 4G Grey .
По
отношение на претенцията за заплащане от ответника на сума, представляваща
разликата между цената на устройството и преференциалната обща лизингова
цена по договорите за лизинг:
Предоставянето
на процесиите устройства на преференциална цена е обусловено от срока, за който
са сключени договорите/допълнителните споразумения за мобилни услуги, избраните
абонаментни планове и поради следващата от това сигурност за увеличаване на
имуществото на ищеца за две години напред от датата на сключването им. Процесиите
суми за разлики са начислени на основание раздел IV, чл. 5 от Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*, Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* и Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*. Предвид
гореизложеното, възражението, че ответникът не е могъл да знае към момента на
сключване на процесиите договори/допълнителни споразумения за начисляването на
сумите за разлика в цената на устройствата като последица от своето евентуално
недобросъвестно поведение, е неоснователно. Тези суми целят да обезщетят
мобилния оператор за това, че е направил значителна отстъпка от пазарните цени
на устройствата, разчитайки, че О.М.Х. ще заплаща месечните абонаменти за
сроковете, за които договорите/споразуменията за мобилни услуги са били
сключени. Нещо повече, от начина на формиране на процесиите суми следва
заключението, че неизпълнението на договорните задължения от страна на Х. не
просто води до претърпени вреди за мобилния оператор, но и до неоснователно
обогатяване за ответника, който се ползва от направените отстъпки от пазарните
цени на мобилните устройства, без да изпълнява поетите задължения.
От
заключението на ВЛ , което съдът цени като обективно и компетентно дадено се
установява размера на тези суми. Сумата представляваща
разликата между цената на устройството APPLE
iPhone 8 64GB Silver без
абонамент и преференциалната обща лизингова цена е в размер от 304.42лв. Ищецът
претендира сума в размер от 153.15лв.
Претенцията по отношение на това устройство следва да се уважи. Сумата представляваща разликата между
цената на устройството SAMSUNG Galaxy Note 8 Black без абонамент
и преференциалната обща лизингова цена е в размер на 479.33лв., а не както ищецът твърди и претендира в размер от 1138.24лв. По отношение на това устройство
следва да се уважи до размера от 479.33лв. като за разликата до претендираните 1138.24лв. претенцията следва да се
отхвърли. Сумата представляваща разликата между цената на устройството HUAWEI MediaPad
ТЗ 8 4G Grey без абонамент и преференциалната обща
лизингова цена е в размер 253.13лв., а ищецът претендира 150.78лв. Ето защо претенцията и по отношение на това устройство
следва да уважи. В общ размер тази претенция следва да се уважи до размера от 783.26лв. , като за горницата до
1 442.17лв. следва да се отхвърли.
Тъй
като ответната страна не представя
доказателства да са заплатени претендираните суми,
нито да са върнати предоставените устройства, съдът постановява решение с което
уважава исковите претенции в размери , съобразно горепосочените мотиви или да
се уважат в общ размер от 4 988.81лв. ,
като за разликата до претендираните 5 655.30лв.,
да се отхвърлят.
При
този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, съобразно уважената
част от исковете, ищецът има право на заплатените от него съдебно-деловодни
разноски, предвид представения по делото
списък с разноски по чл.80 от ГПК , приложен по делото и доказателствата за
реализирани разходи. Общият размер на разноските в исковото производство възлиза в размер от 1611.20лв. Съобразно
уважената част от иска на ищеца следва да се присъдят разноски в размер от
1421.32лв.
Съгласно
т.12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълкувателно дело №
4/2013г. на ОСГТК следва да бъдат присъдени с настоящото решение и разноските в
заповедното производство, съобразено на предмета на настоящото производство. В
настоящото производство е уважена претенция на ищеца за част от вземането за
което е издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.дело
№904/2019год. Разноските в заповедното производство възлизат в размер от
626.64лв. Съобразно уважената част от иска, следва да се присъдят разноски за
заповедното производство или в размер от 552.79лв.
Мотивиран
от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „Т.Б." ЕАД,
с ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***, *и съдебен адрес:***/4192308
от една страна ответника О.М.Х., с адрес: ***, ** от друга страна,че
ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА сума в размер на 4 988.81лв.,
представляваща неплатени месечни абонаменти, използвани услуги в размер на
690.54лв.; начислена неустойка по всички дължими от ответника
плащания по три месечни абонаменти такси в размер от 329.88лв. ; неизплатени
лизингови вноски в размер от 3 185.13лв. и сума,
представляваща разликата между цената на устройството и преференциалната обща
лизингова цена по договорите за лизинг в
размер на 783.26лв.,дължими за мобилно устройство по Допълнително споразумение
към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* и неплатени лизингови
вноски по Договор за лизинг към него, по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*; по Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг
към него и по втори Договор за лизинг към него; по Допълнително споразумение
към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* и неплатени лизингови
вноски по Договор за лизинг към него,ведно законна лихва, от подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК – 20.11.2019год. до окончателно изплащане на
вземането, за която сума е издадена
заповед за изпълнение в производството по ч.гр.дело №19041/2019год. на
ВРС,като за горницата до претендираните 5 655,30 лв. (пет хиляди шестстотин
петдесет и пет лева и тридесет стотинки) отхвърля иска, на основание чл.415,ал.4 във вр. чл.422 от ГПК.
ОСЪЖДА
О.М.Х., с адрес: ***, * да заплати
на „Т.Б." ЕАД, с ЕИК *, със
седалище и адрес на управление:***, * и съдебен адрес:***/4192308, сумата от 1421.32лв., представляваща сторени за
настоящото производство разноски, съобразно уважената част от иска , на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА
О.М.Х., с адрес: ***, * да заплати
на „Т.Б." ЕАД, с ЕИК *, със
седалище и адрес на управление:***, * и съдебен адрес:***/4192308, сумата в
размер на размер от 552.79лв., представляваща
съдебно-деловодни разноски по ч.гр.д. № 19041/2019 г. на ВРС, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: