ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Карлово, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20255320200194 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За Районна прокуратура П., ТО-Карлово явява се прокурор Свилен
Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И.– явява се лично и с адв. П. Б. от САК –
защитник на обвиняемия от досъдебно производство.
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И. - роден на *****г. в гр.Л., с постоянен адрес:
гр.Л., ул.***, (****.), ****,***,****,***,***, работи като ****, ****, с ЕГН:
**********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите, като моля да се премахне като
техническа грешка частта от споразумението, с която е зачетено задържането,
тъй като е определено глоба като наказание.
Адв. П. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение. Съгласен
съм , моля да отчетете, че е допусната техническа грешка и моля да се
премахне приспадането.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм да
се премахне приспадането.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО-Карлово, представлявана от прокурор
Свилен Братоев, от една страна и от друга – адв. П. Б. – защитник на
обвиняемия по досъдебно производство №30/2025г. по описа на РУ на МВР -
гр.Карлово - А. И. И., ЕГН: ********** от гр.Л., за решаване на делото в
2
досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият А. И. И., роден на *****г. в гр.Л., с постоянен адрес: гр.Л.,
ул.***, (****.), ****,***,****,***,***, работи като ****, ****, с ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2025г. в с.Д.м.,
област П., в село В.Л., област П., в град С. и в село К., област П., при
условията на продължавано престъпление е извършил следното:
- на 17.01.2025г. в с.Д.м., област П., противозаконно е попречил на орган
на властта: на С. И. И. - младши автоконтрольор при РУ на МВР Х. и Ц.Й.К. -
полицай при РУ на МВР Х., като не е спрял автомобила на подаден сигнал със
стоп палка и подаден светлинен и звуков сигнал на орган на властта да
изпълни задълженията си по чл.165, ал.1, т.1 от ЗДвП - да осъществи контрол
по спазване правилата от участник в движението и по чл.165, ал.2, т.1 от ЗДвП
- да провери документите му за самоличност и свидетелството му за
управление на МПС, както и самия автомобил марка „Шкода“, модел
„Октавия“, с peг. № ****, който е управлявал,
- на 17.01.2025г. в с.В.Л., област П., противозаконно е попречил на орган
на властта: на Д.Г.Г. - старши полицай при РУ Карлово и Г.Т.Т. - полицай при
РУ Карлово, като не е спрял автомобила на подаден сигнал със стоп палка и
подаден светлинен и звуков сигнал на орган на властта да изпълни
задълженията си по чл.165, ал.1, т.1 от ЗДвП - да осъществи контрол по
спазване правилата от участник в движението и по чл.165, ал.2, т.1 от ЗДвП -
да провери документите му за самоличност и свидетелството му за
управление на МПС, както и самия автомобил марка „Шкода“, модел
„Октавия“, е peг. № ****, който е управлявал,
- на 17.01.2025r. в град С., област П., противозаконно е попречил на орган
на властта: на Н.Я.Ш. - младши автоконтрольор при РУ Карлово и П.И.А. -
старши полицай при РУ Карлово, като не е спрял автомобила на подаден
сигнал със стоп палка и подаден светлинен и звуков сигнал на орган на властта
да изпълни задълженията си по чл.165, ал.1, т.1 от ЗДвП - да осъществи
контрол по спазване правилата от участник в движението и по чл.165, ал.2, т.1
от ЗДвП - да провери документите му за самоличност и свидетелството му за
управление на МПС, както и самия автомобил марка „Шкода“, модел
„Октавия“, с peг. № ****, който е управлявал,
- на 17.01.2025г. в с.К., област П., противозаконно е попречил на орган на
3
властта: на Д.Г.Г. - старши полицай при РУ Карлово и Г.Т.Т. - полицай при РУ
Карлово, като не е спрял автомобила на подаден сигнал със стоп палка и
подаден светлинен и звуков сигнал на орган на властта да изпълни
задълженията си по чл.165, ал.1, т.1 от ЗДвП - да осъществи контрол по
спазване правилата от участник в движението и по чл.165, ал.2, т.1 от ЗДвП -
да провери документите му за самоличност и свидетелството му за
управление на МПС, както и самия автомобил марка „Шкода“, модел
„Октавия“, с peг. № ****, който е управлявал, поради което и на основание
чл.270, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага
наказание „Глоба“ в размер на 2000лв. /две хиляди лева/ в полза на държавата,
по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият А. И. И., ЕГН: ********** от с.К., обл.П. на осн. чл.189,
ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по
делото разноски, представляващи възнаграждение на вещи лица и разходи, в
общ размер на 487,94лв., от които: 87,94лв., - за изготвяне на съдебно-
дактилоскопна експертиза и 400лв. - за технически помощник.
Обвиняемият А. И. И., ЕГН: ********** с установена по-горе
самоличност, ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. П. Б. / /С. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/А. И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
4
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №194/2025 г. по описа на
Районен съд – Карлово, І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание
„Глоба, намира че са налице основанията взетата по отношение на същия
мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. И. И. мярка за
неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 1000 лева, като я освобождава.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09.40 часа.
5
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6