ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!!
№ 860
гр. Пловдив, 03.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Б. Анг. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20225330200642 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Районна прокуратура Пловдив изпраща представител.
Подсъдимият Б. Ш. Д. - се явява лично и със защитника си адв. М.В.
Ч.-Т. от АК гр. Пловдив.
Свидетелите:
П. М. П. – не се явява.
С. Г. П. – не се явява.
Т. Я. Щ. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.-Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Б. Ш. Д. - роден на ..., живущ в ..., ..., български гражданин, със средно
1
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив
и не възразявам за неспазването на 3-дневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. Д.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. Ч.-Т.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. Д.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт и
разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. Д.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на
делото. Моля да го одобрите.
Адв. Ч.-Т.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Подс. Д.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
Съдът като взе предвид така депозираното споразумение намира, че
същото следва да се докладва и да се разяснят основанията за провеждане на
съдебното производство, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
провеждане на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ.
Подс. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Б. Ш. Д. - роден на ..., живущ в ..., ..., български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за
това, че на 29.01.2022 г. в гр. Брезово, обл. Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с
регистрационен номер ..., след употреба на наркотични вещества – марихуана
/ТНС/.
За така извършеното от подсъдимия Б. Ш. Д. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3
от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Б. Ш. Д. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Б. Ш. Д. ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на
29.01.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимия
Б. Ш. Д. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като
ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е
било отнето по административен ред, считано от 29.01.2022 г. до влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: техническо средство „Drager Drug
Check 3000“ с фабр. № ARРН – 0051, приложен на л. 32 от делото, да се
УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /Б.Д./
Прокурор /Б.Л./
Защитник: ….....…...…..
/адв. М. Ч.-Т./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 642/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Б.Л. от една страна и подсъдимият Б. Ш. Д. лично и с адв. Ч.-Т. от
друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 642/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 642/2022 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Б. Ш. Д. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,00 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5