Определение по дело №203/2022 на Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………/ 19.01.2024 г., гр. Добрич                                                                

                           

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ, в закрито заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година, касационен състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА

                                              ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ САНДЕВА

                                                                  ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА

разгледа докладваното от председателя КАНД № 203 по описа за 2022 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на „Изида логистик“ ООД, ЕИК *********, представлявано от Г.Д.М., подадена чрез адв. И.Г., АК - Шумен, срещу Решение № 204/ 29.12.2021 г. по НАХД № 977/ 2021 год. по описа на Районен съд - Добрич.

С обжалваното Решение Районен съд – Добрич е потвърдил Наказателно постановление (НП) № 23 – 0000909/ 24.06.2021 г., издадено от Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Варна, с което на дружеството за нарушение по чл. 7а, ал. 2, пр. 3 от Закона за автомобилните превози (ЗАвтПр), на основание чл. 96г, ал. 1, предл. 2 от с.з., е наложено наказание „имуществена санкция” в размер на 3000 лв. (три хиляди лева).

С Определение № 170/ 28.04.22 г. Административен съд – Добрич в касационен състав е спрял производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, до произнасянето на Съда на Европейския съюз по преюдициалното запитване, отправено по КАНД № 11/ 22 г. по описа на АдмС – Габрово, в резултат на което е образувано дело № С-227/ 22 г. по подадени документи за образуване на производството на 31.03.2022 г., област „Транспорт“, страна - Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Плевен, като е счел, че от съществено значение за спора е еднозначното тълкуване на въпроса дават ли нормите на Директива 2006/126 възможност на държавите – членки да изискват от водачите, управляващи превозни средства от категории С, СЕ, С1, С1Е, D, DE, D1, D1E да преминават медицински прегледи, които да установяват тяхната психическа и умствена годност през интервали от време, по – къси от срока на валидност на свидетелството за управление на МПС и в тази връзка да изискват отделен документ (различен от свидетелството за управление), който да удостоверява годността им, или притежанието на валидно свидетелство за управление на МПС от посочените категории удостоверява и психическата и умствена годност на водача, тъй като тази годност е вече установена при издаването, съответно при подновяването на свидетелството за управление.

На 18.01.2024 г. е постановено Решение на Съда (трети състав) по дело С – 227/ 22 г. на СЕС, с оглед на което е отпаднала пречката да се разгледа делото и производството по КАНД № 203/ 22 г. следва да бъде възобновено.

Предвид горното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, Административен съд – Добрич, I касационен състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 203/ 22 год.

НАСРОЧВА открито заседание за разглеждане на спора за  06.02.2024 г. от 13.40 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура – Добрич.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи по реда на чл. 138 АПК.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                        ЧЛЕНОВЕ: