О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№. . . . . . . ./27.05.2020 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №1014/2020 г. на
Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от „Абадор трейдинг“
ЕООД срещу РА № Р-03000318002204-091-001/07.02.2020 г. потвърден с
Решение № 78/29.04.2020 г. на директор на дирекция ОДОП – Варна, в частта, с
която са определени задължения за ДДС по ЗДДС за м.02.2015 г., 09.2015 г.,
10.2015 г., 01.2016 г., 03.2016 г., 06.2016 г., 07.2016 г., 09.2016 г. и
10.2016 г. в общ размер 81102,83 лева – главница и 30369,20 лева – лихва.
Съдът
констатира че жалбата предмет на настоящото дело, отговаря на изискванията на
чл.149, ал.1 и 2 ДОПК, което налага
насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното и на основание чл.154, ал.1,
вр.§2 ДР на ДОПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:
І. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Абадор
трейдинг“ ЕООД, с управител и
представляващи Ф.Л.Б., чрез адв. С.Ж..
II. ОТВЕТНИК: Директора
на Дирекция „ОДОП” Варна при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството
по административно дело №1014/2020 г. по описа на Административен съд –
гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.06.2020 г. от 10,30
часа, за която дата и час да се призоват
страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.
ЗАДЪЛЖАВА
ответната страна да представи в 7– дневен срок
от получаване на съобщението:
1.
Електронно копие на ЗВР и заповед за изменение
на ЗВР, РД и РА издадени в административното производство по оспорване на
процесния РА.
2.
Доказателства, че издателите на ЗВР, ЗИЗВР, РД и
РА към момента на издаване на посочените актове са имали електронен подпис, от
какъв вид и с какъв срок.
3.
Удостоверение по чл.24, вр.чл.16, ал.1, т.1 от
Закон за електронния документ и електронния подпис , което да установява, че
към момента на издаване на ЗВР ЗИЗВР, РД и РА като електронен документ,
органите по приходите са притежавали квалифициран електронен подпис.
4.
Срещу Ревизионен доклад Р-03000318002204-092-001/13.12.2019
г. подадено ли е възражение от „Абадор трейдинг“ ЕООД. При наличие на
възражение да се представи.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствена тежест за установяване наличието на
предпоставките на ЗДДС за право на приспадане на данъчен кредит по процесните
фактури. Същият следва да представи доказателства относно:
1.
Стоката по доставките от „Ост трейдинг“ ЕООД къде е получавана и от кой
служител на „Абадор трейдинг“
ЕООД.
2.
Доказателства, че Христофор Христов е в трудови
или граждански отношения с „Ост трейдинг“ ЕООД.
3.
Доказателства за превозните средства, с които са
извършвани доставките от „Ост трейдинг“ ЕООД и „Форан“ ЕООД и всички
съпътстващи документи, които са издадени във връзка с доставките – пътни листи,
товарителници, тахографи и т.н.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.
СЪДИЯ :