ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Свиленград, 17.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Радка Г. Стоянова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Г. Стоянова Наказателно дело от
общ характер № 20245620200541 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Н. О. А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат П. К., упълномощен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. О. А. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдим Н. О. А., роден на ************* година в град Свиленград,
област Хасково, турчин, български гражданин, живущ в село
*****************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Н. О. А. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. О. А. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия Н. О. А., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Н. О. А. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. О.
А., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Н. О. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
2
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните
следната промяна в Споразумението: в т. 1, абзац последен, ред последен,
вместо написаното: „№ 405/24.06.2024 г. по ЧНД № 472/2024г. на РС –
Свиленград.”, да се чете: „№ 400/21.06.2024 г. по ЧНД № 466/2024г. на РС –
Свиленград.”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.К. – Съгласна съм.
Подсъдимият Н. О. А. – Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена
в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 17.07.2024 г. в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК
между М. С. – прокурор при РП – Хасково, ТО - Свиленград, от една страна и
П. К. – адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на
обвиняемия Н. О. А., от друга страна, се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото по Бързо производство № 149/2024г. по описа на ГПУ -
Свиленград, с което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемият Н. О. А. с ЕГН ********** роден на *************г. в
гр. Свиленград, обл. Хасково, постоянен адрес с. **************, обл.
Хасково, настоящ адрес с. ***************, общ. Свиленград, обл. Хасково,
адрес за призоваване в Р България - Следствен арест РУ- Свиленград, обл.
Хасково, български гражданин, от турски произход, неженен, с основно
образование, безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ:
На 19.06.2024г. в с ***************, общ. Свиленград обл. Хасково,
противозаконно подпомогнал, чужденците ***************** - граждани на
Мароко, да пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.19,
ал.1, т.1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или
3
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза, когато такава е необходима", съгласно Приложение
I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като
деянието е извършено чрез предоставяне на помещение за пребиваване -
жилищна сграда в с С****************, общ. Свиленград, обл. Хасково, по
отношение на повече от едно лице - общо 3 лица, като деянието е извършено
с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага и е извършено
повторно - престъпление по чл. 281, ал.3, вр. ал.2, т.5, т.6 вр. ал.1, вр. чл. 28,
ал.1, от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 281, ал.3, вр. ал.2, т.5, т.6 вр.
ал.1, вр. чл. 28, ал.1, от НК, от обвиняемия Н. О. А. със снета по-горе
самоличност и на основание чл.281, ал.3, вр. ал.2, т.5, т.6 вр. ал.1, вр. чл. 28,
ал.1, от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6/шест/ месеца и наказание „Глоба“ в
размер на 6 000 /шест хиляди/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС, наказанието “Лишаване
от свобода”, наложено на обвиняемия Н. О. А. следва да бъде изтърпяно при
първоначален “строг режим”.
На основание чл.59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на
обвиняемия Н. О. А. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 6/шест/ месеца, да бъде приспаднато времето, през което същият е
бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа на основание чл.72, ал.1,
т.1 от ЗМВР, считано от 20.06.2024 г. и с Постановление за задържане до 72
часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 13,00 часа на 20.06.2024 г.,
както и с Определение за вземане на МН“ЗС“ № 400/21.06.2024г. по ЧНД №
466/2024г. на РС - Свиленград.
2. От деянието извършено от обвиняемия Н. О. А. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
3 Веществени доказателства по делото приложени към материалите по
делото /л.28 и л.29/, а именно:
- 1бр.Мобилен телефон марка “Redmi 10 5G”, IMEI1: 868424064788196,
IMEI2: 868424064788204 с поставена наносим карта № 8935901364601533192
на български мобилен оператор “A1” с мобилен № ++359********* да се
4
върне на обв.Н. О. А.
- 1 бр. мобилен телефон марка “Wiko”, IMEI1: 354014795133480, IMEI
2: 354014795253486 с поставени в него 2 /два/ броя сим карти с №
192922064095 на турски мобилен оператор “Turkcell” и № ********** на
марокански мобилен оператор “Maroc Telecom”да се върне на св.Радуан Аят
Абдула чрез органите на ГПУ-Свиленград.
4. Направените по делото разноски общо в размер на 225,00 лева за
преводач, на основание чл.189, ал.2 от НПК остават за сметка на съответния
орган на досъдебното производство.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал. 2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381, ал. 5 от НПК.
На обвиняемия Н. О. А. беше прочетено настоящото споразумение и бе
разяснен смисъла му, както и неговите последици и същият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Н. О. А. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Н. О. А. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -ГРАД ХАСКОВО
ТО – ГР. СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:………………………...
/М. С./ / адв. П. К. /
5
ОБВИНЯЕМ:..................................
/Н. О. А. /
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор М. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат П.
К., упълномощен защитник на подсъдимия Н. О. А. от село Студена, област
Хасково, Споразумение, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. О. А., роден на ************* година в
град Свиленград, област Хасково, турчин, български гражданин, живущ в
село *****************, област Хасково, неженен, с основно образование,
ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 19.06.2024г. в с
***************, общ. Свиленград обл. Хасково, противозаконно
подпомогнал, чужденците ***************** - граждани на Мароко, да
пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.19, ал.1, т.1 от
ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима", съгласно Приложение I на
Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като
деянието е извършено чрез предоставяне на помещение за пребиваване -
жилищна сграда в с С****************, общ. Свиленград, обл. Хасково, по
отношение на повече от едно лице - общо 3 лица, като деянието е извършено
с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага и е извършено
повторно - престъпление по чл. 281, ал.3, вр. ал.2, т.5, т.6 вр. ал.1, вр. чл. 28,
ал.1, от НК, поради което и на основание чл.281, ал.3, вр. ал.2, т.5, т.6 вр. ал.1,
6
вр. чл. 28, ал.1, от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест)
месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО и на наказание «Глоба» в размер на
6 000 (шест хиляди) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Н. О. А. ДА СЕ
ИЗТЪРПИ при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Н. О. А. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан със Заповед по ЗМВР за срок от 24 часа,
считано от 20.06.2024 година, по реда на НПК с Постановление за задържане
за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 20.06.2024
година и с Определение № 400/21.06.2024 година по ЧНД № 466/2024 година
на Районен съд – Свиленград, с което е взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 21.06.2024 година до привеждане на
Определението в изпълнение.
V. ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно:
- 1 бр. Мобилен телефон марка “Redmi 10 5G”, IMEI1:
868424064788196, IMEI2: 868424064788204, с поставена наносим карта №
8935901364601533192, на български мобилен оператор „A1”, с мобилен №
++359*********, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Н. О. А..
- 1 бр. мобилен телефон марка “Wiko”, IMEI1: 354014795133480, IMEI 2:
354014795253486 с поставени в него 2 /два/ броя сим карти с № 192922064095
на турски мобилен оператор “Turkcell” и № ********** на марокански
мобилен оператор “Maroc Telecom”, ДА СЕ ВЪРНЕ на св. Радуан Аят Абдула,
чрез органите на ГПУ – Свиленград.
VI. На основание чл.189, ал.2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски за преводач в общ размер на 225 лв. /двеста двадесет и пет
лева/ да останат за сметка на органа на Досъдебното производство.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 541/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. О. А., за
7
престъпление по чл. 281, ал.3, вр. ал.2, т.5, т.6 вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1, от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия Н. О. А. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо него на ДП
мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „Задържане под
стража” спрямо Н. О. А., роден на ************* година в град Свиленград,
област Хасково, турчин, български гражданин, живущ в село
*****************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, осъждан, до привеждане на Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:..........
…………………..
(Радка Стоянова)
Препис – извлечение от Протокола, в частта за одобряването на
Споразумението и потвърждаване на мярката за неотклонение, да се изпрати на
Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение и
изпълнение.
Съдът намира че следва да бъде открито производство по реда на чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурорът – Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по
отношение на подсъдимия Н. О. А. да се приведе в изпълнение наказанието,
наложено по НОХД № 448/2023 година на Районен съд – Свиленград.
8
Адв.К. – Предоставям на Съда.
Подсъдимият Н. О. А. - Предоставям на Съда.
След като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по
делото доказателства, Съдът в настоящия си състав установи следната
фактическа обстановка:
С влязло в сила на 10.08.2023 година Определение № 205 от 10.08.2023
година по НОХД № 448/2023 година по описа на Районен съд – Свиленград, за
извършено на 10.07.2023 година престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5,
вр.ал. 1 от НК и за извършени на 10.07.2023 година престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК и чл. 343в, ал. 2 от НК, на основание чл. 23, ал. 1 от НК на
осъдения Н. О. А. е определено едно общо наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 1 година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с
изпитателен срок от 3 години.
С влязло в сила на 17.07.2024 година Определение от 17.07.2024 година
по НОХД № 541/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград, за
извършено на 19.06.2024 година престъпление по чл.281, ал.3, вр.ал. 2, т. 5, т.
6, вр.ал. 1, вр. чл. 28, ал.1 от НК на осъдения Н. О. А. е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, което да изтърпи
ефективно, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС е постановено
да се изтърпи при първоначален „строг” режим.
При така установената фактическа обстановка и при условията на
чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от НПК, Съдът в настоящия си състав достига до
следните правни изводи:
Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в
изпълнение наложеното спрямо осъдения Н. О. А. по НОХД № 448/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 година. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС
наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим като
се приспадне времето, през което е бил задържан по ЗМВР, НПК и спрямо
него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Същото следва да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди
наказанието определено по НОХД № 541/2024 година на Районен съд -
Свиленград.
9
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА наложеното на осъдения
Н. О. А., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково,
турчин, български гражданин, живущ в село *****************, област
Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН **********, осъждан, с
Определение № 205 от 10.08.2023 година по НОХД № 448/2023 година по
описа на Районен съд – Свиленград, наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 1 (една) година, ДА БЪДЕ изтърпяно изцяло, ефективно и преди
наказанието наложено по НОХД № 541/2024 година на Районен съд –
Свиленград
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, ДА СЕ
ИЗТЪРПИ при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, от посоченото
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, ДА БЪДЕ
приспаднато времето, през което същият е бил задържан:
- със Заповед по ЗМВР за срок от 24 часа, считано на 10.07.2023 година,
- по реда на НПК с Постановление за задържане за срок до 72 часа на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано на 11.07.2023 година и
- с Определение № 534 от 12.07.2023 година по ЧНД № 375/2023 година
на Районен съд – Свиленград, с което е взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 12.07.2023 година до 10.08.2023 година,
включително.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.
Председател:..........…………………..
(Радка Стоянова)
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
10
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
11