Р Е Ш Е Н И Е
№ 83
град Самоков 13.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Самоковски районен съд ІІІ-ти състав в публично
заседание на четвърти март две хиляди двадесет и първа година в състав:
при участие на секретаря Екатерина Бандрова, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 970 по описа за 2020 година, за да
се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е искова молба от ненавършилия пълнолетие Васил
Владимиров Ш., с ЕГН ********** със съгласието и попечителстото съдействие на Р.М.К.,
ЕГН **********, като лице упражняващо заместваща грижа за Васил Владимиров Ш.,
с ЕГН **********, срещу Д.И.Д., ЕГН ********** и В.И.Ш., ЕГН **********. Твърди
се, че ответниците Д.И.Д., ЕГН ********** и В.И.Ш., ЕГН **********, от
съвместното си съжителство имат родени четири деца- малолетната Бони
Владимирова Шукадарова, с ЕГН**********, непълнолетните близнаци Алекса
Владимирова Шукадарова, с ЕГН**********, и Васил Владимиров Ш., с ЕГН**********,
и пълнолетната Р. Владимирова Шукадарова, ЕГН **********. С влязло в сила
решение № 451/30.07.2020 г. по Гр. дело № 932/2020 г. на PC- Дупница
непълнолетния Васил Владимиров Ш., с ЕГН **********, е настанен при баба си по
бащина линия Р.М.К., с ЕГН **********,***, за срок до настъпване на пълнолетие,
или завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст. По
силата на посоченото решение бабата Р.К., осъществява заместваща грижа и макар
и да не придобива родителски права и задължения, може да извършва необходимите
правни действия за защита на личните права на детето, свързано с неговото
здраве и образование, включително и определяне на издръжката му, като най -
важна част за него. С решение по гр. дело № 288/2011 г., съдът е осъдил майката
Д.И.Д. да заплаща издръжка за децата си чрез техния баща В.Ш.. Към настоящия
момент грижата и издръжката за храна, дрехи, отопление, както и за учебни
пособия за Васил, който е ученик в СУ „Никола Велчев“ - Самоков, е поета изцяло
от баба й, която е материално затруднена. Отправя се искане за осъждане на Д.И.Д.,
ЕГН **********, на основание чл. 150, вр. чл. 143, ал. 3 вр. с ал. 1 от СК, да
заплаща на сина си- Васил Владимиров Ш., с ЕГН **********. месечна издръжка по
170 лв. /сто и седемдесет лева/ чрез баба му Р.М.К., с ЕГН **********, като
лице, оказващо заместваща грижа по чл. 137 от СК, при което детето е настанено
по съдебен ред с решение по гр. дело № 931/2020 г. на PC-Дупница, считано от
датата на постъпване на исковата молба в съда - 20.11.2020 г., до навършване на
пълнолетие, или до настъпване на обстоятелства за изменение на издръжката,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от датата на вземането до
окончателното й изплащане, платими по банков път, по банкова сметка *** Р.К. в
Банка „ДСК“ ЕАД, до 5-пето число на текущия месец, искане за осъждане на В.И.Ш.,
ЕГН **********, на основание чл. 143, ал. 3 вр. с ал. 1 от СК, да заплаща на
сина си - Васил Владимиров Ш., с ЕГН **********, месечна издръжка по 170 лв.
/сто и седемдесет лева/ чрез баба му Р.М.К., с ЕГН **********, като лице,
оказващо заместваща грижа по чл. 137 от СК, при което детето е настанено по
съдебен ред с решение по гр. дело № 931/2020 г. на PC-Дупница, считано от
датата на постъпване на исковата молба в съда - 20.11.2020 г., до навършване на
пълнолетие, или до настъпване на обстоятелства за изменение на издръжката,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от датата на вземането до
окончателното й изплащане, платими по банков път по банкова сметка *** Р.К. в
Банка „ДСК“ ЕАД, до 5-пето число на текущия месец, както и искане за осъждане
на В.И.Ш., ЕГН **********, на основание чл. 149 от СК да заплати на сина си-
Васил Владимиров Ш., с ЕГН **********, чрез баба му Р.М.К., с ЕГН **********,
като лице, оказващо заместваща грижа по чл. 137 от СК, при което детето е
настанено по съдебен ред с решение по гр. дело № 931 /2020 г. на PC-Дупница,
издръжка за минало време в общ размер на 600 лв. /шестотин лева/,
представляваща ежемесечна издръжка от по 160 лв. за периода от 01.08.2020 г. до
19.11.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателното плащане на сумата, платими по банков път по банкова сметка
*** Р.К. в Банка „ДСК“ ЕАД.
Ответникът В.Ш. не е представил отговор на исковата
молба. Ответникът Д.Д. е представила отговор, с който сочи, че страда от
заболявания, няма доходи освен от пенсия по болест и няма средства за заплащане
на издръжка.
В съдебно заседание ищеца чрез процесуалния си
представител поддържа предявените искове. Ответникът Д. заявява желание за
запазване на досегашния размер на издръжката. Ответникът Ш. не се явява в
проведеното съдебно заседание, не заявява становище.
Самоковският районен съд, като взе предвид доводите на
страните, прецени събраните по делото доказателства, намира за установено
следното от фактическа страна:
Установи се събраните по делото доказателства, че че
ответниците Д.И.Д., ЕГН ********** и В.И.Ш., ЕГН **********, от съвместното си
съжителство имат родени четири деца- малолетната Бони Владимирова Шукадарова, с
ЕГН**********, непълнолетните близнаци Алекса Владимирова Шукадарова, с ЕГН**********,
и Васил Владимиров Ш., с ЕГН**********, и пълнолетната Р. Владимирова
Шукадарова, ЕГН **********. С влязло в сила решение № 451/30.07.2020 г. по Гр.
дело № 932/2020 г. на PC- Дупница непълнолетния Васил Владимиров Ш., с ЕГН **********,
е настанен при баба си по бащина линия Р.М.К., с ЕГН **********,***, за срок до
настъпване на пълнолетие, или завършване на средно образование, но не повече от
20 годишна възраст.
Установи се, че майката Д.И.Д. е с психиатрично
заболяване и е освидетелствана от СТЕЛК - психични болести, като е с призната
80% трайна неработоспособност. Бащата В.И.Ш. е осъден по реда на ЗЗДН, и е
задължен да се въздържа от прояви на домашно насилие срещу майка си Р.К. и
децата си Бони, Васил и Алекса, но въпреки това същият е продължил да упражнява
насилие- физическо и психическо, върху тях.
Установи се, че с решение по гр. дело № 288/2011 г.,
съдът е осъдил майката Д.И.Д. да заплаща издръжка за децата си чрез техния баща
В.Ш.. Към настоящия момент грижата и издръжката за храна, дрехи, отопление,
както и за учебни пособия за Васил, който е ученик в СУ „Никола Велчев“ -
Самоков, е поета изцяло от баба й, която е материално затруднена.
От разпита на свидетелката Шукадарова се установи, че непълнолетният
Васил живее при баба си Р. ***. От март месец 2020 година Р. се грижи за децата
на ответниците. От същото време ответникът Ш. не е поддържал връзка с децата
си, не им се обаждал, не е давал пари за тяхната издръжка. Същият не е
допринасял с никакви средства за издръжката на децата нито чрез подпомагане на
баба им, нито лично на децата.
Горното се
установява от събраните по делото доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът
прави следните правни изводи:
Предявени са искове с правно основание чл. 143 СК и чл.
150 СК.
По иска с правно основание чл. 150 СК за осъждане на Д.И.Д.,
ЕГН **********, на основание чл. 150, вр. чл. 143, ал. 3 вр. с ал. 1 от СК, да
заплаща на сина си- Васил Владимиров Ш., с ЕГН **********. месечна издръжка по
170 лв. /сто и седемдесет лева/ чрез баба му Р.М.К., с ЕГН **********, като
лице, оказващо заместваща грижа по чл. 137 от СК, при което детето е настанено
по съдебен ред с решение по гр. дело № 931/2020 г. на PC-Дупница, считано от
датата на постъпване на исковата молба в съда - 20.11.2020 г., до навършване на
пълнолетие, или до настъпване на обстоятелства за изменение на издръжката,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от датата на вземането до
окончателното й изплащане, платими по банков път, по банкова сметка *** Р.К. в Банка
„ДСК“ ЕАД, до 5-пето число на текущия месец съдът намира следното:
Майката на непълнолетния ответник не полага
непосредстевната грижа за издръжката, отглеждането и възпитанието на детето.
Същата е възложена с решение №
451/30.07.2020 г. по Гр. дело № 932/2020 г. на PC- Дупница на бабата - Р.М.К.,
ЕГН **********. Размера на издръжката, за която майката е осъдена да заплаща не
съответства на социално икономическите условия в страната, както е и в полза на
бащата, за когото се установи, че също не полага грижи за детето. Минималния
размер на издръжката за едно дете установено от СК е ¼ от МРЗ или в
размер на 162,50 лева – минимален размер. Ето защо съдът намира, че следва да
измени издръжката, като постанови същата да бъде заплащана от майката в размер
на 170 лв. и същата да бъде заплащана чрез Р.М.К., ЕГН ********** платими по сметка
IBAN *** Р.К. в Банка „ДСК“ ЕАД, до 5-пето число на текущия месец, считано от 20.11.2020
г., до навършване на пълнолетие, или до настъпване на обстоятелства за
изменение на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска
от датата на вземането до окончателното й изплащане.
По исковете с право основание чл. 143 и чл. 149 СК за
осъждане на В.И.Ш., ЕГН **********, на основание чл. 143, ал. 3 вр. с ал. 1 от СК, да заплаща на сина си - Васил Владимиров Ш., с ЕГН **********, месечна
издръжка по 170 лв. /сто и седемдесет лева/ чрез баба му Р.М.К., с ЕГН **********,
като лице, оказващо заместваща грижа по чл. 137 от СК, при което детето е
настанено по съдебен ред с решение по гр. дело № 931/2020 г. на PC-Дупница,
считано от датата на постъпване на исковата молба в съда - 20.11.2020 г., до
навършване на пълнолетие, или до настъпване на обстоятелства за изменение на
издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от датата на
вземането до окончателното й изплащане, платими по банков път по банкова сметка
*** Р.К. в Банка „ДСК“ ЕАД, до 5-пето число на текущия месец, както и искане за
осъждане на В.И.Ш., ЕГН **********, на основание чл. 149 от СК да заплати на
сина си- Васил Владимиров Ш., с ЕГН **********, чрез баба му Р.М.К., с ЕГН **********,
като лице, оказващо заместваща грижа по чл. 137 от СК, при което детето е
настанено по съдебен ред с решение по гр. дело № 931 /2020 г. на PC-Дупница,
издръжка за минало време в общ размер на 600 лв. /шестотин лева/,
представляваща ежемесечна издръжка от по 160 лв. за периода от 01.08.2020 г. до
19.11.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателното плащане на сумата, платими по банков път по банкова
сметка *** Р.К. в Банка „ДСК“ ЕАД:
Ответникът е баща на детето. Фактическият състав на
претендираното от ищеца вземане по чл. 143 СК за издръжка за напред включва
следните юридически факти: наличие на изискуема от закона родствена връзка
между ищеца и ответника, наличие на изискуема от закона възраст на ищеца
(ненавършил пълнолетие), нужда на търсещия издръжка, съобразена с условията на
живот необходими за развитието на детето и възможност на задължения да я дава.
Установи се изискуемата родствена връзка между малолетния ищец и ответника по
делото, с доклада по делото бе указано, че в тежест на ищеца е да докаже при
условията на главно и пълно доказване
нужда на търсещия издръжка, съобразена с условията на живот необходими
за развитието на детето и възможност на ответника да я дава. Установи се, че ответникът не дава нужната
издръжка на своето дете, нито лично и непосредствено предоставя грижите за
отглеждането и възпитанието му. Всеки родител дължи издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си.
Предвид разпоредбите на чл. 142, ал. 1 и 2 от СК,
размерът на издръжката, която родителят дължи на ненавършило пълнолетие свое
дете, се определя според нуждите на детето и възможностите на родителя, но не
може да бъде по-малък от 1/4 от минималната работна заплата, / т.е. 162,50 лв. при настоящия размер на
минималната работна заплата за страната. С оглед обстоятелството, че ищецът е
на петнадесетгодишна възраст към момента на подаване на исковата молба, съдът
приема, че за издръжката му, съобразена с индивидуалните личностни и преди
всичко с възрастовите особености, характерни за дете на посочената възраст,
месечно са необходими и достатъчни средства осигурявани от бащата в размер на 170
лева. С оглед възприетия по-горе размер на нужната за детето издръжка и като
взе предвид, че родителското задължение за издръжка на ненавършилите пълнолетие
деца е безусловно по своя характер, като тя се дължи независимо дали родителят
може да се издържа от своето имущество или не, както и независимо от това дали
упражнява родителските права върху детето или не и като съобрази, че Р.К.
осъществява ежедневните грижи и възпитание на детето, съдът следва да осъди
ответника да заплаща тази издръжка занапред.
Доказа се, че същият не е плащал издръжка на
непълнолетния ищец и за времето от 01.08.2020 г. до 19.11.2020 г., а е бил
длъжен и в този период, то следва да го осъди да заплати издръжка за минало
време - за времето от 01.08.2020 г. до 19.11.2020 г. в размер на по 160 лв. на
месец, ведно със законната лихва от 20.11.2020 г. до окончателното плащане.
С оглед изхода на делото съдът следва да осъди
ответника Д.И.Д., ЕГН ********** да заплати държавна такса в размер на 144 лева
върху увеличения размер на издръжката.
С оглед изхода на делото съдът следва да осъди
ответника В.И.Ш., ЕГН ********** да заплати държавна такса в размер на 266,10 лева върху размера на издръжката.
Съдът следва да постанови и предварително изпълнение
върху присъдените издръжки на основание чл. 242, ал. 1 ГПК.
С оглед изхода на делото съдът следва да осъди ответниците
да заплатят на ищеца 300 лв. разноски за адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното, Самоковският районен съд
Р Е
Ш И:
ИЗМЕНЯ определената с Решение 172 от 28.09.2011
г. по гр. дело № 288 по описа за 2011 г.
на PC Самоков издръжка,
платима от Д.И.Д. на Васил Владимиров Ш., като ОСЪЖДА Д.И.Д., ЕГН **********, на основание чл. 150,
вр. чл. 143, ал. 3 вр. с ал. 1 от СК, да заплаща на сина си- Васил Владимиров Ш.,
с ЕГН **********. месечна издръжка по 170 лв. /сто и седемдесет лева/ чрез баба
му Р.М.К., с ЕГН **********, като лице, оказващо заместваща грижа по чл. 137 от СК, при което детето е настанено по съдебен ред с решение по гр. дело №
931/2020 г. на PC-Дупница и същата да бъде заплащана по сметка IBAN *** Р.К. в
Банка „ДСК“ ЕАД, до 5-пето число на текущия месец, считано от 20.11.2020 г., до
навършване на пълнолетие, или до настъпване на обстоятелства за изменение на
издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от датата на
вземането до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА В.И.Ш., ЕГН **********,
на основание чл. 143, ал. 3 вр. с ал. 1 от СК, да заплаща на сина си - Васил
Владимиров Ш., с ЕГН **********, месечна издръжка по 170 лв. /сто и седемдесет
лева/ чрез баба му Р.М.К., с ЕГН **********, като лице, оказващо заместваща
грижа по чл. 137 от СК, при което детето е настанено по съдебен ред с решение
по гр. дело № 931/2020 г. на PC-Дупница и същата да бъде заплащана по сметка
IBAN *** Р.К. в Банка „ДСК“ ЕАД, до 5-пето число на текущия месец, считано от
20.11.2020 г., до навършване на пълнолетие, или до настъпване на обстоятелства
за изменение на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска от датата на вземането до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА В.И.Ш., ЕГН **********
на основание чл. 150 СК да заплати на Васил Владимиров Ш., с ЕГН **********
издръжка за минало време – от 01.08.2020 г. до 19.11.2020 г. в размер на по 160
лв. на месец, ведно със законната лихва от 20.11.2020 г. до окончателното
плащане, като същата бъде заплатена по сметка IBAN *** Р.К. в Банка „ДСК“ ЕАД.
ДОПУСКА на
основание чл. 242, ал. 1 ГПК предварително изпълнение на решението в частта
относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА Д.И.Д.,
ЕГН **********, да заплати в полза на Самоковския районен съд държавна такса в
размер на 144 лева.
ОСЪЖДА В.И.Ш., ЕГН **********, да заплати в полза на Самоковския
районен съд държавна такса в размер на 266,10 лева.
ОСЪЖДА Д.И.Д.
и В.И.Ш., да заплатят
на Васил Владимиров Ш., с ЕГН ********** разноски в размер
на 300 лева.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред Софийски Окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването
му, а в частта му по отношение на допуснатото предварително изпълнение – може
да се обжалва с частна жалба пред Софийски Окръжен съд в едноседмичен срок
считано от съобщаването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: