Решение по дело №141/2023 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 42
Дата: 14 юни 2023 г. (в сила от 30 юни 2023 г.)
Съдия: Евелина Карагенова
Дело: 20234140200141
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Павликени, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Евелина Карагенова
при участието на секретаря Венка Миланова
в присъствието на прокурора А. А.
като разгледа докладваното от Евелина Карагенова Административно
наказателно дело № 20234140200141 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. Н. М. – родена на *** с българско гражданство,
неомъжена, неосъждана, без образование, безработна, с ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че на 15.03.2023 год. в с. В. ударила шамар на Г. Д. В. ***
– учител в *** и с това й причинила лека телесна повреда по смисъла на чл.
130, ал.2 от НК – отток на меките тъкани на лявата буза, в зоната на долната
челюст, довели до промяна в нейното клинично здраве, съпроводено с болка и
страдание, при изпълнение на службата й, поради което и на основание
чл.131, ал.2, предложение последно от НК, във връзка с чл.131, ал.2, точка 4
от НК, във вр. с чл.130, ал.2 от НК, във вр. с чл.78а от НК и по реда на чл. 375
и сл. от НПК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност по воденото
срещу него ДП № *** год. по описа на РУ - *** и й НАЛАГА наказание по
административен ред „Глоба“ в размер на 1200 лева (Хиляда и двеста лева),
вносима по сметката на РС – Павликени в полза на държавата.
1
ОСЪЖДА М. Н. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, с да
заплати по сметка на ОД на МВР – ***сумата 187,20 лв. (Сто осемдесет и
седем лева и двадесет стотинки) за направени разноски за експертиза в ДП.
ОСЪЖДА М. Н. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес *** да
заплати по сметка на РС – Павликени сумата 5 лв. (пет лева) за служебно
издаване на изпълнителен лист, при необходимост.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО № *** год., приложено в
прозрачен джоб по ДП № *** год. по описа на РУ – *** – DVD***, сребрист
на цвят, съдържащ записи от камери от *** от дата 15.03.2023 год., да се
ВЪРНЕ на собственика ***
Решението подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико
Търново в 15-дневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение от 14.06.2023г по АНД №141/2023г. по описа на ПРС.

Постъпило е постановление за предложение за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание от 29.05.2023г на А. А.- прокурор при **РП- ТО*
по отношение на М. Н. М. от ***. В съдебно заседание се явява представител на
прокуратурата и поддържа предложението.
Привлечената се явява. Не се признава за виновна. Служебния й защитник адв.В.Т. от
**АК твърди, че са налице основания за налагане на административно наказание по
отношение на подзащитната й.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Досъдебното производство №***г по описа на РУ *** е образувано по повод сигнали
за причиняване на телесна повреда на Г. Д. В.от гр.***-учител в *** при изпълнение на
службата й, извършено на 16.03.2023г в с.В.- престъпление по чл.131 ал.2 от НК. По делото
са разпитани пострадалата, свидетели-очевидци, изискан е социален доклад, изготвена е
СМЕ, приложени са трудов договор, длъжностна характеристика, медицинско
свидетелство,справки от бюро съдимост, характеристична справка,приобщено е веществено
доказателство диск със записи-снимки, писмо от ***.. Установено е, че Г. Д. В. от ***2018г
има сключен трудов договор №** и изпълнява длъжността „учител“ в ***. Към 15.03.2023г
продължава да работи на същата длъжност при трета група. На тази дата, докато била първа
смяна, се срещнала с обвиняемата, която е майка на детето П., при което обвиняемата
смятала, че синът й е бил бит в градината и крещяла. Пострадалата се опитала да я успокои
и й обяснила, че предишния ден не била на работа, но щяла да проучи случая. На излизане
от детската градина обвиняемата заплашила медицинското лице в детската градина, че ще я
удари, ако не млъкне.Пострадалата се опитала да успокои обвиняемата, но това не
помогнало. Около 12.30часа когато други служители от персонала слагали децата да спят, а
пострадалата била в дъното на спалнята и им четяла приказка, последната видяла, че
обвиняемата влиза в спалното помещение и викала „***, ***,простачки, ще ви начупя
ръцете, ще ви избия зъбите,ще извикам закрилата да видят децата къде спят“. Домакинката и
помощник-възпитателката се опитали зада я изведат от стаята, децата пищели, пострадалата
оставила книгата и се опитала да я успокои. В това време обвиняемата блъснала
домакинката в детската градина и ударила шамар на пострадалата по лявата буза със свита
длан. Обвиняемата била изведена от стаята и разправията продължила навън. Пострадалата
се опитала да позвъни на ***, но затворила за да успокоява децата, които не спирали да
пищят , а след като се поуспокоили, тя потърсила съдействие от кмета на *** и посетила
здравната служба. Лицето й било зачервено на мястото на удара, получила сърцебиене,
цялата треперела. Видно от СМЕ пострадалата е получила оток на меките тъкани на лявата
буза в зоната на долната челюст,съпроводена с болка и страдания по време на
оздравителния процес, т.е налице е ЛТП по смисъла на чл.130 ал.2 от НК, която е причинена
на учител при изпълнение на службата му.
Тази фактическа обстановка е приета от съда за доказана. По делото е приложен снимков
материал от записите на вещественото доказателство –диск, от които не се вижда самото
нанасяне на удара, но това е станало на място извън обхвата на камерите.
.
Привлечената не се признава за виновна като не спори, че е викала и крещяла в детската
градина, но отрича да е удряла пострадалата учителка.
Съдът счита обясненията на привлечената като нейна защитна позиция и приема
1
гореизложената фактическа обстановка, описана и в постановлението на прокурора като
пълна, подкрепена с убедителни доказателства.
От обективна страна привлечената е осъществила състава на престъпление по
чл.131 ал.2 пр. последно,вр т.4 от същия член, вр чл.130 ал.2 от НК.
От субективна страна същата е действала умишлено:съзнавала е действията си,
общественоопасния им характер, предвиждала е общоопасните последици от тях и е
искала те да настъпят. Причиненото увреждане на пострадалата отговаря да е получено
от тъп предмет със заоблени ръбове и ограничена площ, а именно от удар с ръка в
лявата половина на лицето.
Обществената опасност на дееца е завишена. Същата не е осъждана, безработна, с две
деца, като същата е конфликтна, избухлива. От деянието не са нанесени невъзстановени
имуществени щети. Привлечената не е освобождавана от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК.Налице са основанията на разпоредбата на чл.78а от НК.
Съдът като взе предвид, горепосочените характеристики на подсъдимата , като отчете, че
деянието е извършено в присъствието на деца и други лица, липсата на самокритичност от
страна на привлечената, намира,че следва да й наложи наказание глоба над минимален
размер,предвиден в закона- 1200лв, вносими в полза на държавата , по сметката на РС
Павликени. Съдът счита,че така наложеното наказание ще изпълни целите на
индивидуалната и генерална превенция на наказанието,което ще въздействува възпитателно
и възпиращо на дееца.
С оглед изхода на делото следва привлечената да заплати по сметка на ОДМВР ***
направените разноски по ДП №***г по описа на РУ *** в размер на 187.20лв., а по сметка
на ПРС сумата от 5лв за служебно издаване на изпълнителен лист при нужда.
Следва вещественото доказателство- диск, съдържащ записи от камери от ЦДГ***, да се
върне на собственика: ЦДГ*** след влизане на решението в сила..


Мотивиран от тези съображения съдът е постановил решението си на 14.06.2023г.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:





2