Определение по дело №1693/2019 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 493
Дата: 27 юли 2020 г. (в сила от 12 август 2020 г.)
Съдия: Владимир Стоянов Иванов
Дело: 20195320101693
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………………..

гр. Карлово, 27.07.2020 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски районен съд                                                       втори граждански състав

на дванадесет и седми юли                                                две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1693 описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е пo обективно съединени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК.

С Определение №373 от 25.06.2020 г. съдът е допуснал на основание чл.47, ал.6 от ГПК предоставяне на правна помощ на ответника М.А.М. с ЕГН: **********. На ищеца „А.з.с.н.в.“ ЕАД ***, е указано, че следва в съответствие с чл.7, ал.2, т.3 от Наредба № 1/09.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения да внесе сумата от 226.16 лв., представляваща депозит за адвокатско възнаграждение на особен представител, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като в противен случай исковата молба ще бъде върната.

Съобщението е връчено редовно на 10.07.2020 г. на М. Н. – технически сътрудник в ищцовото дружество, а до 17.07.2020 г., когато е изтекъл дадения срок, доказателства за внесен депозит за особен представител не са представени. Такива не са представени и понастоящем.

Ето защо следва исковата молба и приложенията да бъдат върнати и производството по делото прекратено на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Съгласно т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410 ГПК, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, съответно чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. 

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ВРЪЩА искова молба с вх. №12521/06.11.2019 г. и приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1693/2019 г. по описа на РС Карлово.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение № 274/03.04.2019 г., издадена по ч. гр. д. № 477/2019 г. по описа на РС Карлово, І-ви гр.с.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се приложи по ч. гр. д. № 477/2019 г. по описа на РС Карлово.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Пловдивски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

Д.П.                                                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: