№ 28321
гр. София, 01.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110168433 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от МБАЛ „Доверие“АД, с която са
предявени положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 79
ЗЗД вр. чл. 59, ал. 1 от ЗЗО и чл. 86 от ЗЗД за признаване на установено, че Столична
здравноосигурителна каса дължи на МБАЛ „Доверие“АД сумата от 18 000 лева от общо
заявена претенция в размер на 88 000 лева, представляваща главница за задължение във
връзка с 11 бр. изработени КП 168, а именно по 1 636,36 лв. от всяка клинична пътека, в общ
размер на 88 000 лв. (по 8 000 лв. за всяка клинична пътека), дължими съгласно договор №
22-2483/22.05.2018 г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и Решение №
5985/13.10.2021 г. по описа на Административен съд - София-град, 68 състав по адм. дело №
2987/2021 г., влязло в сила на 27.04.2022 г., с което е отменена заповед за отказ за
заплащане/закупуване на медицински дейности от ЛЗ за БМП № РД-15-115 от 02.02.2021 г.,
издадена от директора на СЗОК, ведно със законната лихва върху главниците, считано от
09.08.2023 г. до изплащане на сумите, както и сумата 6 955,91 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 26.11.2019 г. до 09.08.2023 г.
Производството по делото е спряно с протоколно определение, постановено в
открито съдебно заседание, състояло се на 20.02.2025 год., на основание чл.229, ал.1, т.4 от
ГПК до приключване на гр.д. №71199/2024 год. по описа на СРС.
С молба от 13.06.2025 год. процесуалният представител на ищеца моли
производството по настоящото дело да бъде прекратено, тъй като по гр.д. №71199/2024 год.
е постановен краен съдебен акт, с който производството е прекратено като недопустимо и
който е влязъл в законна сила. Към молбата са приложени доказателства за изложеното в
нея.
Съдът, като взе предвид, че по гр.д. №71199/2024 год. по описа на СРС, има
постановен и влязъл в законна сила съдебен акт, намира че на основание чл.230, ал.1 от ГПК
производството по делото следва да бъде възобновено.
1
Съдът, като взе предвид, че производството по първия частичен иск е прекратено,
поради неговата недопустимост, както и че съдебният акт е влязъл в сила, намира, че
производството по настоящото дело също следва да се прекрати, а заповедта за изпълнение
да бъде обезсилена.
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д № 68433/2023 г. по описа на СРС, 75
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д № 68433/2023 г. по описа на СРС, 75 състав.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение №29002/28.09.2023 г., издадена по ч.гр.д. №
44869/2023 г. по описа на СРС, 75 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2