РЕШЕНИЕ
№ 240
гр. Кюстендил, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно
наказателно дело № 20221520200522 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба от С. И. М. от гр.*****, ж.к.“***** *“, бл.***, ет.*,
ап.**, ЕГН ********** против електронен фиш серия К №5752428, издаден от ОДМВР-
гр.Кюстендил, с който на жалбоподателя на основание чл.182, ал.4 ЗДвП е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 800 лева.
Претендира се отмяна на електронния фиш, като се излагат съображения за
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването му.
Административнонаказващият орган чрез юрисконсулт Л. изразява становище за
неоснователност на жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и
прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 26.03.2022г. лек автомобил Хонда Акорд с рег.№******** се движел в с.Н по
ВП ІІ-62 при км 12+000. Посредством автоматизирано техническо средство TFR1-M 545 в
10:38ч. било установено, че посоченият автомобил се движел с превишена скорост – 86
км/ч, при ограничение от 50 км/ч за населено място.
Видно от приложена справка в централна база – КАТ, процесният автомобил е
собственост на жалбоподателя.
Средството за измерване, с което е засечена скоростта е преминало съответния
метрологичен преглед (последваща проверка) на 18.01.2022г.
Издаден е електронен фиш серия К №5752428 от ОДМВР-гр.Кюстендил, с който
на жалбоподателя на основание чл.182, ал.4 ЗДвП е наложено административно наказание
“глоба” в размер на 800 лева. В ЕФ се сочи, че нарушението е извършено в условията на
повторност в едногодишния срок от влизане в сила на ЕФ К/4669562.
От представена справка от АИС АНД е видно, че последният е влязъл в сила на
1
16.03.2022г.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната
преписка.
В събрания доказателствен материал няма противоречия, които следва да се
обсъждат.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на
атакуване ЕФ и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени
нарушения на процесуални правила.
ЕФ притежава всички реквизити по чл.189, ал.4 ЗДвП.
С посочената административноназателна разпоредба (чл.182, ал.4 ЗДвП) не е
направена коректна правна квалификация на нарушението. Това е така, защото същата не
съдържа самостоятелен състав на нарушение, а предвижда санкция за различни нарушения,
извършени повторно и предполага обвързване чрез посочването на конкретното такова.
Непосочването на такова съставлява съществено процесуално нарушение, накърнило в
значима степен правото на защита.
При това положение атакуваният ЕФ следва да се отмени.
Предвид изхода от спора на въззиваемата страна не се дължи присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К №5752428, издаден от ОДМВР-гр.Кюстендил,
с който на С. И. М. от гр.*****, ж.к.“***** *“, бл.***, ет.*, ап.**, ЕГН ********** на
основание чл.182, ал.4 ЗДвП е наложено административно наказание “глоба” в размер на
800 лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен
съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2