Определение по дело №4571/2017 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2747
Дата: 14 ноември 2017 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20175220104571
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 14.11.2017г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

Като разгледа гр.д.№4571/17г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

         Производството е по чл.83, ал.2 ГПК.

         Постъпила е молба от ищцата Й.К.С. с ЕГН ********** *** за освобождаването й от държавна такса по чл.1 от Тарифата за ДТ по ГПК и от разноски във връзка с разглеждането на предявения от нея иск срещу ответника Община Белово за заплащане на обезщетение от 4000лв. за причинени неимуществени вреди. Към молбата е приложена декларация за имущественото състояние на ищцата и за нейните доходи.

         Молбата е неоснователна.

         С разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК законодателят е предвидил възможност за освобождаването на физически лица от внасянето на такси и разноски за дадено производство, ако се установи, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката на съда следва да се основава на данните за доходите на лицето и неговото семейство, за имущественото му състояние – установено с декларация, възраст, семейно положение, трудова заетост и здравословно състояние.

         Ищцата е декларирала пред съда, че не притежава имущество. В молбата за освобождаване от такси и разноски е посочила, че живее заедно със съпруга си и че двамата получават минимални пенсии, съответно 155,87лв. и 170лв., които са единственият им доход.

         Същевременно в исковата молба ищцата твърди, че със съпруга й притежават селскостопански постройки в бившия стопански двор на ТКЗС Малко Белово, както и че получават допълнителни доходи – тя от отглеждането на животни, а съпругът и от работа на смени в гр.София. Следователно декларираните от ищцата обстоятелства се опровергават от твърденията й в исковата молба.

         Освен това, по делото е приложен договор за правна защита и съдействие с адвокат, на който ищцата е заплатила възнаграждение в размер на 850лв.

         При тези данни съдът намира за неубедителни и недоказани твърденията на ищцата, че не разполага с достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса по делото, която предвид цената на предявения иск възлиза на 160лв.

         Към настоящия момент деловодни разноски не се дължат, поради което не може да се прецени възможността на ищцата да ги заплати. Все пак, отхвърлянето на молбата за освобождаване от разноски при настоящите обстоятелства не прегражда възможността ищцата отново да поиска освобождаване, при наличието на нови обстоятелства, които съдът не е взел предвид, вкл. възникването на отговорност за разноски в конкретен размер.

         Ето защо молбата следва да се отхвърли като неоснователна.

Мотивиран от гореизложеното съд

        

                                     О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

         ОТХВЪРЛЯ молбата на ищцата Й.К.С. с ЕГН ********** *** за освобождаване на основание чл.83, ал.2 ГПК от заплащането на държавна такса и разноски за производството по гр. д. №4571/2017г. по описа на РС – Пазарджик.

         Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на ищцата.

         След влизане на определението в сила делото да се докладва за извършването на по-нататъшни съдопроизводствени действия.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: