П Р
О Т О
К О Л
Град София, 08 декември 2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Наказателно отделение, 4 – ти състав, в публично съдебно заседание на осми декември две хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ПЕТЯ КРЪНЧЕВА И.П.С.К. |
|
|
Секретар: |
ВАНЯ ГАДЖЕВА |
|
|
Прокурор: |
РАДОСТ НАЦЕВА |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия КРЪНЧЕВА ЧНД № 2916 по описа за 2020 година.
На именното повикване /поради изчакване на зала, делото започна в 15.00
ч./ се явиха:
/Във връзка с обявената към настоящият момент в Р България
извънредна епидемична обстановка, свързана с разпространението на коронавирусна
инфекция Covid–19, и на основание Заповед № РД-08-1774/23.03.2020 г. на Председателя на
СГС, откритото с.з. по настоящото производство се разглежда посредством
двупосочна онлайн аудио и видео връзка със СЦЗ, чрез програма „Skype“ в 73 заседателна зала
на СГС/.
ОСЪДЕНИЯТ И.Д.С.
– присъства в помещение в СЦЗ, пригодено за осъществяване на
дистанционно с.з. – чрез двупосочна аудио и видеоконферентна връзка.
ОСЪДЕНИЯТ И.Д.С.:
Чувам и виждам добре всичко. Не желая защитник по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като
взе предвид становището на страните и наличието на законоустановени
предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността
на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
И.Д.С. –
роден на *** ***, ЕГН – **********, българин, българско гражданство, разведен,
осъждан, със средно образование, месторабота преди задържането – ключар, с настоящ
адрес по местоживеене ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения С. в процеса.
ОСЪДЕНИЯТ И.Д.С.: Наясно
съм с правата си като осъдено лице. Няма да правя отводи на съдебния състав,
секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл.275 НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на депозирано предложение от прокурор при СГП, с
правно основание чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.25, ал.1, вр.чл.23,
ал.1 НК, за групиране на наложените спрямо осъдения
И.Д.С. наказания по цитираните в предложението производства.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението. Представям справка от НСлС по отношение на осъденото лице. Нямам
други доказателствени искания.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ съдържанието на справката на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ И.Д.С.: Да се
приеме, нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА изискана и постъпила актуална справка за съдимост по отношение на
осъденият И.Д.С., както и служебно изискан отговор от ГД „ИН“, които ПРЕДЯВИ на
прокурора – за запознаване и становище, а РАЗЯСНИ съдържанието на същите – на
осъденото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да
се приемат.
СЪДЪТ
НАМИРА, че така изисканите и постъпили писмени доказателства, ведно с
представената от прокурора в днешното с.з. справка от НСлС, са относими към
предмета на делото, с оглед на което следва да бъдат приобщени към
доказателствения материал по воденото производство, в насока на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилата актуална справка за съдимост по отношение на
осъденият И.Д.С. – рег.№ 13548 от 21.09.2020
г., издадена от СРС; справка от ГД
„ИН“ – рег.№ И–11747 от 31.08.2020 г., както и справка от НСлС – рег.№ И–25194 от 25.08.2020 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Нямаме повече доказателства и доказателствени искания.
По ДОКАЗАТЕЛСТВАТА,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в съвкупност по
делото писмени доказателства.
След като съобрази становището на страните, че няма да сочат нови
доказателства, нямат доказателствени искания, както и, че делото е изяснено от
фактическа страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението. Моля да определите едно общо наказание по посочените в
предложението наказателни производства, както и да зачетете предварителното
задържане на осъдения и по двете производства.
ОСЪДЕНИЯТ И.Д.С.
/в своя защита/: Да се уважи искането на прокурора.
СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВИ ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото
лице.
ОСЪДЕНИЯТ И.Д.С.:
Моля за по – леко наказание.
СЪДЪТ се оттегля на
съвещание, за да постанови определението си.
СЪДЪТ след съвещание, след като съобрази
доводите и възраженията на страните, изложени в днешното съдебно заседание,
както и доказателствените материали по делото, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.25, ал.1,
вр. чл.23, ал.1 НК.
Образувано е по повод депозирано предложение от прокурор при СГП, за
определяне на едно общо най – тежко наказание по отношение на осъдения И.Д.С., в
размер на 3 години „Лишаване от свобода“, измежду наказанията, наложени му по
НОХД № 20144/19 г. по описа на СРС, НО, 7 състав и по НОХД № 206/16 г. по описа
на СГС, НО, 4 състав.
В днешното съдебно заседание, представителят на СГП поддържа така
депозираното предложение, като моли по отношение на осъдения С., да бъде определено
едно общо наказание измежду наложените му по посочените в предложението
наказателни производства, както и да бъде зачетено задържането на осъденото
лице по тези производства.
В своя защита и в последна дума, осъденото лице моли да се уважи искането
на прокурора и да му бъде определено по-леко наказание.
След анализ на доказателствените материали по делото, на първо място, СЪДЪТ ОБСЪДИ, че с оглед разпоредбата
на чл.39, ал.1 НПК, настоящият съдебен състав е компетентен да се произнесе по
така направеното предложение от СГП, предвид обстоятелството, че СГС в този си
състав е постановил присъда, която последна е влязла в сила спрямо И.Д.С. –
тази по НОХД № 206/16
г. по описа на СГС, НО, 4–ти състав, съответно влязла в сила на 30.07.2020 г. В
този смисъл, настоящият съдебен състав е този, който следва да прецени
основателно ли се явява направеното от СГП предложение за групиране на
наказанията, наложени по отношение на С., респективно – налице ли са
предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК.
След запознаване с доказателствените материали по делото и в
конкретност с актуалната справка за съдимост по отношение на осъдения И.Д.С.,
изискана от СРС, СЪДЪТ констатира,
че въз основа на постигнато споразумение между страните по НОХД № 20144/19 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, одобрено от съда с протоколно определение от 15.01.2020
г., по отношение на конкретното осъдено лице, за извършено от него престъпление
по чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК, е наложено наказание в размер на 3 месеца
„лишаване от свобода“, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 НК, е
отложено за срок от 3 години. С така постановеното определение, имащо характер
на влязла в сила присъда от момента на одобряване на споразумението, а именно –
от 15.01.2020 г., на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 НК, в случай на
изтърпяване на отложеното наказание, е приспаднато времето, през което С. е бил
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и по реда на ЗМВР,
считано от 11.11.2019 г.
Същевременно, с присъда № 238 от 09.11.2018 г., влязла в законна сила
на 30.07.2020 г., постановена по НОХД № 206/16 г. по описа на СГС, НО, 4
състав, потвърдена с решение на ВКС, С. е осъден за извършено от него
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.29, ал.1, б „а“,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 НК, на наказание „Лишаване от свобода“, в размер на 3
години, определено да бъде изтърпяно при първоначален „Строг режим“. С така
постановената присъда на СГС, на основание чл.59, ал.1 НК, е приспаднато
времето, през което С. е бил задържан в хода на воденото наказателно
производство по реда на ЗМВР – на 18.09.2013 г.; с постановление на прокурор
при СГП – за срок от 72 часа, както и с МНО „Задържане под стража“, считано от
21.09.2013 г.–16.05.2014 г.
Преценявайки изложените данни въз основа на приложените
доказателствени материали, в частност – приобщеното в днешното с.з. актуално
свидетелство за съдимост ведно с бюлетина за съдимост по отношение на осъдения С.,
датите на извършване на съответните деяния по всяко от едно от цитираните
по–горе две производства, както и датите на влизане в сила на тези присъди, СЪДЪТ прие, че направеното от СГП
предложение се явява напълно основателно, доколкото са налице
законопредвидените основания за групиране на наложените по отношение на С.
наказания, определени му по НОХД № 20144/19 г. по описа на СРС, НО, 7 състав и по
НОХД № 206/16 г. по описа на СГС, НО, 4 състав. В тази връзка настоящият
съдебен състав отчита, че деянията по тези производства, са извършени преди да
има влязла в сила присъда за което и да е от тях, като безспорно се установява,
че присъдата по НОХД № 20144/19 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, е влязла в сила
на 15.01.2020 г. – преди която дата са извършени и двете деяния, за които С. е
осъден по НОХД № 20144/19 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, и по НОХД № 206/16
г. по описа на СГС, НО, 4 състав. Безсъмнен факт в тази насока е, че с присъдата
по НОХД № 20144/19 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, С. е осъден за извършено
от него деяние на 11.11.2019 г.,
като тази присъда е влязла в сила на 15.01.2020 г., а същевременно, с присъдата
по НОХД № 206/16 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, С. е осъден за деяние,
извършено на 18.09.2013 г., като
присъдата е влязла в сила на 30.07.2020 г., с оглед на които данни, настоящият
съдебен състав прие, че законосъобразно и правилно се явява, съобразно нормата
на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК – групиране на така наложените наказания по
цитираните 2 производства, доколкото същите се намират в кумулативна верига, като
общото наказание, което следва да бъде определено спрямо С., е „лишаване от
свобода“ в размер на 3 /три/ години, определено му по НОХД № 206/16 г. по описа
на СГС, НО, 4 състав, следващо да бъде изтърпяно при „Строг“ режим“, на
основание чл.65, ал.2, вр. чл.57, ал.1, т.2 ЗИНЗС.
СЪДЪТ
намира, че от общо определеното наказание в размер на 3 години „лишаване от
свобода“, следва да бъде приспаднато времето, през което С. е търпял
съответното наказание „лишаване от свобода“ в местата за лишаване от свобода, както
и времето, през което е бил задържан по водените и цитирани по-горе две наказателни
производства.
Като съобрази, че това е най–благоприятния вариант за групиране на
наложените по отношение на осъдения И.Д.С. наказания по НОХД № 20144/19 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, и по НОХД № 206/16 г. по описа на СГС, НО, 4
състав, настоящият съдебен състав СЧИТА, че направеното предложение от СГП се
явява основателно, в който смисъл следва да бъде уважено в цялост, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ по
отношение на осъдения И.Д.С. – роден
на *** ***, ЕГН – **********, българин, българско гражданство, разведен,
осъждан, със средно образование, месторабота преди задържането – ключар, с настоящ
адрес по местоживеене *** – едно общо
най–тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 20144/19 г. по описа на
СРС, НО, 7 състав – „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, и по НОХД № 206/16
г. по описа на СГС, НО, 4 състав – „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
години, а именно – едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.65, ал. 2,
вр. чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така
наложеното по отношение на осъдения И.Д.С. едно общо най–тежко наказание "Лишаване
от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал.
2, вр. ал. 1 от НК, ПРИСПАДА времето,
през което осъденият И.Д.С. е бил задържан в хода наказателните производства по НОХД
№ 20144/19 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, и по НОХД № 206/16 г. по описа на СГС, НО, 4 състав.
На основание чл. 25, ал.
2 от НК, ПРИСПАДА от определеното
едно общо най–тежко наказание "Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ години
– времето, през което осъденият И.Д.С.
до момента е търпял
наказание "Лишаване от свобода" по цитираните по–горе две
производства, в някой от затворите на Република България.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и на протест в 15 -
дневен срок от днес, пред САС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
открито съдебно заседание, което приключи в 15.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: