ПРОТОКОЛ
№ 212
гр. Чепеларе, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и
девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
при участието на секретаря Нина Горялова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело №
20225450100242 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. В. И., редовно и своевременно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, на
която е връчена призовка, с препис от протоколно определение № 164/09.07.2025 г., се явява
лично и с адв. К. К., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ М. Г. Т., В. Г. Т. И Й. Г. Т., редовно и своевременно уведомени по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, на които е връчена призовка, чрез процесуалния им представител, с
препис от протоколно определение рег. № 164/09.07.2025 г., се явяват лично и с адв. Б. К.,
надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Н. Т., редовно и своевременно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
на която е връчена призовка, чрез процесуалния й представител, с препис от протоколно
определение рег. № 164/09.07.2025 г., не се явява. Представлява се от адв. Б. К., надлежно
упълномощен, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Н. Т., редовно призована, не се явява.
Съдът е извършил проверка, относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, като: страните са уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, но е връчена
призовка на ищцата, чрез адв.К., с препис от протоколно определение рег. № 164/09.07.2025
г., на 24.07.2025 г., а на ответниците, чрез адв. К., с препис от протоколно определение рег.
№ 164/09.07.2025 г., на 14.07.2025 г.
АДВ. К.: Нямам възражение, моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Също моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: По проекта за доклад нямам възражения, моля да бъде обявен за окончателен. След
становището на другата страна ще направя едно искане.
АДВ. К.: Нямам възражение по доклада, моля да бъде обявен за окончателен.
Съдът, като взе предвид становището на процесуалните представители на страните, намира
че следва да обяви за окончателен проекта за доклад, обективиран в протоколно определение
рег. № 164/09.07.2025 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в протоколно определение рег. №
164/09.07.2025 г.
АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, доверителката ми е започнала административно
производство по установяване на незаконно строителство в двата процесни имота, касаещо
както пристройката, така и допълващото застрояване в имотите. Към днешна дата
представям писмо на началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол
– С., с което се установяват определени обстоятелства по незаконното строителство и липса
на книжа. Административното производство е на ниво административен орган. Писмото е от
23.09.2025 г., в което е дадено указание на кмета до 20 дни да приключи с краен акт. С оглед
на това, описал съм го в писмена молба, приложил съм и доказателства, считам че са налице
основания за спиране на настоящото производство. Мисля, че констатацията на органа е в
отношение на преюдициалност спрямо настоящия спор. В молбата на адв. К., за
подобренията в т. 6, той говори за барбекю, складово помещение, стена и вертикална
планировка, те може би ще се окажат незаконни. Сега разбрах, че се касае и за самата
пристройка. Прилагам с молба писмото на началника на РДНСК – С. и три констативни
протокола. Моля да спрете производството до приключване на това производство. Все още
нямаме краен акт в административното производство. Г. Д. е второто дете на доверителката
ми от първия й съпруг.
АДВ. К.: Относно молбата, която депозира в днешното съдебно заседание адв. К., заявявам
следното: Първо, в писмото на началника на РДНСК – С. са посочени няколко точки, от
които само една, като чета, касае предмета на нашето производство. Като внимателно
анализирам точката, която касае предмета на нашето производство, виждам или най-малкото
липсва констатация за това, което е отразено в тази точка, кога е построено, от кой е
построено, което ще е важно относно произнасянето на административния орган дали това
представлява незаконен строеж или не. Тоест, ние все още, тъй като моите доверители не са
2
сигнализирани с това писмо, ние го научаваме в днешно съдебно заседание, не ни е известно
да е започнала процедура по отстраняване на незаконни строежи относно предмета на
делото. Не ни е известно такова нещо. Нито имаме връчена заповед, нито това писмо ни е
изпратено, нито по някакъв начин сме сигнализирани с подобна процедура. Считам, че не
може да се иска преюдициалност на спора от това писмо, изпратено от директора на РДНСК
– С. до кмета на общината. Няма правна пречка до делба, както са и допуснати с първото
решение, да бъдат допуснати и разпределяни имоти, които представляват, както колегата се
изразява, незаконни строежи, макар че това към настоящият момент не е установено по
категоричен начин. Поради което считам, че производството по делото не следва да бъде
спирано, а следва да продължи така, както е допусната делбата до евентуално наистина
основание за преюдициалност, ако такова въобще в бъдеще време възникне. Поради което,
моля да не уважите молбата на адв. К. и делото да продължи евентуално с разпит на
свидетелите в днешно съдебно заседание. Преписката не е относима към настоящото
производство. Вярно е, че има към писмото до кмета на общината приложени няколко
констативни протокола, които са от една и съща дата. Единият отговаря на имоти ** и **,
които вероятно става въпрос за процесните имоти, но това е констативен протокол. Въз
основа на този констативен протокол и на всички събрани по административната проверка
на РДНСК ще следва първо произнасяне и след това атакуване в съда и т.н. Считам, че това
не е относимо към настоящото производство и моля да не бъде прието.
Съдът намира, че следва да разгледа в днешното съдебно заседание депозираната от
процесуалния представител на ищеца писмена молба, ведно с приложено писмо изх. № ЧП-
90-00-186/23.09.2025 г. от Регионална дирекция за национален строителен контрол – С.,
адресирано до кмета на Община Ч., с копие до Дирекция за национален строителен контрол,
г-жа М. И., г-жа Г. И., г-н В. С., г-жа Г. Д., ведно с констативен протокол от 13.12.2024 г. за
извършена служебна проверка на Община Ч. за поземлени имоти - ** и ** по плана на с.
***. Разглеждането на молбата не следва да касае представените към нея два констативни
протоколи и двата от 13.12.2024 г. касаещи недвижими имоти в с. ***, които са извън
предмета на настоящото производство. Съдът намира, съобразявайки единствено
представеното писмо и протокола от 13.12.2024 г. касаещо процесните имоти, че
направеното искане за спиране на настоящото производство до приключване на
административното такова е преждевременно направено, доколкото административната
преписка, видно от представените документи, е още в съвсем ранен етап и е налице
единствено даване на указания на кмета на Община Ч. да започне административно
производство по реда на чл. 225а от ЗУТ. Доказателства за започване на такова
административно производство в днешното съдебно заседание не се представят. Независимо
от горното обаче, съдът намира, че следва да укаже на ищцовата страна при започване на
такова производство, респективно неговото финализиране да представи по делото
доказателства в тази насока.
Ето защо, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното в днешното съдебно заседание искане за спиране
на настоящото производство, на основание чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК до приключване на
твърдяното да е започнало административно производство по чл.225а от ЗУТ, като
неоснователно и недоказано.
Определението не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ищцовата страна при започване и приключване на такова производство
незабавно да представи по делото доказателства в тази насока.
АДВ. К.: Свидетелката Р. Н. Т. не е пред залата. Ако дойде до края на заседанието
призованата свидетелка, ще я разпитаме, ако не дойде, ще се откажем от нейния разпит.
АДВ. К.: Водим допуснатите ни трима свидетели, които моля да бъдат разпитани. От лошата
порочна практика, която имам в такива случаи, при условие, че няма отказ към настоящия
момент, държа всички свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание. Ако се
откаже колегата сега, съм съгласен да започнат разпитите на свидетелите. В противен
случай, пак казвам лошата порочна практика ми е в края на заседанието не се явява и
страната си поддържа искането за свидетел, при което вече разпитания в днешно съдебно
заседание, следващият свидетел е добре подготвен какво да говори, поради което и във
връзка с принципа на равнопоставеността в производството, ако се откажат от свидетеля,
съм съгласен да започнат разпитите, ако не, държа всички да бъдат разпитани в едно
съдебно заседание.
АДВ. К.: Не водим свидетеля, която поискахме да бъде призована, а именно Р. Н. Т..
Проверихме пред залата, не се явява, въпреки че е получила призовка, затова се отказвам от
този свидетел.
Предвид направеното изявление от процесуалния представител на ищеца, съдът, намира че
на основание чл. 253 от ГПК следва да отмени протоколно определение от 07.07.2025 г., в
частта, в която на ищцовата страна е допуснат и втори свидетел при режим на довеждане,
който в изпълнение на разпореждане на съда от 18.09.2025 г. е призован за днешното
съдебно заседание, като призовката му е връчена на 23.09.2025 г., а именно свидетелят Р. Н.
Т..
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, протоколно определение от 07.07.2025 г., в частта,
в която на ищцовата страна е допуснат и втори свидетел при режим на довеждане, който в
изпълнение на разпореждане на съда от 18.09.2025 г. е призован за днешното съдебно
заседание, като призовката му е връчена на 23.09.2025 г., а именно свидетелят Р. Н. Т..
АДВ. К.: Свидетелят, който водим, ще установява и двете обстоятелства – за опровергаване
4
твърденията на ответниците, както и за установяване на конкретни обстоятелства по
извършване на подобренията, от кого са извършени, какво точно е извършено и в кои
периоди.
В залата бяха извикани водените от ответната страна свидетели.
Сне се самоличността на водените от ответната страна свидетели, както следва:
И. Д. Я., на ** години***, ***, ***, с постоянен адрес: **********, без родство и дела със
страните по делото.
П. Г. Т. на ** години, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***” **, ет. * ап. **, ЕГН:
**********, без родство и дела със страните по делото.
Г. С. К., на ** години, ***, ***, ***, с постоянен адрес: **********, моята *** и ответникът
М. Т. са *** братовчедки, без дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същите
обещаха да говорят истината.
АДВ. К.: Моля да започнем с разпита на свидетеля К..
Свидетелите Я. и Т. бяха изведени от съдебната зала до разпита им.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля К..
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Знам за какво се води настоящото дело – за къщата, която
се намира в с. ***.
Свидетелят на въпроси на съда: Не живея на близо до тази къща. Аз съм до църквата. Няма
видимост от моята къща до тяхната. Помагал съм на Г. Т. за изкопи.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Къщата в село *** по-рано беше по-стара, а след това
правиха ремонти. Участвал съм в строителството, което правеше Г..
Свидетелят на въпроси на съда: Правеха изкопите за механата. Копали сме и сме карали
изкопите с това момче, което ще е днес свидетел. Това е пристройка. Помагал съм да се
направят изкопите. Познаваме се с Г.. Той ни е вършил работа. Г. говори с нас да отидем и да
помогнем. Това беше преди доста години, преди 10-на години. Г. почина преди *-* години,
може и повече. Винаги исках да помогна. Отивах да помагам с каквото мога. Правихме
изкопни работи, наливане на цимент. Участвал съм, когато се правеше стълбището за
механата. Отвън съм участвал да направим стълбището към механата. Другаде не съм
участвал. Участвал съм в изкопните работи, камъни, цименти и бъркане на бетон, както и да
се направи стълбището, което води от високата част надолу към механата. Не мога да се
спомня кога се направи това стълбище. След като се направиха изкопните работи за
пристройката се издигна тази пристройка. След като се издигна тази пристройка, тогава Г.
ме извика да наливаме цимент и да правим стълби към механата. Извикаха ме когато се
правеше стълбището, но не помня през коя година, но е повече от 10 години. Когато
правихме всичко това беше топло. Когато се наливаше с бетонобъркачката, помагах с дни –
два, три дни. Също така съм ходил да помагам на изкопа. Докато бях там освен Г., идваше
5
М., поглеждаше отгоре нищо не каза и си замина. Тя не живее в тази къща. Дойде да види
какво правим там. Не ни каза нищо. На брат й също не каза нищо. Бащата на М. и Г. не беше
жив тогава. Познавам го този човек, казва се дядо В.. Когато правихме тези неща и помагах
на Г., дядо В. вече беше починал. В това строителство от семейството на Г., помагаше и М..
Включваше се Х. В., който е съсед. М. помагаше, когато правихме изкопите и чистихме
камъните. М. и Г. копаеха и изкарваха изкопа. М. изкарваше камъни, пръст и ги товарихме на
шасито. Не ми платиха за моята помощ. Аз казах, че не искам пари.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Имаше нещо като кранче, вдигаше се и от там товарихме
пръста от изкопите на шасито на трактора. Цимента горе се взимаше от чували и го слагахме
в бетонобъркачка, след това се пускаше надолу да се налива. Къщата е на три етажа. В
долния етаж живееше баба Г.. Има стълбище и на третия етаж живееха М. и Г.. Под етажа на
баба Г. имаше изби. Още от самото начало М. и Г. живееха на горния етаж – на третия.
Когато се ожениха, дядо В. им е казал, че там ще живеят те. Там живееха. Живели са и в гр.
П.. Баба Г. и дядо В. живееха долу, на приземния етаж, където в момента е баба Г.. В мазето
не живее никой. На втория жилищен етаж от къщата живее баба Г., а Г. и М. живеят на
следващия. Не съм влизал в етажа на баба Г.. Влизал съм в етажа на М. и Г.. Там има две
спални, когато се качиш нагоре има една стая. Аз се качвам от пътя, от онази врата съм
влизал за горния етаж. Влиза се от пътя през врата и се влиза в етажа. В етажа има коридор,
спални има, кухня и тоалетна. Всичко това го прави Г..
Свидетелят на въпроси на съда: Всичко е правил той. Г. ми е казвал, че той го е правил този
етаж.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Старата къща на Г., където го оставиха да живее майка му
и баща му и новата част на този етаж не мога да ги отделя. Когато наливахме, М. дойде на
пътя, видя и си отиде.
Свидетелят на въпроси на съда: Не попита какво правим. Изобщо нищо не каза. Един път я
видях да идва.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Тогава не каза нищо. Сега имат проблем, нещо се съдят.
Този проблем възникна след смъртта на Г.. След като почина *** й, след това започнаха да
се съдят, да водят дела. М. не е живяла в тази къща. Баща й, дядо В., направи долу къща. Той
помагаше на Г., помагаше и на М.. М. има къща в с ***, която се намира в началото на
селото.
Свидетелят на въпроси на съда: С труд помагаше дядо В., с трактора. Помагаше и на
двамата, и на М. и на Г.. Г. си строи неговото.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Г. сам си го строеше. Той си плаща всичко каквото трябва.
Наемал е хора, които идваха и му помагаха. Аз му помагах безвъзмездно. П. също помагаше.
Той редовно беше там. Той е запознат с всичко.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Всичките неща, за които казвах: „строеше“, имам предвид
стълбището, в което участвах. Пристройката към старата къща не мога да кажа кога се
построи. Може би 10 и повече години е правена.
6
Свидетелят на въпроси на съда: Около 10 години е извършено строителството на
пристройката. Не мога да кажа това строителство кога приключи и кога започна.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Когато правихме стълбището, пристройката вече беше
построена. Не знам, не мога да кажа дали е построена преди 2000 г. Когато правихме
стълбището, М. не е живяла в тази къща. Когато М. се разведе с първия си мъж, не зная къде
отиде да живее. Г. беше *** към ***. Когато се прави стълбището и когато правихме
изкопните работи, Г. и семейството му живееха в гр. П. и идваха, за да работят. Не идваха
всеки ден, а събота и неделя, когато са свободни и когато са в отпуск.
Свидетелят на въпроси на съда: Постоянно работеше момчето. Идваха хората и работеха.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Когато се строи пристройката, нямам поглед кой я
построи. Доста късно след като почина дядо В. се построи стълбището за механата, но
години не мога да кажа. Не мога да кажа дали дядо В. беше заможен човек. Дядо В. гледаше
кози и овце. Не мога да кажа колко овце гледаше.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Свидетелят остана в съдебната зала.
В залата беше извикан свидетелят И. Я..
Свидетелят на въпроси на съда: С Г. работихме в **** – с. ***. Двамата бяхме ***, а след
това той стана ***. След това заминахме за гр. П.. Работихме в **** в гр. П.. Двамата бяхме
***. В гр. П. квартирите ни бяха едно до друго. Всяка вечер си пиехме ракията с него. В с.
*** моята къща не е близо до неговата. Аз съм на единия край, а той на другия. Няма
видимост от моята къща към тяхната къща.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Чух, че сестрата на Г. води делото. Търси дял от къщата,
която се намира в с. ***. В къщата съм влизал навсякъде и съм помагал на Г.. Долу в къщата
има мазе. Къщата е на скала. От първия етаж, където живее бабата, се влиза по едни стълби
и се влиза в дясно в мазето.
Свидетелят на въпроси на съда: Теренът е стръмен. Бабата живее не в избените помещения,
а на първия етаж. След това има още един етаж. Къщата се състои от два етажа и изби. Над
бабата навремето, преди да почине баща му на Г. - дядо В. му даде третия етаж. Дядо П. е
баща на Г.. Дядо П. е строил тази къща. В. даде втория етаж на Г. и на семейството му да
живеят на този етаж. Преди да отиде в гр. П., Г. искаше да направи механа, но стигна до
едно положение, но му свършиха парите. Първата плоча беше отлял и му свършиха парите и
той замина за гр. П.. До първата плоча беше през 90-те години, но не мога да кажа в
началото или в края. Беше много отдавна. Тръгнахме за гр. П. през 1989 г. - 1990 година. До
този момент първата плоча беше отлята. До първа плоча работиха П. В., който почина, и
синът му - Х., които живеят върху тях. Г. лично им плащаше надниците на майсторите.
Носил съм тухли и съм помагал на плочите. На мен не ми е плащал. Аз съм работил като
приятел, защото той също идваше в къщи и ми помагаше на плочите, когато правех. Дядо В.
7
помагаше на Г. с труд. Това го знам. Дворното място трябва да си е в техния парцел. Този
имот е на П. Г.. След неговата смърт не знам на кого се води този имот. През 2013 г. - 2015 г.
Г. продължи да прави другите плочи нагоре. Разтоварвал съм тухли там. Много работи Г. си
правеше сам. Беше майстор. В с. *** всички си помагаме. Когато започна към 2013 г. Г. го
довърши, но останаха много малко довършителни работи. Г. почина през **** г. До смъртта
му беше позавършил нещата. Малко му оставаше да довърши от това, което беше започнал
да строи. Аз заминах за *** и не знам по-нататък. Не мога да кажа точната година, в която
заминах за ***. Ходих и пак се връщах. Първо работих в *** 25 години с автобус и след това
заминах за ***. Докато помагах на Г., дядо В. също помагаше. През това време, докато беше
жив Г., идваше М. с мъжа й. Мъжът на М. се казва Г., който е вторият й мъж. Първият й мъж
се казва Н.. Децата ги изгледа баба Г.. Когато идваше М., не съм чул нищо да казва. На М.
брат й – Г., идваше да помага. Събирахме се приятели, когато се наливат плочи и докарват
тухли. Не съм чувал на другите приятели Г. да е плащал. Помагал съм на М. на тяхната
къща, на плочите. Г. е плащал на майсторите – на П. В. и на сина му Х.. С В. ходим всеки
ден на лов и ми е казвал, че Г. му е плащал. П. почина отдавна. От Х. знам, че Г. е плащал на
Х. и на П. В.и.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Майката на Г. - баба Г. живее на първия жилищен етаж, не
в мазето. Влизал съм при баба Г., дори ме е хранила. През вратата се влиза, баба Г. живее в
първата стая, в ляво. След това има две стая в ляво. Срещу стаята на баба Г. има коридор и
стълбище за другия етаж. Когато се влезе, в дясно е стълбището, а в ляво е стаята на баба Г..
Напред имаше един джам. Г. направи тоалетна в етажа на баба Г.. В тоалетната има седало,
права и обратна вода. Не мога да си спомня кога Г. направи тоалетната на баба Г..
Свидетелят на въпроси на съда: Когато се влезе, тоалетната се намира в дясно. Тоалетната е
малко по-нататък от стълбите, но пак се пада в дясно. Стълбите водят за третия етаж -
втория жилищен.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: За него казах, че дядо В. го даде на Г.. От етажа на баба Г.
има стълби и може да се отиде в етажа на Г.. Влизал съм в етажа на Г.. В ляво имаше спалня,
след това имаше две преходни стаи с портал. Г. направи друга спалня от тези двете преходни
стаи.
Свидетелят на въпроси на съда: Там беше като трапезария с портал и всъщност го отделиха.
Трапезарията я направиха към новата пристройка, навътре. Трапезарията попада в новата
постройка. Онова с портала стана спалня.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Наложи се Г. да направи тоалетна на баба Г. в етажа,
защото тоалетната беше по стълбите, където са мазетата и в ляво беше тоалетната.
Тоалетната беше извън къщата. Г. направи тоалетна в етажа на баба Г., защото беше на 80
години и не можеше да се движи. Когато му дадоха етажа на Г., на този етаж нямаше
тоалетна. Те също ходиха отвън. Сега има тоалетна, която я направи Г..
Свидетелят на въпроси на съда: Две са тоалетните на втория етаж от пристройката, но
едната не е довършена. Те попадат в новата пристройка, но са две тоалетни и баня, които са
8
към третия етаж на старата къща, като може да се ползва само едната, тъй като другата не е
довършена.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Другата тоалетна не може да се ползва, защото не е
довършена. Пристройката, която е на нивото на етажа, който дядо В. го даде на Г., която
пристройка Г. направи, долу е механата. Това е на нивото на етажа на баба Г.. Отгоре
направи трапезарията, с банята и тоалетната и другата тоалетна и врата към пътя за къщата.
В новата част има и спалня, която е на нивото на третия етаж на старата къща. Фактически
са три спални общо – две на втория жилищен етаж в старата къща и една в пристройката.
Когато помагах на Г., М. не може да не е знаела за нещата, които правеше Г.. Дядо В.
помагаше и на М. на къщата. Дядо В. помагаше и на Г.. М. знаеше кой строи къщата - дядо
В. или Г.. Според мен М. знаеше. Докато беше жив Г. проблеми нямаше. Когато Г. почина,
започнаха да се развиват нещата. Дирекът го няма на къщата. В първите години нямаше
кухня в старата къща, в етажа, в който живееше Г..
Свидетелят на въпроси на съда: Кухнята е в новата постройка, която направи Г., и е към
третия етаж на старата жилищна сграда.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Пристройката, която е към първи жилищен етаж към
старата сграда, започна да се строи през 90-та година, преди Г. да замине за гр. П.. Г. е **-ти
набор. Тогава бяхме *** в ТКЗС-то. Бъркаше се варта до плевнята, на пътя. Имаше голямо
корито от самосвал, в което се бъркаше вар. Не мога да си спомня кой докара това корито.
Тогава дядо В. работеше, не беше пенсионер. Когато се строи пристройката, първата част,
не се строеше всеки ден. В събота и неделя се наливаше плочата и когато докараха тухлите,
на Г. му помагах, да ги разтоварим. Не помня каква заплата получавахме като ***. В
началото получавахме заплата от *** лева. Дядо В. беше *** в ТКЗС-то, колкото взимаше
той и ние взимахме по толкова. Дядо В. имаше животни - крава, овце. Не мога да кажа колко
бяха овцете. Плочата на пристройката към първия етаж беше през 90-та година. Участвах
при наливането на плочата, но не мога да помня всички работи. Наляхме плочата. Много
копане имаше там, беше във въздуха онова всичкото, фундаменти. Не мога да кажа колко
време се строи пристройката към първия етаж. През 2013 г. -2015 г. продължи Г. да строи.
Преди 12 – 13 години започна пристройката към последния етаж на старата сграда.
Дванадесет години не се строи нещо, тъй като заминахме за гр. П., за да работим там. През
1997 година отидох да работя в ***. Пътувам П. – ***. *** съм. Не съм живял в ***. Около
20-на години работих като *** по този маршрут. След това се преместих в ***. Не мога да
отговоря през коя година отидох да работя в ***. Не мога да кажа стаята на М., къде се
намира в старата къща.
Свидетелят на въпроси на съда: В началото М. и съпругът й бяха там, в къщата на майка си
и баща си. След това построиха долу къщата с Н. С..
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Когато бяха там М. и първият й съпруг, живееха на етажа
на баба Г.. Така мисля, но не съм сигурен на 100 %.
Свидетелят на въпроси на съда: Децата тогава бяха родени.
9
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Когато започна строежа на пристройката, не мога да кажа
дали М. беше разведена. Не мога да си спомня дали М. живееше в къщата. Виждал съм Х.
В. да работи на строежа. През 90-те години Г. имаше лек автомобил - *** „***”, който закупи
след като аз си купих моя автомобил - „***”. Г. купи колата от магазина. Аз закупих лекия си
автомобил през 1980 година.
Свидетелят на въпроси на съда: Не мога да си спомня дали Г. беше женен, когато купи лек
автомобил „***”.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Дядо В. идваше с трактора и бъркаше бетона. Между тях
какво е имало, не е моя работа. Дядо В. на мен не е плащал, на друг, ако е плащал, не знам.
Г. плащаше на майсторите. Г. купи апартамент в гр. П., а аз се прибрах в село. Ходил съм в
квартирата на Г.. Той също е идвал в моята. Квартирите ни бяха едно срещу друго. Имаше
един прозорец в старата сграда, където живееше баба Г.. Когато Г. започна да прави
механата, новата постройка, направи врата и след това я махна и я зазида. Където живееше
бабата нямаше тоалетна навремето, след това Г. направи тоалетна. Мисля, че беше
построена пристройката в това време. В цялата къща има тоалетна при баба Г., само седало,
не баня, има само тоалетна с обратна и права вода. Горе има баня, тоалетна и друга, която е
незавършена, които се намират в пристройката.
Свидетелят на въпроси на съда: Външната тоалетна трябва да си стои.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Виждал съм М. да работи на пристройката. Тя се
утрепваше от работа. Тя бъркаше бетон и Г. наливаше. Изкопите ги правеха двамата - Г. и М..
Двамата с хилти копаеха. Там е мек камък. М. не съм виждал да работи там. Тя си живееше
долу. Когато съм бил там, М. не е пипала нищо. Г., дядо В. и аз участвахме в наливането на
плочите на нейната къща. Вторият съпруг на М. живееше под къщата на Г.. Имотите
граничат. Тя живее в съседство, но под пътя.
Свидетелят на въпроси на съда: М. живееха там с втория й съпруг. Имаха и магазин там.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: В момента М. живее на Г. в къщата. Г. се казва вторият й
съпруг и М. живее в неговата къща.
Свидетелят на въпроси на съда: В къщата, в която живееше баща й, М. идваше, когато
строителството още не беше довършено. След 2013 г. съм виждала М. и съпругът й.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Вторият етаж на пристройката се строи от 2013 г. до 2020
г. Строеше се на етапи. Има покрив. На покрива не съм участвал. Не мога да кажа колко
години преди да почине Г. се направи покрива на пристройката. Аз съм ходил да пия ракия с
Г. там. Когато се прибирах от ***, или Г. ще дойде или аз ходих у тях. Не помня кога
приключих работа в ***. Не помня дати. Когато стана пандемията, тогава ни съкратиха от
*** и отидох за ***. Минаха няколко години и тогава ни съкратиха от ***.
Свидетелят на въпроси на съда: Това беше към м.октомври, м.ноември *** Г. почина през
**** г. Нямаше ме на погребението на Г., защото пътувах за ***.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Не мога да кажа кога бяха първите събирания в
10
пристройката с Г.. Не мога да кажа кога започна да боледува Г. преди да почине. Започнаха
да го болят краката. Не мога да кажа колко години преди да почине започнаха да го болят
краката.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Свидетелят остана в съдебната зала.
В залата беше извикан свидетелят Т..
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Делото се води за къщата, която се намира в с. ***.
Свидетелят на въпроси на съда: Познат съм на това семейство. Познат съм на Г.. От 2010
година се познавам с него. В с. *** отглеждах картофи и купих трактор. Започнахме двамата
да правим трактора. Той ме помоли с трактора да качваме материали за къщата да се прави.
От там стана нашето приятелство. По този начин се запознахме. Десетина години помагах. В
момента Г. не е жив. Почина през **** г. или **** г. Нашето приятелство датира от 2010 г.
до неговата смърт. Помагал съм му. Отзовавал съм се, когато е имал нужда. Включително
съм го карал на болница. Помощта ми се изразяваше във всичко. Първо, долу новото, където
се копа изкопът, барбекюто, всичкото това с трактора сме го изкопали на ръка. Всичко е
изнесено. Това беше след 2013 г. Копахме новото, където е барбекюто. Пристройката и на
нея. През 2013 г. започнахме изкопните работи за барбекюто. Къщата беше на бели тухли,
които се рушат - новата пристройка. Нямаше дограма или имаше, но беше дървена, стара
дограма. Двата етажа бяха вдигнати през 2013 г. Покривът беше с бетон, с посипка. Всичко
беше сложено. Лека полека започна да се прави. Вътре започна да се слага гипс-картон,
каменна вата, тавани, всичко се направи. Дограмата се смени. След това направихме скеле.
Направи се външна изолация. Сложи се ПВЦ дограма на пристройката. Всяка събота и
неделя съм бил там. Г. в събота и неделя работеше. През седмицата другаде е работил. В
събота и неделя работихме на къщата. Той ми е плащал. Запознах се с членовете на
фамилията на Г.. Майка му беше жива, а баща му не беше жив. Съпругата му и синовете му
бяха там и помагаха. Познавам сестрата на Г. /свидетелят посочва ищцата/. М. със съпруга
си е идвала и е наблюдавала какво правим. Не си спомням дали ни е питала точно какво
правим, но е виждала какво правим. Викнаха ни, защото правеха ремонт на тяхната къща,
която се намира на оградата. Те са комшии. Щяха да нареждат паркет. Дойдоха и поискаха
„зеге”, за да нареждат паркет. Зеге е инструмент, с който се реже паркет. Искаха да наредят
техния паркет. Дойдоха и видяха какво правим. След един час дойдоха и казаха: „Ние сме
готови. Елате да видите какво сме направили”. Ние, когато отидохме, те ги бяха отрязали без
да ги мушкат мъжко и женско и само така. Первазите бяха сложени. Така че са идвали. Не
съм разбрал сестрата на Г. да е недоволствала от това, което правим. Всичко се правеше на
моменти, защото нямаше пари. В смисъл първо се започна отвътре, къщата, новото, където
да се направи. След това направихме първата подпорна стена, където е първата подпорна
стена, преди барбюкота. Направи се оградата, където са съседи М. с мъжа й. След това се
направи барбекото. След това започнахме да правим друга подпорна стена. Копахме и
11
изхвърляхме пръста, за да може да се направи друга подпорна стена със стълбището, където
се слиза към барбекюто. След това се направи механата. На първия етаж, който е срещу
барбекюто, това се направи последно. Малко преди да се разболее Г. приключи това нещо.
Последната Нова година щяхме да празнуваме в механата, но така станаха нещата, че не
можахме. През *** той си ***.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Когато отидох през 2013 г., я имаше пристройката.
Направи се една спалня. Пристойната беше само на тухли. Вътре не беше мазано. Цялата
пристройка беше построена. Имаше покрив с посипка. Къщата е на три етажа. Долу има
изби. На първия етаж живееше бабата. Има външни стълби, където са банята и тоалетната.
Когато се качиш на стълбите, се влиза на нейния етаж. В двора има външна баня и тоалетна.
На първия етаж, когато се влезе от вратата е нейната стая, от лявата страна. Вътре има мивка
с легло. От дясната страна се направи баня с тоалетна. През зимата се спукала тръбата и ние
направихме всичко наново – права вода и обратна вода. Тогава се направи и тази тоалетна,
долу под стълбището. Това е на баба Г. на етажа, на първия етаж. Това нещо го направи Г.. М.
не идваше да помага, когато се прави банята и тоалетната. Нейният съпруг също не е идвал.
Никой не е идвал. Двамата с Г. го правихме. Има трети етаж на къщата. По вътрешните
стълби от на баба Г. етажа се качваш на втория етаж. Когато отидох през 2013 г. баба Г.
живееше на долния етаж. Г. си ходеха събота и неделя в с. ***. Тогава ремонтирахме всичко.
Когато се качиш от стълбите, от лявата страна има една спалня. След това има втора спалня
и голям коридор. След коридора има кухня с антре, с голям портал. Оттам има друг вход,
където се минава към новото, което е направено. Това е на същия етаж. Ние го правихме
новото. Новото беше на груб строеж. Правихме гипс-картон с профили, изолация, дограма,
долу е с паркет. Има една спалня и хол. Има предвидено за баня с тоалетна. Това е на Г. на
етажа, на втория етаж. Отделно има направено, от пътя, когато се влезе към новото пак баня
с тоалетна. Долу е само механата с коридор. Отделно има кухня и тоалетна. Направена е с
ново ВиК, всичко. Когато замръзна и се спукаха металните тръби на питейната вода, всичко
долу се смени - права и обратна вода. Всичко се смени ново. Тогава се направи всичко.
Механата беше направена, а кухнята не беше направена. След като почина Г., синовете му
довършиха бокса и тоалетната долу, където е в механата. Картон и дограми всичко Г. го
прави. Довършителните работи по обзавеждане, го направиха синовете. Говоря за
пристройката на нивото на етажа на баба Г.. Горната пристройка Г. довърши всичко. На
етажа на Г. си прави кухнята. През 2013 г. се направи портал. Когато се направи портала, се
направи кухня от дясната страна и от там си направиха стая, където да се спи, нещо като
всекидневна. Участвал съм, когато се правеше това. Направи портала с гипс картон, свод и
от едното се минава в другото – от кухнята във всекидневната. Имаше друг портал, където
беше старата спалня, беше с портал, затвориха го, за да може да стане отделна спалня. В
старата част станаха две спални. Отделно има направено като хол, отделно има като кухня.
Това е в старата част. В новата част има спалня, хол и предвидено за баня с тоалетна. Когато
отидох през 2013 г. стълбището беше стръмнина. Копа се в продължение на два, три месеца,
преди да се направи подпорната стена, защото беше камък. От пристройката към имота на
М., там беше насип в началото, след това надолу беше мека скала. Всичко това се изхвърли.
12
Копахме надолу. Под стълбището има стая, като килер. Нагоре се направи подпорната стена.
Тогава се направи стълбата нагоре, за да се излиза на пътя. Това го правихме заедно с Г..
Синовете също участваха, както и жена му. М. и съпругът й не участваха. Докато работим
идваха, гледали са и това е, нито са коментирани, нито нищо. Нищо не са казвали. По това
време дядо В. не беше жив. След като почина Г., М. има претенции. Не беше минало още 40
дни след смъртта на Г. и станаха нещата. На етажа на Г. всичкото е сменено – нови кабели,
ново ВиК, електромера си е отделно. На баба Г. си е отделно.
Свидетелят на въпроси на съда: ВиК-то го правихме ние. Ел. инсталацията я прави Г.. Той
разбира от електричество. Прави инсталации. У нас ми е сменял табло. Правил ми е
инсталация. Така че всичко е подменено.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Първо се направи подпорната стена, след това се направи
тази стая под стълбата. Това е било след 2013 г., когато започнахме да правим. Първо се
направи барбекюто. След барбекюто се изкопа нагоре и се направи подпорната стена от горе
до надолу. Не мога да кажа точно като година кога се завърши барбекюто. След 2013 г. – на
едната година направихме малката подпора, където е долу, под барбекюто и наляхме бетона.
На другата година направихме горната подпора и вдигнахме навеса. След това започнахме
да копаем на следващата година другото нагоре. Не мога да кажа точно като период дали до
2017 г. се довърши. Барбекюто е направено на грубо. Има покрив, има иззидана пещ. Когато
си почина Г., след това започна всичко, да се изисква за къщата, да има претенции. Не
познавам дядо В.. Банята и тоалетната беше на двора. След това се направи вътре. В старата
част, там, където живееше баба Г. нямаше баня и тоалетна. Те правиха сметка преди да се
направи банята с тоалетната вътре, защото тя можеше да излиза навън, долу на двора, на
нейния етаж, където е, в старата част, правиха сметка да се минава и да се идва в новото.
Имаше врата. Направи се баня с тоалетна и след това затвориха вратата. Отделиха
пристройката от жилищния етаж на бабата. От старата част няма пряка връзка към
пристройката на първия етаж. Затворено е. Мисля, че дограмата е ПВЦ. От гр.Смолян идва
човек и ги смени. Дограмата е бяла. Сложи се ламиниран паркет.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Свидетелите бяха освободени от съдебната зала.
В залата влиза водения от ищцовата страна свидетел.
Свидетелят В. А. С. е със снета по делото самоличност.
СВИДЕТЕЛЯТ С.: *** съм на ищцата М. В. И., *** на двамата ответници В. Г. Т. и Й. Г. Т.,
*** на М. Г. Т..
СЪДЪТ разясни на свидетеля правото по чл. 166 от ГПК.
СВИДЕТЕЛЯТ С.: Желая да свидетелствам.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същият обеща да
говори истината.
13
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Майка ми няколко пъти се разделяха с баща ми. Има
период, в който живееше в къщата на дядо. Когато се разделяха, винаги отиваше при майка
си и баща си. Към 90-та година пребиваваше в дома на майка си и баща си. С баща ми се
разделиха окончателно през **** г. – **** г. Там живяхме доста години. Около **** година
отиде при втория ми баща и след няколко месеца взе и нас.
Свидетелят на въпроси на съда: От първия брак на майка ми имам сестра - Г., а от втория
брак имам преродена сестра – Г..
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Когато се правеше строежа на пристройката живеехме там
– ние и майка. Бяхме в стаите, които са зад на баба помещението. Бяхме набутали багажа
долу под леглата, който стоеше в куфар, защото нямаше условия.
Свидетелят на въпроси на съда: В периода от 1991 г. до 1995 г. до този момент се построи
цялата пристройка, грубия строеж. Все още няма покрив на пристройката, която е в северна
страна, от страната на другия имот на майка ми. Отгоре е с плоча. Покрита е. През 1994 г., аз
и на предното заседание го казах, на световното, се качвах на последната плоча, за да бием
тъпани и да размахваме, че сме станали трети на световното. Самата пристройка е станала
през 1992 г. - 1993 г. Тогава пристройката е била готова в груб строеж.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: През 1994 г. имаше плоча и се качвахме от овчарника на
плочата, защото нямаше стълба. Имаше един овчарник и от там се качвахме горе на плочата.
Докато сме били там, беше построена цялата пристройка. Дядо беше ***. Ходихме с дядо, с
трактор до гр. П., да взимахме вар, с ремаркето, да караме вар, за да може да се измаже
първия жилищен етаж на пристройката. През това време бащата беше идвал да се моли
майка да се прибира. Дядо не й даваше, защото и той много изтърпя с побойща. Татко тогава
се молеше на дядо. Тогава дядо склони да позволи на майка да се върне пак, да опита. Бащи
ми обеща на дядо, че ще му направи ВиК на първия етаж на пристройката плюс ел.
инсталацията.
Свидетелят на въпроси на съда: Баща ми направи на първия етаж на пристройката ВиК и ел.
инсталация. Има четвърти разряд. На целия процес не съм присъствал. Видях, когато
правеше ВиК-то. Ходил съм на детска градина. Просто не съм бил, а и не съм бил толкова
заинтересован, все пак съм бил дете.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: След като се махнахме от къщата на дядо, майка не е
живяла после в тази къща.
Свидетелят на въпроси на съда: С втория баща отидохме да живеем в неговата къща, която е
в съседство, на една граница са с този имот. Ходили сме в къщата на дядо. Дори един път
сестра ми е ходила с мъжа й и са видели, че правят камина в пристройката и други ремонти.
Направила им е забележка. Казала им е: „Защо правите ремонти без съгласието на майка,
при положение, че разширението дядо го е правил за майка”. Това им е казала сестра ми – Г..
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Постоянно бях с дядо. Бях единствения внук, защото
другите живееха в гр. П.. Почти всеки ден бях с него. Бях много запален по косачки,
трактори и постоянно бях с него. Дядо почина през **** година. Когато дядо почина, на
14
пристройката нямаше изолация. Беше измазан само първия етаж, който дядо маза. Измазан
беше от вътрешната стена - стаи, бани. Всичко беше измазано с положена инсталация.
Вторият етаж на пристройката беше на груб строеж без прозорци, без нищо. През 1999 г. на
първия етаж имаше дограма, врати и измазано, а горе - не. Дограмата беше дървена. За
пристройката, мисля че дограмата е ПВЦ. Подовете едно време бяха на гредоред. Доколкото
знам сега са слагали ламинат. Участвал съм в копане на М. на брат й. Това беше през 1990
година. Бях малък, бил съм дете. Към момента, в който се прави пристройката, грубият
строеж, Г. и жена му правеха друго строителство, тъй като вуйчо през 90-та година, след
разпадането на АПК решиха да отидат в гр. П., да работи. В. беше по-голям, а Д. беше
малък. Взеха В. с тях в гр. П., там учеше, а Д. го оставиха на учинайка на майка й. Тъй като
нямаше там условия, започнаха да правят разширение на къщата, баня, тоалетна и една стая.
Ние бяхме деца и ходихме там. Те започнаха да ни хвърлят стотинки и ни казваха, че е
имало злато. Ние с едни мотички копахме, но колко сме успели да изкопаем нямам идея.
През **** година Г. работеше в **** в ****. Живееше при дядо, в къщата. През 1990 г. –
1991 г. се премести да живее в гр.П.. Долната и горната част на пристройката не се строеше
само събота и неделя. Аз съм бил малък. Дядо бъркаше с фрезата и с багера, подаваше
материал и бъркаше, чичо А. В. и П. В. работеха по къщата. Имаше майстори, които не
идваха само събота и неделя. Дядо плащаше на тези майстори.
Свидетелят на въпроси на съда: Аз съм бил дете. Не съм присъствал на самото плащане.
Знам, че дядо плащаше, защото ми е споделял за това.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Дядо В. винаги е имал пари. Винаги ни е купувал по
много. Примерно, ако искам диня ми е взимал чували с диня. Ако поискам грозде ми е
взимал каси с грозде. Не само на мен, на всички внуци. Имаше овце, но когато се разболя, ги
даде в с. ***, на ***, да ги гледа, като му плащаше за това. След това се продадоха овцете.
Продадоха се телета, крави и косачки. Братовчедите ги продадоха. Първо бяха овце и кози.
Дядо махна козите и взе овце. Около 50-60 броя овци. Разширяваше овчарника, че не
можеше да ги събира.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: На строежа на пристройката не съм влизал, защото не ми
даваха. Основно дядо беше с багера на пътя, където бъркаше бетона. Споменах П. и А. В.. И
двамата са от рода на учинайка. Единият беше ***. И двамата са строители. Мисля, че са
братя или братовчеди. Виждал съм ги да работят там. Баща ми направи ел. и ВиК
инсталацията. Това беше през 1992 г. – 1993 г. Тогава пристройката вече съществуваше. През
1994 г. пристройката беше завършена и покрита. Когато майка си тръгваше от баща ми,
заживяхме в етажа на баба ми, тоест над мазето, на първия жилищен етаж. Дядо В. и баба
живееха в другата стая, в първата стая, а ние бяхме в другите две. На горния етаж никой не
живееше. Когато си идваха от гр. П., вуйчо Г. и жена му, спяха на горния етаж в първата
стая, където едно време е била на майка. Когато са се оженили, майка им е отстъпила, за да
може да са самостоятелно семейство на етажа. Не съм виждал други хора да живеят там. Аз
съм спал горе. Входът за горния етаж е през етажа на баба и дядо. Банята и тоалетната за
тази къща бяха отвън. Направи се нова баня и тоалетна в разширението. Беше заложено
15
обратна вода, всичко. От една, две години не съм ходил в тази къща. Абсурд, бил съм на
огледите. На етажа на баба има тоалетна, която вуйчо направи. Загради вратата и направи
една тоалетна в старата кухня. Тоалетна има точно зад стената. В старото строителство в
момента има тоалетна, която я направи вуйчо Г.. На горния етаж са махани стени,
преграждано е, затваряна е терасата. Вуйчо го е правил. Пристройката я довърши вуйчо. Той
е санирал и е сложил изолация. Вторият съпруг на майка се казва Г.. Между имота на майка
ми, който е от втория ми баща и този от нейната майка в момента има стена. Прави я вуйчо.
Между стената и оградата на имота от втория ми баща имаше празно пространство. Имаше
телена ограда. Върху къщата имаше овчарник. Говоря преди. Между стената и пристройката
имаше празна земя. В една част от площта имаше разположен овчарник - там, където сега са
стълбището и барбекюто. Стълбището и барбекюто ги направи вуйчо. Аз съм го виждал.
Майка е реагирала за това. Дори има няколко жалби към общината да спре строежа. Вуйчо
почина през **** г. Жалбите от майка ми са или от 2020 г. или 2021 г., но не съм сигурен. Не
мога да отговоря, не съм сигурен през това време дали вуйчо беше жив. Такива бяха
отношенията с вуйчо, че трудно се говореше с него, в смисъл точно за такива неща.
Реагирали сме. Казвали сме, че не трябва да се строи, но …. Не съм сигурен дали са пускани
жалби от майка ми по време на строежа.
Свидетелят на въпроси на адв. К.: Барбекюто влиза в празното пространство между стената,
в която е имота на майка ми и пристройката, и нещата, които ги направи вуйчо ми.
Барбекюто се направи в периода от 2018 г. до 2020 г. Първо правиха подпорни стени. След
това се направи площадката на барбекюто и част от барбекюто. След това направиха
стълбището. По спомен последно е направена ограждащата стена. Вуйчо се поболя през
есента на **** г. Някъде там трябва да е приключило строителството по ограждащата стена.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси към свидетеля. Моля да бъде освободен.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси към свидетеля. Моля да бъде освободен.
Свидетелят остана в съдебната зала.
АДВ. К.: Моля да ми дадете възможност да представя първите жалби за незаконното
строителство.
АДВ. К.: Устно питах и тримата наши свидетели, които водихме, зададох въпрос и към
свидетеля на ищците - имало ли е възражения лично от майка му. Свидетелят каза, че е
имало възражения от сестра му веднъж каза. Това беше по въпросите на адв. К. и после не
си спомня от коя дата са възраженията от майка му. Смитам, че с доклада по делото и
разпределената доказателствена тежест по този въпрос на нас се падаше тежестта да
установим имало ли е възражение, кой е строил и кога е строил. Този въпрос според мен се
изясни. След разпита на свидетелите да се събират подобен род доказателства, считам че
преклузията за тях е настъпила. Моля оттук насетне допуснатите съдебнооценъчна и
съдебнотехническа експертиза, които са допуснати с протоколни определения, тъй като са
допуснати под условие след разпита на свидетелите, да бъде поискана сега за следващо
съдебно заседание и да бъдат изготвени.
16
Съдът счита за преклудирани направените в днешното съдебно заседание доказателствени
искания от ищцовата страна, поради което, ще ги остави без уважение.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна да й се предостави възможност в
определен от съда срок, да представи по делото доказателства, ако такива са налице, за
направените писмени възражения пред съответните органи във връзка с извършените
подобрения, претендирани от ответната страна.
АДВ. К.: Към настоящия момент нямам други доказателствени искания.
АДВ. К.: Към настоящия момент също нямам други доказателствени искания.
Съдът намира, че за следващо съдебно заседание следва да бъде призован вещо лице инж. Б.
А., като му се укаже да изготви и депозира в срока по чл. 199 от ГПК заключения по
допуснатите експертизи, като съобрази поставените задачи по експертизите с протоколни
определения от 21.05.2025 г. и от 07.07.2025 г.
За изготвяне и представяне на допуснатите експертизи, съдът намира, че следва да отложи
делото за други дата и час.
Предвид горното и графика на съда, съдът ПРЕДЛАГА следваща дата, за която да се отложи
делото – 03.11.2025 г.
АДВ.К.: Мога да се явя на тази дата.
АДВ. К.: Аз също съм свободен.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.11.2025 г. от 10,30 часа, за които дата и час ищецът М.
В. И. е уведомена в днешното съдебно заседание, лично и чрез адв. К.. Ответниците М. Г. Т.,
В. Г. Т. и Й. Г. Т., са уведомени в днешното съдебно заседание, лично и чрез адв. К..
Ответникът Г. Н. Т. е уведомена в днешното съдебно заседание, чрез адв. К..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. Б. А., като му се укаже да депозира в срока по чл. 199
от ГПК заключението по допуснатата с протоколно определение от 21.05.2025 г.
съдебнотехническа експертиза, както и заключението по допуснатата с протоколно
определение от 07.07.2025 г. съдебнотехническа и оценителна експертиза.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16,23 часа.
17
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
18