ПРОТОКОЛ
№ 236
гр. Ямбол , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20212330101446 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Жалбоподателят – редовно призован, се явява лично и с адв. П. Г., от АК
Б., редовно упълномощен.
Община Тунджа - редовно призована, явява се адв. К.
От заинтересованите страни, И. А. И. се явява лично и с адв. М. А.
Останалите не се явяват и не изпращат представители.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Адв К. - Да се даде ход на делото.
Адв А. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г. – Поддържам жалбата. Също така правя искане да се
произнесете по спиране на решението на комисията, тъй като в момента
обжалваме, т.е. действията на този протокол да се спрат. Правя искане за
1
допускане на обезпечение. Да се спре действието, правя искане да се спре
изпълнението на действието на взетото решение.
Искам да представя доказателства, които да бъдат приобщени -
възражение от кмета на с. М., което той е депозирал към преписката. Това го
представям във връзка с това, че не го е подписал, също така има възражение
и от Комисията, т.е. протокола за разпределение на свободните имоти от
общински поземлен фонд. Жалбата е входирана в законно установения срок,
след обявяване на протокола за свободните имоти от общински поземлен
фонд съгласно реда и условията на чл. 37и, ал.4 ЗСПЗЗ за землището на с. М.
от 09.04.2021 г. на страната на община Т.. И в законно установения срок сме
подали своята жалба. На 05.05.2021 г. е публикувано на интернет страницата
и на 19.05.2021 г. съм подал жалбата си. Това, което представих е
становището на *** на община Т., писменото възражение, което е входирано.
*** участва като член на комисията. В жалбата сме посочили, че *** не е
подписал протокола. Той като член е длъжен да подпише този протокол.
Посочили сме необходимостта от спиране на административния акт в
т.III на жалбата.
Желаем и правим искане моля да спрете предварителното изпълнение
на административния акт, т.е. да бъде спряно изпълнението на решение от
09.04.2021 г. за разпределяне на свободните имоти от общински поземлен
фонд за землището на с. М. до влизане в сила на решението по настоящото
дело. Други искания нямам.
Адв. К. – Оспорваме жалбата. Искам да изразя, че същата е
недопустима в този вид, тъй като съобразно разпоредбите на чл.100, ал.4
ППЗСПЗЗ протоколът за разпределение се обявява, публикува се и се
обжалва в 14 дневен срок само по отношение на размера на разпределените
имоти. Видно от жалбата, жалбоподателя не оспорва общия размер на
разпределените му имоти, а излага аргументи различни от това. Ако
приемете, че е основателна жалбата, оспорваме я, че в нито един от
изложените в нея аргументи не съответстват на действителността изложена в
самия протокол. Подробни аргументи ще изложа в пледоарията. Считам, че
няма нарушения на закона в разпределението на пасищата.
2
Адв. А. – Считам жалбата за основателна и допустима. Не възразявам
против исканията по чл.146, АПК да бъде спряно изпълнението на
атакуваната заповед. И моля да бъде изискано от *** на община Т., тъй като
колегата го представи в незаверен вид, да бъде изискано възражението с вх.
№*** г. Считам, че жалбата е основателна. Разпределението на пасища и
мери не е пропорционално с това на доверителят ми и притежаваните
животновъдни единици. Считам също така, че протокола не е обявяван в
кметството на с. М., каквито са изискванията на чл.37и, ал.8, което нарушение
е съществено. Според мен не е спазен изцяло материалния закон, не е ясно
дали за животните, които той е заявил, са му предоставили толкова площи.
Адв. Г. – В жалбата изрично е посочено, че няма мотиви и не са ясно
разпределени. Административния орган трябва да каже по кой начин трябва
да стане това. Представям списък с разноски.
Адв. К. – Оспорвам размера на адвокатския хонорар. Също представям
списък на разноските.
Адв. Г. – И аз оспорвам размера адвокатския хонорар на колегата.
СЪДЪТ
ПРИЕМА списък на разноските по чл. 80 ГПК на страните.
СЪДЪТ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА незаверено копие от възражение от Д. Д. К. -
*** на с. М., общ. Т., вх.№ *** г. на община Т.
ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие от община Т. на възражение вх. № ***
г.
По искането на жалбоподателя за обезпечаване, съдът ще се произнесе
в закрито заседание.
С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства,
3
делото следва да се отложи за друга дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото за 23.09.2021 г. от 11,30 ч., за която дата и час
страните да се считат редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,30
часа.
Съдия при Районен съд – Я: _______________________
Секретар: _______________________
4