Определение по дело №2245/2020 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260290

гр. Пловдив, 09.11.2020 г.

 

 

Пловдивският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година в състав:                                      

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ХАДЖИЕВ

                                                                                   

след като се запозна с докладваното от съдията ЧНД № 2245/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.243, ал.5 от  НПК.

 

Делото е образувано е по жалбата на Е.А.М., ЕГН ********** *** срещу Постановление от 16.10.2020 г. на Окръжна прокуратура - Пловдив за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 34/20208 г. по описа на „Икономическа полиция“ при ОД на МВР - Пловдив. В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност и неправилност на атакуваното постановление.

След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установено от следното:

Досъдебно производство № 34/20208 г. по описа на „Икономическа полиция“ при ОД на МВР - Пловдив е образувано с Постановление от 20.01.2020 г. на наблюдаващият прокурор от Окръжна прокуратура – Пловдив, с което е приел за наблюдение преписка № 7398/2019  г. по описа на Районна прокуратура - Пловдив и е образувал настоящото досъдебно производство, за това, че през периода 2018 г. - 2019 г. в гр. Куклен, обл. Пловдивска, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл.93, т.1, б.„б“ от НК - ***, не е положило достатъчно грижи за ръководеното, управлението, стопанисването и запазването на повереното му имущество на кооперацията и от това са последвали значителни разпилявания на имущество на кооперацията - престъпление по чл.219, ал.1 от НК. По досъдебното производство няма лице привлечено в качеството на обвиняем.

Ощетено юридическо лице по делото е Земеделска кооперация „***“ - гр.К., ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр.К., общ.К., обл.П., ул.„***“ №*** с Председател П.П.Г..

От материалите по делото се установява, че жалбоподателят Е.М. към 29.08.2019 г. - момента на депозиране от нея на жалбата с която е иницирано досъдебното производство е била член на управителния съвет на Земеделска кооперация „***“ - гр.К. От приложената по делото, служебно направена от съда справка от Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за актуално състояние на процесната кооперация се установява, че на 16.12.2019 г. е отразена промяна в партидата на кооперацията и за председател на същата е вписан П.П.Г.. На 27.03.2020 г. е отразена и промяна на управителния съвет на кооперацията, като за членове са вписани А.И.А., Л.П.Ф., П.П.Г. и Д.А.Д.. Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата против постановлението на Окръжна прокуратура - Пловдив е подадена от лице без правен интерес да го обжалва, поради което и същата се явява недопустима, тъй като жалбоподателят е лице, което не притежава представителна власт по отношение на ощетеното юридическо лице.

Постановлението за прекратяване на досъдебното производство е било връчено на Е.М. и С.Р.и двамата членове на предходния управителен съвет на кооперацията, които са нямали представително власт по отношение на кооперацията. Постановлението за прекратяване на досъдебното производство е следвало да бъде връчено на законният му представител към момента на прекратяване на досъдебното производство, а именно П.П.Г., председателя на Земеделска кооперация „***“ - гр.К. Това следва от разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК, съгласно която препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа.

 За коректност следва да се отбележи, че по досъдебното производство, като свидетел е бил разпитан новоизбраният председател на П.П.Г., но при провеждането на този разпит не са му са му били разяснени правата които има като, представляващ пострадалото юридическо лице по чл.74, 75, 84 и чл.227 от НПК, което е довело до нарушаване на правата му.

След връщане на делото в Окръжна прокуратура – Пловдив, следва прокурора да връчи Постановлението на законния представител на Земеделска кооперация „***“ - гр.К. с оглед гарантиране на правата му, предвидени в разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК, въпреки, че за гарантиране правата и интересите на пострадалия е налице и разпоредбата на чл.243, ал.10 от НПК, предоставяща възможност постановлението за прекратяване на наказателното производство да бъде предмет на служебна проверка от прокурор от по-горестоящата прокуратура.

Наведените доводи в жалбата по същество, настоящият съдебен състав счита, че не следва да бъдат обсъждани по изложените по-горе мотиви. Жалбата като недопустима следва да се остави без разглеждане, а производството по ЧНД № 2245/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив да се прекрати.   

По изложените съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и връща жалбата на Е.А.М., ЕГН ********** *** срещу Постановление от 16.10.2020 г. на Окръжна прокуратура - Пловдив за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 34/20208 г. по описа на „Икономическа полиция“ при ОД на МВР - Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 2245/2020 г. година по описа на Окръжен съд - Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7- дневен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба и протест, пред Апелативен съд – Пловдив по реда на глава 22 от НПК.

 

 

                                                                                                        

ПРЕДСЕДАТЕЛ: