№ 5789
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20241110124731 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е молба с вх. № 419880/27.12.2024 г имаща характер на молба по чл.
248 ГПК, с която се иска за изменение на решение № 22865/16.12.2024 г. по гр. д. №
24731/2024 г. по описа на СРС, ГО, 36 състав, в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът е депозирал отговор, с който изразява
становище за неоснователност на молбата.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 36 състав, след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща
право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалвания съдебен акт съдът съдът е изложил подробни мотиви относно
разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбата по чл.
248 ГПК, не намира основания да ревизира възприетото в цитираното решение.
Определено е адв. възнаграждение в размер на 300 лева по уважения главен иск. При
определяне размера му, съдът е съобразил правната и фактическа сложност на делото,
проведените съдебни заседания без участие на процесуалния представител на ищеца,
както и образуваните от същия ищец дела срещу настоящия ответник ( гр. дело №
24729/24 г., 43544/2023 г., 43550/2024 г. и др.), по които също са присъдени
възнаграждения, отчетено е и решение по дело С-438/22 от 25.01.2024 г. на ЕС,
съобразно което чл. 101, параграф 1 ДФЕС във вр. чл. 4, параграф 3 ДЕСВ и
определената от съда сума в размер на 300 лева е вкл. ДДС.
Ето защо молбата за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на процесуалния
1
представител на ищеца, обективирано във молба с вх. № 419880/27.12.2024 г имаща
характер на молба по чл. 248 ГПК, с която се иска за изменение на решение №
22865/16.12.2024 г. по гр. д. № 24731/2024 г. по описа на СРС, ГО, 36 състав, в частта
му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на ищеца и ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2