Р
Е Ш Е
Н И Е
гр. Радомир, 09.03.2010 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Радомирският районен съд, гражданска колегия в публично
заседание на девети февруари две хиляди и десета година в състав:
Районен съдия: А. И.
с участието на прокурора В. М., при секретаря В.К., като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 1027 по описа за
Искът е с правно основание
чл.132, ал.1, т.2 СК.
По изложените в исковата
молба от ищцата Е.Р.Г.,***, ЕГН ********** и доразвити в съдебно заседание от
нейния представител обстоятелства и съображения, е предявен иск против ответника
Г.В.Г.,***, с който моли съда да постанови решение, с което ответникът да бъде
лишен от родителски права по отношение на детето Г.Г.Г., ЕГН **********.
Ответникът Г.В.Г. е изразил
становище, че искът следва да бъде уважен.
Дирекция „Социално
подпомагане”, община Р. не е изразила становище по иска, като е представен
единствено социален доклад.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Р. е изразил становище, че искът следва да бъде уважен.
Радомирският районен съд, след като прецени събраните
по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.235 ГПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Ответникът е признал изцяло
иска. Въпреки направеното признания, настоящият съдебен състав сита, че с оглед
спецификата на производството по лишаване от родителски права, които касаят
отношения между родител и дете, спорът следва да бъде разгледан по същество.
Изключването на приложението на чл.237 ГПК, а именно- постановяване на решение
при условията на признание на иска, се налага преди всичко, с оглед факта, че
лишаването от родителски права навлиза в правната сфера не само на родителя, но
и на детето, чиито интереси са водещи при постановяване на решение по такъв иск.
Не се спори от страните по
делото, че същите са родители на детето Г.Г.Г.. Видно от представеното
Удостоверение за раждане от *** ***, детето е родено на *** ***. Съпрузите са
имали сключен граждански брак, който е прекратен с влязло в сила решение № ./22.02.2006
г., по гр. д. № ./2005 г. на Радомирски районен съд. Със същото решение
упражняването на родителските права спрямо детето е предоставено на майката,
като е определен режим на свиждане на бащата- всяка последна събота от месеца
от 10 ч. до 12 ч., в местоживеенето на детето, а след навършване на три години
на детето, да го взема при себе си всяка последна събота и неделя от месеца от
9 ч. в събота до 18 ч. в неделя, с преспиване, както и един месец през лятото,
което време не съвпада с платения годишен отпуск на майката. С решението е
присъдена издръжка на детето, платима от бащата, в размер на 40 лв.
Като основание за
предявяване на искането за лишаване от родителски права ищцата е посочила
разпоредбата на чл.132, ал.1, т.2 СК. Според същата, родителят може да бъде
лишен от родителски права, когато без
основателна причина трайно не полага
грижи за детето и не дава издръжка. Лишаването от родителски права е предвидено като крайна мярка за
защита на децата, която следва да се прилага при доказана нужда. Трайното не полагане на грижи за
детето и липсата на финансов принос за отглеждането му сочи противоправно
поведение на родителя, създаващо риск за отглеждането и възпитанието на детето. В тази връзка в исковата
молба се навеждат доводи свързани с незаинтересованост на бащата по отношение
на неговия син. Според ищцата, ответникът е виждал сина си само два пъти- след
раждането и година след това. В тази насока са и показанията на разпитаните по
делото свидетелки В. Г. /показанията на същата са преценени по реда на чл.172 ГПК/ и Д. Х.- Х.. Според същите, които познават добре страните, бащата не се е
интересувал от детето, а втората свидетелка е присъствала, когато ответникът е
избягал на път за болницата, при раждането на детето. Свидетелките са
категорични, че не е изплатена нито една вноска от присъдената издръжка.
По делото е изискано
становище от Дирекция „Социално подпомагане”, общ.Р.. Представен е социален
доклад на социалния работник М. С., а в съдебно заседание е разпитана като
свидетелка В. С., също социален работник в Дирекция „Социално подпомагане”,
общ.Р., която е запозната с изготвения доклад. В социалния доклад е отразено,
че ответникът не е осъществявал контакти със сина си и не полага необходимите
грижи за отглеждането и възпитанието му
От изложеното следва извода, че са налице обстоятелствата, визирани в чл.132, ал.1, т.2 СК и искът следва да бъде уважен. С оглед разпоредбите на чл.134, т.2 СК, следва да бъде определен режим на свиждане на бащата, като същият да има право да го вижда всяка последна събота от месеца от 10 ч. до 12 ч., в местоживеенето на детето. Съдът следва да определи издръжка, като същата, с оглед разпоредбата на чл.142, ал.2 ГПК, следва да бъде определена на 60 лв., в която влиза и присъдената с решение № ./22.02.2006 г., по гр. д. № ./2005 г. на Радомирски районен съд, издръжка в размер на 40 лв.
На основание чл.136 СК, след влизане на решението в сила, следва да се изпрати съобщение на общината по постоянния адрес на родителя, който е лишен от родителски права, за вписване на лишаването от родителски права, както и да бъде изпратен препис от решението и на дирекция "Социално подпомагане", по настоящия адрес на детето.
С оглед присъдената издръжка, ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 50 лв.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ЛИШАВА ОТ РОДИТЕЛСКИ ПРАВА Г.В.Г.,***, по отношение на
детето Г.Г.Г., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА СВИЖДАНЕ, като бащата, има право да
вижда сина си всяка последна събота от месеца от 10 ч. до 12
ч. в местоживеенето на
детето.
ОСЪЖДА Г.В.Г.,***, да заплаща на сина си Г.Г.Г.,
ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка- Е.Р.Г.,***, ЕГН **********,
месечна издръжка в размер на 60 /шестдесет/ лева, считано от датата на предявяване
на иска- 17.11.2009 г., до настъпване на
обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, до окончателното изплащане на сумата,
в която сума влиза и присъдената издръжка с решение № ./22.02.2006 г.,
по гр. д. № ./2005 г. на Радомирски районен съд.
ОСЪЖДА Г.В.Г.,***, да заплати по сметка ***, сумата
от 50 /петдесет/ лева, държавна такса върху присъдената издръжка.
Допуска предварително изпълнение на решението, по
отношение на присъдената издръжка.
След влизане на решението в сила, да се изпрати съобщение на община Септември по постоянния адрес на родителя, който е лишен от родителски права, за вписване на лишаването от родителски права, както и да бъде изпратен препис от решението на дирекция "Социално подпомагане", община ., по настоящия адрес на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до
страните, че има изготвено такова.
Районен
съдия:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
В.К