П Р О Т О К О Л
26.11.2010 година Град
Царево
Царевски Районен
съд Наказателен състав
На двадесет и шести
ноември две хиляди и десета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М. Т.
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: П.Б.
Прокурор: М. Н.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия М. Т.
НОХ дело номер 129
по описа за 2010 година
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
За РП Царево, редовно уведомени, се явява
прокурорът Н..
Подсъдимият
Л.В.К., редовно уведомен, се явява лично доведен от органите на РУП Царево.
Св. Д.П. Ш., редовно уведомен, се явява
лично.
Св. И.И.И., редовно уведомена, не се
явява.
Вещото лице З.М. Л.-Б., нередовно
уведомена, не се явява.
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Подс. К. - Да се даде
ход на делото.
Предвид изявленията
на страните и с оглед липсата на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличност на подсъдимия, както следва:
Л.В.К.
- роден на *** ***, живущ ***, ***, ЕГН **********.
Подс.
К. – Получил съм препис от обвинителния акт. Наясно съм с правата си в
наказателния процес.
Съдът
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Д.П.
Ш. – ***.
Предупреден
за отговорността по чл.290 от НК.
Обещава
да говори истината.
Свидетелят
отведен от съдебната зала.
На
осн. чл. 274 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.
Прокурорът
– Няма да правя отводи.
Подс.
К. – Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
На
осн. чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът
– Нямаме искания по доказателствата, нямаме искания по реда на съдебното
следствие. Отказвам се от разпита на неявилия се свидетел.
Подс.К.
– Нямам искания по доказателствата. Желая споразумение с прокурора. Моля да ми
бъде назначен служебен защитник.
Прокурорът
– Съгласни сме на споразумение. Не възразявам да се назначи служебен защитник
на подсъдимия.
Съдът
предвид възможността наказателното дело да се реши със споразумение на осн.
чл.384 ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подсъдимия Л.В.К. на основание чл.23 ал.1, вр. чл.21 т.3 от Закона
за правната помощ.
Да
се уведоми по телефона АК Бургас да посочи защитник на подсъдимия.
АК
Бургас посочи за защитник на подсъдимия адв. Г. Н..
Адв.
Н. влиза в съдебната зала.
Съдът
дава 15 минути почивка адв.Н. да се запознае с материалите по делото.
Адв.Н.
– Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата.
Подсъдимият
К. - Съгласен съм адв.Н. да ме представлява.
Прокурорът
– Не възразявам адв.Н. да представлява подсъдимия.
Съдът
на осн. чл.384 ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА
адв. Г. Н. за защитник на подсъдимия Л.В.К..
Съдът
дава 10 минути почивка за уточняване условията на споразумението.
Съдът
ОСВОБОДИ явилия се свидетел.
Прокурорът – Постигнахме
споразумение за решаване на незабавно производство ***г. по описа на РУП Царево
с подсъдимия Л.В.К. и защитника му адв.Н., съгласно което подсъдимият се
признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че: На 22.11.2010 год.
около 15.20 часа в гр.Царево, обл.Бургаска, по ВП II 99 км.58, управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „*** " с per. №***, след употреба на алкохол, с
концентрация на алкохол в кръвта 2.21 промила на хиляда, установено по
надлежния ред - химическа експертиза №*** год.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал.1 от НК подсъдимият Л.В.К.
на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г,
вр.чл.37, т.7 от НК подсъдимия Л.В.К., ЕГН ********** да бъде лишен от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Веществени доказателства няма.
Разноските по делото в размер
на 30.00 лв. ще бъдат заплатени от подсъдимия след издаване на изпълнителен
лист.
Причинени от престъплението
имуществени вреди няма.
Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
|
/ |
Адв.Н.
– Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
Подсъдимият
К. – Разбирам в какво ме обвинява прокурорът. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М. Н./ /Л.В.К./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
Г. Н./
Царевският
районен съд като намери, че направеното споразумение не противоречи на закона и
морала на осн.чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 129/2010г.
по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево, представлявана от
прокурор Н. и подсъдимия Л.В.К. със снета по-горе самоличност, представляван от
неговия защитник адв.Г. Н., съгласно условията на което подсъдимият се признава
за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за
това, че: На 22.11.2010 год. около
15.20 часа в гр.Царево, обл.Бургаска, по ВП II 99 км.58, управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „*** " с per. № ***, след употреба на алкохол, с
концентрация на алкохол в кръвта 2.21 промила на хиляда, установено по
надлежния ред - химическа експертиза №*** год.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал.1 от НК подсъдимият Л.В.К.
на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл. 54, ал.1 от НК ще изтърпи наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание
чл.343г, вр.чл.37, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Л.В.К., ЕГН ********** от право
да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Веществени доказателства няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
ОСЪЖДА подсъдимия Л.В.К.
да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд гр.Царево сумата от 30.00
лв. за разноски по делото.
Предвид одобряването
на споразумението по отношение на подсъдимия, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №129/2010 г. по
описа на ЦРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът,
като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е прекратено
и на осн. чл.309, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ
спрямо подсъдимия Л.В.К. мярката за неотклонение “Подписка”.
Определението
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест пред БОС в 7-
дневен срок от днес.
Протоколът изготвен в
с.з.
Заседанието приключи
в 09.30 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: