Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№

гр. Добрич, 20.05.2021 година

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, І-ви състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шест април през две хиляди и осемнадесета година в състав:                                                                                                          

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ

 

при участието на секретаря: Детелина Михова

сложи за разглеждане гр. дело № 3886 по описа на съда за 2020 година, докладвано от съдията и за да се произнесе, съобрази следното:          

 

Постъпила е искова молба с вх.№ *** от 30.12.2020г. от Н.Е.А., ЕГН ********** с адрес ***, в качеството на баща и законен представител на децата Р.Н.А., ЕГН ********** и А.Н.А., ЕГН ********** срещу А.К. Е., ЕГН ********** с адрес ***, за определяне местоживеенето на родените от съвместното съжителстване на страните деца Р. и А. на адреса на ищеца, предоставяне на родителските права за упражняване от страна на бащата, определяне на ежемесечна издръжка на децата от майката и режим на лични отношения между нея и децата Р. и А..

Според изложените в исковата молба твърдения, поддържани в съдебно заседание – лично и чрез упълномощения адвокат, страните по делото са живеели на съпружески начала от 2013 г. до 2016 г., като на ****са сключили граждански брак. Преди сключване на брака са родени децата Р.Н.А. и А.Н.А..

В края на 2016 г. страните са се разделили като ищецът заминал в чужбина, за да работи и издържа семейството си, а през това време ответницата напуснала семейното жилище и заживяла със свой бивш приятел в гр. Г. О., като е взела със себе си детето А.. Скоро след това бабата на ответницата се е обадила на Н. като му е казала, че А. е избягала с мъж и е оставила детето А., за което няма кой да се грижи. Родителите на ответника прибрали детето при тях и оттогава до момента Н. и родителите му обгрижват двете деца, родени от съжителството на Н. и А..

Според ищеца от раздялата му с ответницата до настоящия момент последната не е проявявала какъвто и да е било интерес за децата, относно техните потребности от храна, облекло, учебни помагала и пр. са изцяло задоволявани от ищеца.

Предвид изложеното ищецът счита, че за него е налице правен интерес от търсената искова защита, с оглед предоставянето му на родителските права по отношение на непълнолетните Р.Н.А. и А.Н.А.; за осъждане на ответницата да заплаща в полза на детето на месечна издръжка, както и за определяне на режим на лични отношения между майката и децата.

След справка с книжата се установява, че в сроковете и по реда на чл. 131 от ГПК А.К. Е. не е представила отговор на исковата молба.

В проведеното на 26.02.2021 г. по делото съдебно заседание, по повод искането на ищеца за постановяване по делото на привременни мерки, ответницата е заявила, че не възразява бащата да упражнява родителските права, а на нея да й бъде определен режим на лични отношения с децата.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представените по делото удостоверениия за раждане, издадени от Община - гр. Д., въз основа на Акт за раждане № *** г. детето Р.Н.А., роден на *** г. и Акт за раждане № *** г. детето А.Н.А., родена на *** г.  от родители: А.К. Е. и Н.Е.А..

Дирекция „***” община Д., чрез депозирания по делото доклад с изх. № *** г. се установява, че е извършила обследване относно актуалното социално положение на Р.Н.А. и А.Н.А.. Сочи се в доклада, че към настоящия момент за децата се грижат техния баща, жената с която живее на семейни начала, както и родителите на ищеца.  Същите съжителстват в жилище, собственост на родителите на Н.А.. Безспорно за социалните служители е, че в дома за децата са създадени подходящи условия за правилно и пълноценно отглеждане и възпитание.

По искане на ищцовата страна по делото са събрани и гласни доказателства, като е изслушан Р. С. Х. – баща на Н.Е.А.. Свидетелят е категоричен, че от пет години ответницата е напуснала семейството си, като родените от брака деца Р. и А. останали да живеят със своя баща. Последният полагал всички необходими грижи за отглеждането и възпитанието на децата, като помощ и подкрепа от ответницата липсвали.

С оглед установената фактическа обстановка, съдът счита, че интересите на Р.Н.А. и А.Н.А. налагат родителските права спрямо тях да се предоставят за упражняване на бащата. Липсват доказателства, които да поставят под съмнение неговите родителски и възпитателски качества. Анализът на доказателствата сочи, че той, лично или опосредено чрез свои близки е в състояние да осигури всички условия за правилното развитие и възпитание на своите непълнолетни деца, доколкото след раздялата между страните от преди пет години, всички грижи по отглеждането и възпитанието на Р.Н.А. и А.Н.А. са полагани от ищеца, респективно от неговата майка.

ОТНОСНО режима на лични отношения съдът намира следното:

Съдът счита, че следва да определи режим на лични контакти на майката с децата, а именно: Всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00 часа до 17,00 часа на същия ден, събота и неделя, без приспиване на децата при майката. Така предложения режим на лични отношения е съобразен с особеностите на конкретния случай, охранява интересите на ответницата и би удовлетворил в необходимата степен потребността от общуване между родител и дете по отношение и на двете страни.

ОТНОСНО претендираната издръжка, съдът намира следното:

По делата за издръжка съдът следва да изясни действителните нужди на търсещия и тогава да определи издръжката, която ответникът дължи по делото. По отношение доходите на ответницата по делото не са представени доказателства за неговите финансови възможности. Липсата на сведения относно действителния размер и характера на получаваните доходи от А.К. Е. мотивират съда да приеме, че същата е в обективна възможност да реализира такива поне до размера на установената за страната минимална работна заплата, която считано от 01.01.2021 г. е в размер от 650 лв., съгласно Постановление № 331 на МС от 26.11.200 г. за определяне на нови размери на минималната работна заплата за страната.

 

 

 

 

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 143 от СК за присъждане на издръжка в полза на Н.Е.А.. Съобразно податните възможности на двамата родители, нуждите на децата, съдът счита, че за задоволяване на техните потребности ответницата следва да бъде осъдена да заплаща сумата от 180 лв., считано от 30.12.2020 г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка забавена вноска.

Като последица от изхода на спора – чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответницата дължи заплащане на държавна такса върху уважения размер от иска за издръжка, възлизаща на 259,20 лв. /двеста петдесет и девет лева и двадесет стотинки/, представляваща 2% върху стойността на тригодишните платежи. На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на ищеца следва да се заплатят сторените по делото разноски в размер на 430 лв. /четиристотин и тридесет лева/.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 127, ал. 2 от СК Добричкият районен съд

Р   Е   Ш   И:

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на родените от съвместното съжителстване между страните деца Р.Н.А. с ЕГН ********** и А.Н.А. с ЕГН ********** на бащата Н.Е.А. с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на децата Р.Н.А. с ЕГН ********** и А.Н.А. с ЕГН ********** в дома на бащата Н.Е.А. с ЕГН **********,***.

ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения на децата Р.Н.А. с ЕГН ********** и А.Н.А. с ЕГН ********** с майката А. К. Е. с ЕГН ********** ***, а именно: ВСЯКА ПЪРВА и ТРЕТА седмица от месеца от 10 часа до 17 часа на съботния ден и на неделния ден от 10 часа до 17 часа, без право на преспиване при майката, като същата се задължава да взема и връща децата от дома на бащата.

ОСЪЖДА А. К. Е., ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАЩА на децата Р.Н.А. с ЕГН ********** и А.Н.А. с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител Н.Е.А. с ЕГН ********** ***, месечна издръжка в размер на по 180 лева /сто и осемдесет лева/, считано от 30.12.2020 г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка забавена вноска, платими до 10-о число на текущия месец, като

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта на постановената издръжка.

ОСЪЖДА А. К. Е. с ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на Н.Е.А. с ЕГН ********** с адрес *** сумата от 430 лв. /четиристотин и тридесет лева/, представляваща сторените по делото съдебни разноски.

ОСЪЖДА А. К. Е., ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджетната сметка на Добричкия районен съд ДЪРЖАВНА ТАКСА в размер на 259,20 лв. /двеста петдесет и девет лева и двадесет стотинки/, представляваща 2% върху стойността на тригодишните платежи на присъдената издръжка.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Добричкия окръжен с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.                                                               

                                                                                                                                                         

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: