Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 23.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20203100502596 по описа за 2020 година
и да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Главна дирекция „Гранична полиция – МВР“, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Мария Луиза № 46, подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 2238/09.06.2020 год., постановено по гр. дело
№ 16208/2019 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Главна дирекция „Гранична
полиция – МВР“, със седалище гр. София е осъден да заплати на И. М. Ж. ЕГН **********
от гр. Варна, кв. Вл. Варненчик, бл. 303, ап. 8, сумата от 1645, 56 лева, представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен нощен труд за периода 15.10.2016 год. –
30.09.2019 год., преизчислен в дневен и отчетен като извънреден, ведно със законната лихва
върху горната сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 09.10.2019 год. до
окончателното и изплащане, както и сумата от 192, 85 лева, представляваща общия размер
́
на обезщетенията за забава в размер на законната лихва върху дължимите плащания за
периода от датата на падежа на всяко задължение – първо число на месеца, следващ
изтичането на всеки един тримесечен период на отчитане, до датата на подаване на исковата
молба в съда – 09.10.2019г.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на
съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от
служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и
заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното
приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че
празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на
цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът
да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият И. М. Ж. от гр.
Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и
1
настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Главна дирекция „Гранична полиция –
МВР“, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Мария Луиза № 46 чрез
процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 2238/09.06.2020 год.,
постановено по гр. дело № 16208/2019 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 16.11.2020
год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2