ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 137
гр. Перник , 11.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Въззивно наказателно дело от частен характер № 20211700600263 по описа за
2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXI от НПК.
С присъда № 260010 от 16.03.2021 г. по н.ч.х.д. № 697/2020 г., Пернишкият
районен съд е признал подсъдимия П. С. К. за виновен в това, че на на 24.02.2019 год. в
гр. П. /Централна градска част/ в съучастие, като съизвършител с извършителя С. П.
Г., причинил чрез удари с ръце и ритници с крака лека телесна повреда, извън случаите
на чл. 128 и чл. 129 НК, на Д. А. В., изразяваща се в отток и кръвонасядане на
площ 3см. в диаметър в лявата теменна област на главата; лек отток и подобно
кръвонасядане в теменната област на главата по средата; охлузване в основата на носа
вдясно, покрито с надигната кафеникава коричка с размери 0,6х0,4см., и около него
кръвонасядане с морав цвят и зеленикава периферия на площ около 2,4х2см.;
значителен отток по клепачите на дясното око и дясната ябълчна област, който
притваря очната цепка, и кръвонасядане с морав цвят и зеленикава периферия на площ
около 7х6см; кръвонасядане по склерата на дясното око с морав цвят и зеленикава
периферия; охлузване по дясната буза в близост до ноздрата, покрито с леко
повдигната кафеникава коричка с размери 0,5х0,3см.; подобно охлузване по горната
устна на устата вдясно с размери 0,5х0,2см.; кръвонасядане по полулигавицата и
лигавицата на горната устна на устата по средата с мораво-червен цвят; леко подута
устна; кръвонасядане по лигавицата на долната устна на устата вляво към основата с
морав цвят и зеленикава периферия с размери 5х4см.; подобно кръвонасядане с
размери 7х5см.по гърдите отпред вдясно към основата; подобно кръвонасядане с
размери 8х5см. в дясната тазобедрена област; подобно кръвонасядане с размери
10х4см. в лява слабинна област/, довели до причиняване на временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, поради което и на основание чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл.78а, ал.1 НК, вр. чл. 27, ал. 2 и ал. 3 ЗАНН го е освободил от наказателна
отговорност и му е наложил административно наказание “глоба” в размер на 1 000
1
/хиляда/лева.
Със същата присъда Пернишкият районен съд е признал подсъдимия С. П. Г. за
виновен в това, че на на 24.02.2019год. в гр. П. /Централна градска част/ в съучастие,
като съизвършител с извършителя П. С. К., причинил чрез удари с ръце и ритници с
крака лека телесна повреда, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 НК, на Д. А. В.,
изразяваща се в отток и кръвонасядане на площ 3см. в диаметър в лявата теменна
област на главата; лек отток и подобно кръвонасядане в теменната област на главата по
средата; охлузване в основата на носа вдясно, покрито с надигната кафеникава коричка
с размери 0,6х0,4см., и около него кръвонасядане с морав цвят и зеленикава периферия
на площ около 2,4х2см.; значителен отток по клепачите на дясното око и дясната
ябълчна област, който притваря очната цепка, и кръвонасядане с морав цвят и
зеленикава периферия на площ около 7х6см; кръвонасядане по склерата на дясното око
с морав цвят и зеленикава периферия; охлузване по дясната буза в близост до ноздрата,
покрито с леко повдигната кафеникава коричка с размери 0,5х0,3см.; подобно
охлузване по горната устна на устата вдясно с размери 0,5х0,2см.; кръвонасядане по
полулигавицата и лигавицата на горната устна на устата по средата с мораво-червен
цвят; леко подута устна; кръвонасядане по лигавицата на долната устна на устата вляво
към основата с морав цвят и зеленикава периферия с размери 5х4см.; подобно
кръвонасядане с размери 7х5см.по гърдите отпред вдясно към основата; подобно
кръвонасядане с размери 8х5см. в дясната тазобедрена област; подобно кръвонасядане
с размери 10х4см. в лява слабинна област/, довели до причиняване на временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, поради което и на основание чл. 130, ал.
1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.78а, ал.1 НК, вр. чл. 27, ал. 2 и ал. 3 ЗАНН го е освободил от
наказателна отговорност и му е наложил
административно наказание “глоба” в размер на 1 000 /хиляда/лева.
С присъдата Пернишкият районен съд е осъдил всеки от подсъдимите П. С. К. и
С. П. Г. да заплати поотделно на гражданския ищец и частен тъжител Д. А. В. сумата
от по 1 100/хиляда и сто/лева, представляващи обезщетение за претърпените от него в
резултат на деянието, извършено на 24.02.2019 г. и описано по-горе, неимуществени
вреди /болки и страдания/, ведно със законната лихва върху посочената главница,
считано от момента на увреждането 24.02.2019 г. до окончателното изплащане, като
за разликата до пълния предявен размер от 5000 /пет хиляди/ лева гражданските искове
срещу подсъдимите са отхвърлени.
Всеки от подсъдимите е осъден да заплати по сметка на Районен съд-Перник и
сумите от по 50,00 лева, представляващи държавна такса в размер на 4 % върху
уважения размер на гражданските искове, но не по-малко от 50 лева.
Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба с вх.
267523/29.03.2021 г., подадена от частния тъжител и граждански ищец Д. А. В., чрез
повереника му адв. Р. К.. Поддържа се, че подсъдимите не следва да бъдат
освобождавани от наказателна отговорност на основание чл. 78а НК. Сочи се, че
присъдената сума за обезщетение от 1100 лева по гражданските искове по никакъв
начин не обезщетява причинените на гражданския ищец болки и страдания, както и
унижението, което е претърпял в резултат на нанесения му от подсъдимите побой. С
оглед изложените съображения, се иска гражданските искове да бъде изцяло уважени
до предявените размери от 5000 лева. Не се иска събиране на нови доказателства.
По делото не са постъпили писмени възражения по чл. 322 НПК срещу
въззивната жалба на частния тъжител и граждански ищец от подсъдимите и техния
защитник.
Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпила и въззивна жалба от
2
адв. Е. К., в качеството на защитник на подсъдимите П. С. К. и С. П. Г., с която се иска
отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимите да бъдат
оправдани. В жалбата не са релевирани подробни доводи, като е посочено, че след
запознаване с мотивите на присъдата, ще се представи допълнително изложение. Не се
иска събиране на нови доказателства.
По делото не са постъпили писмени възражения по чл. 322 НПК срещу
въззивната жалба на служебния защитник от частния тъжител и граждански ищец Д. А.
В..
Въззивният съд по реда на чл. 327 НПК прецени, че за изясняване на
обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимите и на свидетели.
Водим от горното и на основание чл. 327 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА разпит на подсъдимите и на свидетели пред въззивния съд.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в публично съдебно заседание на
08.09.2021 г. от 10.30 часа, за когато подсъдимите П. С. К. и С. П. Г., защитникът им
адв. Е. К., частният тъжител и граждански ищец Д. А. В. и повереникът му адв. Р. К., да
бъдат призовани по телефон или на посочена от тях по делото електронна поща с оглед
извънредната епидемична обстановка. При невъзможност за призоваване по указания
ред да се призоват чрез изпращане на призовка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3