№ 514
гр. Благоевград, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно
гражданско дело № 20251200500531 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За жалбоподателя Изпълнителна агенция „В.“, редовно призована,
представител не се явява. Не се явява и процесуален представител.
За въззиваемия „Н.“ ЕООД, редовно призован, представител не се явява.
За него - адв. Н., с пълномощно по делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВА се писмено становище от 23.06.2025 г. от жалбоподателя по
1
делото, с което същият поддържа изцяло въззивната жалба пред настоящата
съдебна инстанция. Излага становище относно незаконосъобразност на
оспореното съдебно решение. Иска същото да бъде отменено, поради
съображенията, изложени с отговора на жалбата. Представя списък за
разноски.
ДОКЛАДВА се молбата постъпила на 12.06.2025 г. от адв. Н. –
пълномощника на „Н.“ ООД, с която моли делото да бъде отложено за друга
дата.
АДВ. Н.: Не поддържам тази молба и затова се явява лично. Бях
планирала да бъда в отпуск, но промених плановете си, за което миналата
седмица уведомих и колегата - юрисконсулт Н., разговаряхме по телефона,
както й изпратих на служебния й имейл, за да знае,че от наша страна ще има
представите в съдебното заседание и тя заяви, че не възразя делото да бъде
гледано в нейно отсъствие.
ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора към нея, за което препраща
към определение от закрито с.з.
АДВ. Н.: Поддържам депозирания отговор на въззивна жалба, също така
и отговора на частна жалба, като оспорвам въззивната жалба и частната жалба
по съображенията, които подробно съм изложила в двата писмени отговора.
Представям списък на разноски по чл. 80 от ГПК, както и доказателства
за регистрацията по ЗДДС на адвокатското ни дружество.
Няма да соча нови доказателства и нямам нови доказателствени
искания.
Съдът счита, че поради липса на доказателствени искания следва да
бъде даден ход на устните състезания по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
АДВ. Н.: Аз считам първоинстанционното решение за правилно,
законосъобразно и постановено при стриктно спазване на материалния и
процесуалния закон, както и след задълбочен и обоснован анализ на
събраните по делото доказателства.
Ищецът не успя да установи въведените с исковата молба фактически
твърдения, че процесното заведение е работи в посочения период, а напротив.
От всички доказателства, в това в число дори и от водените от тях свидетели
се установи, че обектът не е работил.
Приобщени към доказателствената маса са множество писмени доклади,
които са съставени от нарочната комисия назначена от Изпълнителна агенция
тъкмо с тази цел да проверява дали отдаваните под наем обекти работят.
Комисията е извършвала почти ежедневни, в някои случаи ежедневни
проверки, при което е установила, че обектът не работи в посочените времеви
интервали, като същото се потвърди от разпитаните по делото свидетели и от
всички останали доказателства.
Ето защо аз считам решението за правилно и законосъобразно и
подробни съображения при анализ на доказателствената маса съм изложила в
писмената си защита.
Аз Ви моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решене на РС – Г.Д.. Също така определението, с което
по реда на чл. 248 от ГПК бе допуснато изменение в частта за разноските, тъй
като те са правилни и законосъобразно.
Моля да присъдите в полза на довереното дружество и сторените
разноски пред настоящата въззивна инстанция, за което представям списък по
чл. 80 от ГПК.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4