№ 215
гр. София, 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20221110158472 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът Н. И. И. - редовно призован, не се явява лично, представлява
се от адвокат М., с пълномощно по делото.
Ответникът *** - редовно призован, представлява се от юрисконсулт
***, с пълномощно по делото и днес представено такова.
=========================================================
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита че ход на
делото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на
ответното дружество с вх.№290059/29.12.2022 г. с приложени Наредба от
13.07.2017 г. и Наредба за изменение на същата, която предостави на
ищцовата страна за запознаване.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на
ищцовата страна с вх.№6146/10.01.2023 г. с приложени писмени
доказателства, от която връчи препис на ответната страна.
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. М. /за ищеца/: Поддържам исковата молба.
ЮРК. *** /за ответника/: Поддържам отговора.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
доклад с определение №35297 от 22.12.2022 г., както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище.
АДВ. М. /за ищеца/: Не възразявам по доклада на делото.
ЮРК. *** /за ответника/: Не възразявам по доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение №35297 от 22.12.2022 г. доклад
за окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия
протокол.
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание пълномощно
на ответната страна.
АДВ. М. /за ищеца/: Поддържам искането за изменение на иска, както
и поддържам искането си за допускане на експертиза, направено с исковата
молба. Да се приемат представените от ответната писмени доказателства.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на ищцовата страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото молбата на ответната страна с
приложените към нея 2 броя писмени документа, а именно Наредба №*** г. и
Наредба за изменение на посочената с ДВ бр.62 от 2022 г.
ЮРК. *** /за ответника/: Възразявам по искането на ищцовата страна
за изменение на предявения иск.
СЪДЪТ, предвид молбата на ищцовата страна от 10.01.2023 г. и
направеното с нея изменение размера на исковете, счита че следа да допусне
по реда на чл. 214 ГПК изменението, като изменя претенцията по реда на чл.
214 ГПК за месеците август, септември и октомври, като вместо предявените
250 лв. и 240 лв. следва да счита предявена в размер на 232,60 лв. за всеки
един от трите месеца, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение в размерите на предявените искове по реда на
чл. 214, ал. 1 ГПК, като претенцията за месеците август, септември и
2
октомври считано от днес е предявена за размер 232,60 лв. за всеки от
месеците.
ЮРК. *** /за ответника/: Относно искането на ищцовата страна за
допускане на експертиза по делото, поддържам изложеното в отговора.
Предоставям на съда.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, счита че следва да допусне
съдебно-счетоводна експертиза и доколкото искането е направено от
ищцовата страна във връзка с трудово дело следва да определи депозит за
вещото лице от бюджета на съда, като вещото лице следва да отговори на
поставените в исковата молба на лист 4 от делото въпроси, както следва да
посочи и размера на трудовото възнаграждение на ищеца за пълен отработен
месец предхождащ исковия период, тоест преди 01.07.2022 г., поради което
вещото лице следва да отговори за трудовото възнаграждение на ищеца за
периода от 01.01.2022 г. до 30.06.2022 г. и съответно за размера на трудовото
възнаграждение за месеците юли, август, септември и октомври 2022 г.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВАНА ССЧЕ с поставените въпроси от ищеца
с ИМ на лист 4 от делото, като съдът допълва задачите на вещото лице, което
следва да отговори какво е било трудовото възнаграждение на ищеца по
месеци считано за периода 01.01.2022 г. до 30.06.2022 г. и за месеците юли,
август, септември и октомври 2022 г., като вещото лице следва да посочи
елементите, от които е съставено трудовото възнаграждение, което е
получавано от ищеца.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лева от
бюджета на съда.
ОТЛАГА произнасянето си по назначаване на вещо лице за закрито
съдебно заседание след изготвяне на протокола от днес.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за изготвяне на допуснатата експертиза
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.03.2023 г. от 11:30 часа , за
когато страните редовно уведомени от днес.
След определяне на вещо лице същото ще бъде призовано от съда.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
10:53 часа.
3
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 23.1.2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4