№ 10291
гр. София, 30.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110120893 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от юрк. А., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ ЦВ. ОЛ. П. и В.О. П. - редовно уведомени за днешно съдебно
заседание, не се явяват, представляват се от особения представител адв. К..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ЕООД – редовно уведомени за днешно
съдебно заседание, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ат. Ил. Ж. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание се
явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. Б. Б. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание се
явява.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. А.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямам доказателствени искания.
Адв. К.: Оспорвам иска. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 25.05.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото в срока и по реда на чл. 199 от ГПК заключение
по СТЕ, депозирана от вещото лице Ат. Ил. Ж..
СЪДЪТ връчи на процесуалния представител на ищеца препис от заключението по
1
СТЕ и пристъпва към снемане самоличността на вещото лице.
Ат. Ил. Ж., на 70 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Ж.: Поддържам заключението, което съм депозирал в срок.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема така изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по СТЕ,
депозирано от вещото лице Ат. Ил. Ж. СТЕ.
На вещото лице се издаде РКО на стойност от 300 лв., от авансово внесената сума за
неговото възнаграждение и освободи вещото лице от съдебната зала.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата в срока и по реда на чл. 199 от ГПК ССчЕ,
депозирана от вещото лице ЛЮБ. Б. Б..
СЪДЪТ връчи на процесуалния представител на ищеца препис от заключението по
ССчЕ и пристъпва към снемане самоличността на вещото лице.
ЛЮБ. Б. Б., на 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Б.: Поддържам заключението, което съм депозирал в срок.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема депозираното заключение на ЛЮБ. Б. Б. ССчЕ.
На вещото лице се издаде РКО на стойност от 300 лв., от авансово внесената сума за
неговото възнаграждение и освободи вещото лице от съдебната зала.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 17.06.2022 г. молба от третото
лице помагач, към която са приложени индивидуални справки за отопление и топла вода.
Страните /поотделно/: Моля да се приемат.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представените със съпроводителна молба, депозирана на 17.06.2022 г.
писмени доказателства.
Страните /поотделно/: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ като изслуша становището на процесуалните представители на страните
намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. А.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените исковете.
Претендирам разноски съобразно днес представения списък.
Адв. К.: Моля да отхвърлите предявените искове изцяло като неоснователни и
недоказани, и частично погасени по давност. Подробни съображения съм изложила в
отговора на исковата молба.
СЪДЪТ издаде РКО на стойност от 300 лева на особения представител адв. Д.К., от
авансово внесената сума за възнаграждение по участието му в процесуалното
представителство на ответниците в производството.
СЪДЪТ приложи днес представения списък на разноските на ищцовата страна по
реда на чл. 80 ГПК по делото и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3