№ 10430
гр. София, 15.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БС
при участието на секретаря АА
Сложи за разглеждане докладваното от БС Гражданско дело №
20231110150065 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призован, изпраща процесуален
представител юрк. М, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. Е. В. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. Р. В. – редовно призована по реда на чл. 41, ал. 2
ГПК, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Р. В. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Р. В. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. Р. В. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Д“ ЕООД – редовно призовано, не
изпраща процесуален представител.
Съдът докладва молба на Д“ ЕООД, с която представят документи за
дялово разпределение.
Юрк. М – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта си за доклад, обективиран в свое
определение от 06.02.2024 г.
Юрк. М – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Във връзка с процесуалното поведение на ответниците, ако са налице
условията на чл. 238 от ГПК пледирам за неприсъствено решение, с оглед
което и липсата на възражения и оспорвания. Доказателствени искания
нямам. Представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за приемане на доклада
по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад.
По отношение на направеното искане за неприсъствено решение,
СЪДЪТ НАМИРА следното:
Съдът е връчил препис на исковата молба на всички ответници. С
разпореждането за размяна на книжа съдът е указал процесуалните преклузии
от неподаване на отговор, в т.ч. и възможността за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответниците. Отговор не е постъпил нито в
установения срок, нито след него, ответниците не се явяват в днешното
съдебно заседание, не са взели никакво становище за даване на ход на делото
в отсъствие или във връзка с разпределената доказателствена тежест с
проекта за доклад. Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на
чл. 238, ал. 1 и ал. 2 ГПК. Съдът намира, че са налице предпоставките и на чл.
239, ал. 1 ГПК, а именно с исковата молба са представени доказателства, от
2
които може да се направи обоснован извод за вероятната основателност на
предявения иск. Като взе предвид тези обстоятелства и разпоредбата на чл.
239, ал. 2 ГПК според която неприсъственото решение не се мотивира по
същество
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Е. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. .................... да
заплати на „ТС“ ЕАД с ЕИК .................... и адрес: гр. .................. сумата от
2629,38 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия за периода м. 05.2020 г. до м. 04.2022 г., сумата 395,06 лв. мораторна
лихва за забава от 15.09.2021 г. до 18.08.2023 г., сумата от 15,53 лв. главница
за услугата дялово разпределение за периода м. 07.2020 г. до м. 04.2022 г. и
сумата от 3,37 лв. мораторна лихва върху главницата за такса дялово
разпределение, за периода 01.09.2021 г. до 12.05.2023 г., ведно със законната
лихва върху двете главници от датата на депозиране на исковата молба, а
именно 08.09.2023 г.
ОСЪЖДА В. Р. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. .................... да
заплати на „ТС“ ЕАД с ЕИК .................... и адрес: гр. .................. сумата от
438,23 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия за периода м. 05.2020 г. до м. 04.2022 г., сумата 65,84 лв. мораторна
лихва за забава от 15.09.2021 г. до 18.08.2023 г., сумата от 2,59 лв. главница за
услугата дялово разпределение за периода м. 07.2020 г. до м. 04.2022 г. и
сумата от 0,56 лв. мораторна лихва върху главницата за такса дялово
разпределение за периода 01.09.2021 г. до 12.05.2023 г., ведно със законната
лихва върху двете главници от датата на депозиране на исковата молба, а
именно 08.09.2023 г.
ОСЪЖДА Н. Р. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. .................... да
заплати на „ТС“ ЕАД с ЕИК .................... и адрес: гр. .................. сумата от
438,23 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия за периода м. 05.2020 г. до м. 04.2022 г., сумата 65,84 лв. мораторна
лихва за забава от 15.09.2021 г. до 18.08.2023 г., сумата от 2,59 лв. главница за
услугата дялово разпределение за периода м. 07.2020 г. до м. 04.2022 г. и
сумата от 0,56 лв. мораторна лихва върху главницата за такса дялово
3
разпределение за периода 01.09.2021 г. до 12.05.2023 г., ведно със законната
лихва върху двете главници от датата на депозиране на исковата молба, а
именно 08.09.2023 г.
ОСЪЖДА Т. Р. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. .................... да заплати
на „ТС“ ЕАД с ЕИК .................... и адрес: гр. .................. сумата от 438,23 лв.
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода м. 05.2020 г. до м. 04.2022 г., сумата 65,84 лв. мораторна лихва за
забава от 15.09.2021 г. до 18.08.2023 г., сумата от 2,59 лв. главница за
услугата дялово разпределение за периода м. 07.2020 г. до м. 04.2022 г. и
сумата от 0,56 лв. мораторна лихва върху главницата за такса дялово
разпределение за периода 01.09.2021 г. до 12.05.2023 г., ведно със законната
лихва върху двете главници от датата на депозиране на исковата молба, а
именно 08.09.2023 г.
ОСЪЖДА В. Р. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. .................... да
заплати на „ТС“ ЕАД с ЕИК .................... и адрес: гр. .................. сумата от
438,23 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия за периода м. 05.2020 г. до м. 04.2022 г., сумата 65,84 лв. мораторна
лихва за забава от 15.09.2021 г. до 18.08.2023 г., сумата от 2,59 лв. главница за
услугата дялово разпределение за периода м. 07.2020 г. до м. 04.2022 г. и
сумата от 0,56 лв. мораторна лихва върху главницата за такса дялово
разпределение за периода 01.09.2021 г. до 12.05.2023 г., ведно със законната
лихва върху двете главници от датата на депозиране на исковата молба, а
именно 08.09.2023 г.
ОСЪЖДА И. Е. В. с ЕГН: **********, В. Р. В. с ЕГН: **********, Н. Р.
В. с ЕГН: **********, Т. Р. В. с ЕГН: ********** и В. Р. В. с ЕГН:
********** да заплатят на „ТС“ ЕАД, с ЕИК .................... и адрес: гр.
.................. на основание чл. 78, ал. 1 сумата от 252,89 лв. държавна такса и
100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на третото лице помагач „Д“
ЕООД.
Решението не подлежи на обжалване.
4
Юрк. М – Моля да ми се издаде изпълнителен лист.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за издаване на
изпълнителен лист, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца, след представяне на
доказателство за внесена такса.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5