№ 122058
гр. София, 28.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110157199 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е насрещна въззивна жалба от ЗАД "А." АД срещу решение № 15230 от 06.08.2024г.,
постановено по настоящото дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирА. стрА., в срока за отговор с приложено към
жалбата пълномощно.
Въззивната жалба обаче е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в
полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса. На основание чл. 18, ал.1 вр.чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс, дължимата държавна такса от жалбоподателя е в размер на 442.00 лева.
Във въззивната жалба, последен абзац от съдържанието, се съдържа оплакване, че
присъдените на ищеца разноски за адвокатско възнаграждение са прекомерни. Направеното искане
не е ясно - дали жалбоподателят е недоволен от решението в частта за разноските и иска отмяната
му и в тази част като последица от изхода му, или прави искане по чл. 248 ГПК.
С оглед изложеното, въззивната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, като на
подателя се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат последиците при
неизпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна въззивна жалба с вх. № 273881/27.08.2024г. на ЗАД
"А." АД срещу решение № 15230 от 06.08.2024г., постановено по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя ЗАД "А." АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
- да представят по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на
442.00 лева;
1
- да заяви дали прави искане за изменение на решението в частта за разноските или иска
отмяната му и в тази част като последица от изхода на делото.
УКАЗВА на жалбоподателя ЗАД "А." АД, че при пълно или частично неизпълнение на
дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл. 262, ал. 2 ГПК и
съдът ще приеме, че не е сезиран с искане по чл. 248 ГПК на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2