О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2301 25.11.2019 г. град Хасково
ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Десети наказателен състав,
на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година,
в закрито съдебно заседание в състав:
Съдия: Пламен Георгиев
Секретар:
Прокурор:
като разгледа на основание Заповед № АД – 172 от 20.11.2019 г. на Административен
ръководител – председател на РС – Хасково гражданско
дело № 1559 по описа на Районен съд - Хасково за
2019 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба от „Агенция за събиране на вземанията “ ЕАД, град София против С.О.А. с посочена
в нея правна квалификация чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от Гражданския
процесуален кодекс.
Предявените обективно съединени искове
са допустими, тъй като са налице абсолютните положителни процесуални
предпоставки за съществуването и надлежното упражняване на правото на иск и
липсват отрицателните такива. На следващо място, подадената искова молба е приета
за редовна, доколкото, след изпълнение на указанията за отстраняване на
нередовности, дадени с разпореждане от 18.06.2019 г. формално е отговаряла на
изискванията по чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което е разпоредено изпълнение на
процедурата по чл. 131 ГПК.
След връщане на
съобщението, с което се връчва препис от исковата молба с приложенията с указания за възможността да
подаде отговор в цялост, от материалите по делото се установява, че
уведомлението до ответника е залепено на неговия постоянен адрес, като няма
данни за местоработата му. Следователно, процедурата по чл. 47, ал. 1 – ал. 5 ГПК е изпълнена, като ответникът не се е явил в срок да получи съдебните книжа,
а настоящият му адрес в Австрия не е известен.
При това положение, съдът е
приел, че не следва да пристъпва към изготвяне на определение по чл. 140 ГПК за
насрочване на делото, тъй като са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, поради което съобщението до него е приложено към делото и е отчетена
необходимостта да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.
В тази връзка на последния,
с Разпореждане от 19.09.2019 г., след като исковата молба е оставена без
движение, са дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2, вр. с чл. 47, ал. 6 ГПК
да внесе по сметка на съда следващата се сума за неговото възнаграждение,
определена от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото и да
представи на доказателства за това, след което да се изиска от АК - Хасково да
определи адвокат, който да бъде назначен за особен представител на ответника.
Разяснени са и неблагоприятните последици от неизпълнение на дадените указания.
Съобщението с дадените от
съда указания е редовно връчено на ищеца на 02.10.2019 г., като до момента не
са представени доказателства за изпълнение на дадените от съда указания, поради
което настоящият съдебен състав намира, че е налице основание за прекратяване
на производството по делото по предявения иск с правна квалификация чл. 422,
ал. 1, вр. чл. 415 ГПК, а като последица от това – упражняване на правомощията
на съда по предявения иск за обезсилване на издадената по Ч.гр.дело № 276 по
описа на РС - Хасково за 2019 г. заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
Мотивиран
така, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1559 по описа на Районен съд - Хасково за 2019 г.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК № 136 от 04.02.2019 г., издадена по
ч.гр.д. № 276 по описа на Районен съд – Хасково за 2019г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд –
Хасково в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.