№ 33601
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110134492 по описа за 2024 година
Предявени са искове от О. В. Ж., ЕГН **********, с адрес гр.София, бул.“ЕГХ“ № 65,
ет.5, ап.13, чрез адв.А., със съдебен адрес гр.София, ул.“П“ № 24, ет.2, за признаване за
установено по отношение на „СВ“ АД, със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.“ЦБ ІІІ“ № 159, ет.2 и 3, че ищеца не дължи на ответното дружество сумите, за които на
03.07.2023 г. е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 21563/2023 г. по описа на СРС, 144
състав, въз основа на който е образувано изп.дело № 20248380401415 по описа на ЧСИ МБ
рег.№ 838 от КЧСИ, а именно: 4570.38 лв., представляваща главница за потребена вода в
имот с клиентски номер ********** за периода от 15.02.2019 г. до 16.11.2022 г., ведно със
законна лихва от 26.04.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 487.69 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 18.03.2019 г. до 16.11.2022 г. и разноски по делото от 151.16
лв.
Претендират се извършените в хода на производството разноски.
С исковата молба са представени запорно съобщение по изп.дело № 20248380401415
по описа на ЧСИ МБ рег.№ 838 от КЧСИ, възражение по ч.гр.д.№ 491/2020 г. по описа на
СРС, 119 състав, възражение по ч.гр.д.№ 38537/2020 г. по описа на СРС, 61 състав,
възражение по ч.гр.д.№ 10277/2022 г. по описа на СРС, 151 състав, заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК от 16.03.2022 г., издадена по ч.гр.д.№ 10277/2022 г. по
описа на СРС, 151 състав, разпореждане от 17.06.2022 г. по ч.гр.д.№ 10277/2022 г. по описа
на СРС, 151 състав, възражение по ч.гр.д.№ 21563/2023 г. по описа на СРС, 144 състав,
възражение от ищеца до ответника, ведно с известие за доставяне от 25.05.2017 г., отговор от
ответника от 03.04.2017 г. и от 07.06.2017 г., справка за задълженията по партида с
клиентски номер **********.
Направено е искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, както и за
изискване на ч.гр.д.№ 491/2020 г., ч.гр.д.№ 38237/2020 г., ч.гр.д.№ 10277/2022 г., ч.гр.д.№
21563/2023 г., всички по описа на СРС.
1
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по дъпустимостта и основателността на предявения иск.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направеното от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към
нея документи като относими към предмета на спора.
Останалите доказателствени искания на ищеца следва да се отхвърлят доколкото са
неотносими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявени са искове от О. В.
Ж., ЕГН **********, с адрес гр.София, бул.“ЕГХ“ № 65, ет.5, ап.13, чрез адв.А., със съдебен
адрес гр.София, ул.“П“ № 24, ет.2, за признаване за установено по отношение на „СВ“ АД,
със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“ЦБ ІІІ“ № 159, ет.2 и 3, че ищеца не
дължи на ответното дружество сумите, за които на 03.07.2023 г. е издаден изпълнителен
лист по ч.гр.д.№ 21563/2023 г. по описа на СРС, 144 състав, въз основа на който е
образувано изп.дело № 20248380401415 по описа на ЧСИ МБ рег.№ 838 от КЧСИ, а именно:
4570.38 лв., представляваща главница за потребена вода в имот с клиентски номер
********** за периода от 15.02.2019 г. до 16.11.2022 г., ведно със законна лихва от
26.04.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 487.69 лв., представляваща мораторна
лихва за периода от 18.03.2019 г. до 16.11.2022 г. и разноски по делото от 151.16 лв.
Претендират се извършените в хода на производството разноски.
В исковата молбата се сочи, че въз основа на изп.лист по ч.гр.д.№ 21563/2023 г. по
описа на СРС, 144 състав, ответникът е образувал пред ЧСИ МБ рег.№ 838 от КЧСИ
изп.дело № 20248380401415. Според ищеца, вземанията, предадени за събиране на ЧСИ са
погасени по давност, която е текла в периода от 24.06.2023 г. до момента /съобразно
уточнителната молба от 23.07.2024 г./. С оглед на това се иска съдът за признае за
установено, че те не се дължат.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск.
По съществото на спора се излагат съображения за неоснователност на претенцията.
Отбелязва се, че ответникът е образувал изп.дело на 04.04.2024 г. въз основа на съдебно
изпълнително основание – изпълнителен лист, издаден през 2023 г. Аргументира се
становище, че вземанията са установени с влязла в сила заповед за изпълнение, като в този
2
случай приложима е разпоредбата на чл.117, ал.2 от ЗЗД и приложима е общата 5-годишна
погасителна давност.
Отделно от това ответникът сочи, че по образуваното изп.дело са предприети
изп.действия, с което давността за предадените за събиране вземания е прекъсната.
Ответникът оспорва и доводите на ищеца за премиране на изп.производство, тъй като
не са изтекли 2-години от образуването му, за да е приложима разпоредбата на чл.433, ал.1,
т.8 от ГПК.
По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли предявените искове,
като присъди на ответника направените от него разноски.
_В условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендирания
от ищеца адвокатски хонорар.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество поради погасяването
им по давност;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.439 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест – ответникът трябва да докаже
действия, с които е претендирал своето вземане от ищеца;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: запорно съобщение по изп.дело №
20248380401415 по описа на ЧСИ МБ рег.№ 838 от КЧСИ, възражение по ч.гр.д.№ 491/2020
г. по описа на СРС, 119 състав, възражение по ч.гр.д.№ 38537/2020 г. по описа на СРС, 61
състав, възражение по ч.гр.д.№ 10277/2022 г. по описа на СРС, 151 състав, заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 16.03.2022 г., издадена по ч.гр.д.№
10277/2022 г. по описа на СРС, 151 състав, разпореждане от 17.06.2022 г. по ч.гр.д.№
10277/2022 г. по описа на СРС, 151 състав, възражение по ч.гр.д.№ 21563/2023 г. по описа на
СРС, 144 състав, възражение от ищеца до ответника, ведно с известие за доставяне от
25.05.2017 г., отговор от ответника от 03.04.2017 г. и от 07.06.2017 г., справка за
задълженията по партида с клиентски номер **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза, както и за изискване и прилагане на ч.гр.д.№ 491/2020 г., ч.гр.д.№
38237/2020 г., ч.гр.д.№ 10277/2022 г., ч.гр.д.№ 21563/2023 г., всички по описа на СРС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.10.2024 г. от
10.15 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4