№ 3
гр. Варна , 10.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела И. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела И. Писарова Въззивно частно
търговско дело № 20213001000146 по описа за 2021 година
на ВнАС, намира следното:
Производството е по глава XIX от ГПК, образувано по молба на ЕКСО ДИЗАЙН
ЕООД, ЕИК *, чрез адв.Г.В., за установяване неоснователно забавяне при произнасяне на
ОС-Добрич по уточняваща молба на ищците МЕХТРАНСКОМЕРС ООД и ЕКСО ДИЗАЙН
ЕООД, с вх.№2613124/24.02.2021г. по т.дело №86/2020г. на ОС-Добрич. Въз основа на
изложените в молбата обстоятелства и искането към горестоящия съд, молбата следва да
бъде квалифицирана по реда на чл.255 ГПК като молба за определяне на срок при бавност.
При проверка за редовност и допустимост на производството съдът констатира, че
жалбата не е надлежно комплектована, тъй като в изпратената преписка не се съдържа
изискуемото съгласно чл.255, ал.2 ГПК становище на съда, който разглежда т.дело
№86/2020г. на ОС-Добрич.
С оглед на изложеното съдът намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено и делото върнато на ДОС за администриране на молбата като същата се
комплектова със становище на докладчика по спора по т.дело №86/2020г. на ДОС съгласно
чл.255, ал.2 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.дело №146/2021г. на ВнАС, ТО.
ВРЪЩА делото на ДОС за администриране на жалбата/молба по чл.255 ГПК с
прилагане към преписката становище на докладчика по т.дело №86/2020г. на ОС-Добрич, на
основание чл.255, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
След изпълнение на указанията, делото да се изпрати на АС-Варна за произнасяне по
депозираната жалба
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
1