О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 729 Година 2020,21.02. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На двадесет и първи февруари Година две хиляди и двадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова –
Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………...
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 84 по описа за 2019 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е писмо по факс от Софийски градски съд по повод отправената от настоящия съд молба,съгласно определение 575 от 12.02.2020 год. по настоящото дело, за предоставяне на информация относно вещи лица от списъка на този съд.
Бургаски окръжен съд като обсъди постъпилата информация,намира следното:
За вещо лице по допуснатата съдебно-медицинска експертиза ще следва да бъде назначен д-р Георги Д.Д. от списъка на вещи лица на Софийски градски съд,тъй като разполага с необходимата специалност за изпълнение на поставените задачи,а в писмото на Софийски градски съд се съдържат достатъчно данни за осъществяване на контакт с него.
Ще следва канцеларията на съда да осъществи връзка
по телефон с д-р Д.,като го уведоми за
назначението, за възложените задачи,за размера на определения и внесен
депозит,както и за обстоятелството,че по делото се намират
заверени копия от многобройна медицинска документация от различни лечебни
заведения,включително и от Военномедицинска
академия,както и че в това лечебно заведение се намират парафинови блокчета и предметни стъкла,описани в последните два
абзаца на т.2 на писмо на лист 517 от делото ,които обаче няма да бъдат
изпратени на настоящия съд,а могат да бъдат използвани при преценка за
необходимост от вещото лице,по начина
указан в това писмо,който следва да бъде съобщен на вещото лице.
Да бъде помолено вещото лице да посочи и местоработата си,тъй като част от страните изрично са поискали експертът да не практикува във
Военномедицинска академия,както и да информира съда дали определения и внесен депозит от 1000 лв., е достатъчен с оглед
обема на възложените задачи,тяхната сложност , указания в писмото на лист 517
от делото начин за използване на находящите се във ВМА парафинови блокчета и предметни стъкла,за изпълнение на
възложението,включително
и *** , като в случай ,че не е
достатъчен ,да уведоми съда за ориентировъчната допълнителна сума,която следва
да бъде изискана за довнасяне от страните като депозит за пълно и точно
изпълнение на поставените задачи.
По изложените съображения и на основание чл. 198 и сл. от ГПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
НАЗНАЧАВА за вещо лице по
допуснатата по настоящото дело единична
съдебно-медицинска експертиза д-р Георги Д.Д. от списъка на вещи лица на Софийски градски съд.
УКАЗВА на
канцеларията на съда да
осъществи връзка по телефон с д-р Д.,като
го уведоми за назначението, за възложените задачи,за размера на определения и
внесен депозит,както и за обстоятелството,че по делото се
намират заверени копия от многобройна медицинска документация от различни лечебни
заведения,включително и от
Военномедицинска академия,както и че в това
лечебно заведение се намират парафинови блокчета и предметни стъкла,описани в последните два
абзаца на т.2 на писмо на лист 517 от делото ,които обаче няма да бъдат
изпратени на настоящия съд,а могат да бъдат използвани при преценка за
необходимост от вещото лице,по начина
указан в това писмо,който следва да бъде съобщен на вещото лице.
Да бъде помолено вещото лице да посочи дали работи във Военномедицинска академия ,тъй като част от страните изрично са поискали експертът да не с месторабота в това лечебно
заведение,както и да информира съда дали определения и внесен депозит от 1000 лв., е достатъчен с оглед обема на
възложените задачи,тяхната сложност , указания в писмото на лист 517 от делото
начин за използване на находящите се във ВМА
парафинови блокчета и предметни
стъкла,за изпълнение на възложението,включително и *** , като в случай ,че
не е достатъчен ,да уведоми съда за ориентировъчната допълнителна сума,която
следва да бъде изискана за довнасяне от страните като депозит за пълно и точно
изпълнение на поставените задачи.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: