ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 874
Стара Загора, 13.03.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - , в закрито заседание на тринадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: |
ИГЛИКА ЖЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 352/2023 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по КАД № 352/2023г. е
образувано по касационна жалба на И.Г.П. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в Затвора гр. Стара Загора, подадена срещу Решение № 98/29.03.2023 г., постановено по
адм. д. № 848/2022 г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
Със Заповед № РД-08-122/12.03.2024 г. на
Председателя на ВАС на РБ като член на тричленния състав за разглеждане на КАД
№ 352/2023 г. по описа на Административен съд – Стара Загора е командирована
съдия Иглика Жекова.
На настоящият състав е служебно известно, че
в Софийски градски съд с вх. № 21018/22.02.2024 год. И.П. е подал жалба (с
характер на искова молба) срещу Административен съд – Сливен, по която е
образувано гр. дело № 2186/2024 г.
по описа на СГС с размер на иска 33 333 лв.
Следователно, налице е правен спор между И.Г.П.
и Административен съд - Сливен, магистрат от чийто състав е Иглика Жекова.
Предвид обстоятелството, че И.П. и съдът, в
който съдия Иглика Жекова работи, се намират в правен спор, налице е основание
за отвод на последната от разглеждане на КАД № 352/2023 г. По описа на Административен
съд - Стара Загора.
Съгласно практиката на Европейския съд по
правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) задължение на съдията е сам да се отстрани
от разглеждане на делото, ако прецени, че биха съществували съмнения у страната
относно неговата безпристрастност. Така в § 47 от мотивите на решението от
10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“ (жалба № 67719/01), ЕСПЧ е
приел, че дори да няма причина за съмнение в личната безпристрастност на
съдиите, участващи в производството, професионалната им принадлежност към една
от страните в спора, сама по себе си може да породи у жалбоподателя законни
съмнения в обективната безпристрастност на съдиите, като е намерил нарушение на
чл. 6, § 1 от ЕКПЧ заради това, че съдиите от състава на съда, ответник по иск
за обезщетение на жалбоподателя, не са се отвели от разглеждане на делото му.
Поради гореизложеното и с оглед гарантиране
правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен
съд в съответствие с чл. 6, §1 от ЕКПЧ, настоящият съдебен състав намира, че
следва да се отведе от разглеждане на настоящия спор.
Мотивиран от горното и на основание чл. 22,
ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П
Р Е
Д Е
Л И:
ОТВЕЖДА съдия Иглика Жекова от разглеждането
на КАД № 352/2023 г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
Делото да се докладва за определяне на друг
съдия – член на касационния състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: |
|