№ 105
гр. Кюстендил, 22.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
при участието на секретаря Любка Евг. Николова
в присъствието на прокурора АНГ. Б.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20221500200151 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е по молба по чл.70, ал.1 от НК от лишения от свобода Б. АЛЬ. П. , с
ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
изтърпяваното в ЗООТ „Самораново“ към Затвора –Бобов дол наказание „лишаване от
свобода” . Навеждат се доводи за наличие на предпоставките по чл.70, ал.1 от НК.
По време на съдебните прения представителят на затвора и прокурорът са
пледирали за уважаване на молбата
Осъденият молител е поддържал молбата си за УПО и е моли за уважаването й.
Съдът, след преценка на доказателствата и становищата на страните, счете
молбата за УПО за основателна, тъй като са налице двете, предвидени в чл. 70, ал.1 НК
предпоставки за това.
Първата, която е посочена в чл.70, ал.1, т.1 от НК и е „да е изтърпял осъдения
фактически не по-малко от ½ от наложеното наказание“, понастоящем е налице, тъй като от
изтърпяваното наказание 6 м. ЛС по НОХД № 814/2017 г. по описа на РС-Гоце Делчев, към
23.02.2022 г. фактически е изтърпял 4 м. и 13 дни, т.е. над 1/2 , равняваща се на 3 месеца.
Втората предпоставка, посочена в чл.70, ал.1 от НК, която е „ да е дал доказателства
осъдения за своето поправяне“ също е налице. Така приема КнОС, предвид многобройните,
съдържащи се в досието на осъдения, положителни данни за поведението му по време на
изтърпяване на наказанието, започнало на 09.11.2021 г., предхождано от изтърпяване на
приведено на осн.чл.68, ал.1 от НК наказание 10 м ЛС. Като такива са преценени от съда
трайното спазване на правилата в затвора, толерантното отношение към останалите в
затвора, дисциплинираната и отговорна трудова дейност, намаляването на оценката за риск
от рецидив от 31 т на 29 т., като е запазена в ниските стойности. С оглед и постигането на
целите, заложени в плана на присъдата по време на преминаването през стъпките на
1
прогресивната система за изтърпяване на наказанието, както и липсата на дисциплинарни
наказания, младата възраст, образование и трудови навици, съдът приема, че осъденият е
дал достатъчно доказателства, за своето трайно поправяне и изграждане на нагласи за
водене на законосъобразен начин на живот, поради което престоят му в затвора не се налага
да продължава.
Предвид на изложеното съдът счита, че следва да уважи молбата на осъдения за
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието по НОХД №
814/2017 г. по описа на РС-Гоце Делчев, възлизаща към 22.03.2022 г. на 1 м. и 17 дни,
предопределяща и изпитателния срок на УПО.
С оглед на горното и на осн.чл.440, ал.1 от НПК вр. с чл.70, ал.1 и ал.6 от НК, КнОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Б. АЛЬ. П., с ЕГН
********** от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание 6 м. лишаване от свобода,
наложено с присъда № 1814/12.06.2020 г. по НОХД № 814/2017 г. по описа на Районен съд-
гр.Гоце Делчев, която неизтърпяна част към 22.03.2022 г. възлиза на 1 м. и 17 дни.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, която
към 22.03.2022 г. е 1 м. и 17 дни.
Определението може да се обжалва и протестира пред САС в 7-мо дневен срок,
считано от днес.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
2