П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2015                                                              Град  ПАЗАРДЖИК      РАЙОНЕН СЪД                                                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  29-ТИ ЯНУАРИ                      ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТНАДЕСЕТА Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:   СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. В.К.

                                                                         2. Е.С.                         

 

Секретар    Е.П.

Прокурор   Е. ПОПОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД   №   131             по описа за  2015     година.

На именното повикване в  10:30    часа се явиха:

            

          Явява се подсъдимата С.Р.К..

          Явява се адв.Руслан Златанов посочен от АК – Пазарджик за участие в качеството на служебен защитник на подсъдимата.

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМАТА – Да се гледа делото, желая служебен защитник.

Тъй като делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК за обсъждане на вариант за споразумение ще следва на подсъдимата да бъде назначен служебен защитник, затова съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          На основание. чл. 384 ал.2 от НПК назначава за служебен защитник на подсъдимата С.К., адв. Руслан Златанов.

          АДВ. ЗЛАТАНОВ  – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:    

          Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

          С.Р.К. – родена на *** ***, българка, българска гражданка, омъжена, с начално образование, безработна, неосъждана, ЕГН – **********.

          ПОДСЪДИМАТА – Получила съм препис от обвинителния акт.  

          ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

          Разясниха се правата на подсъдимата по чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 от НПК.

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМАТА К. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, искам да сключа споразумение с прокурора.

          ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със защитника на подсъдимата   сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл: Подсъдимата се признава за виновна в извършване на престъплението, повдигнато й с обвинителния акт, което е престъпление по чл. 234 ал. 1 предложение 2-ро от НК, във връзка с чл. 2 т. 2 във връзка с чл. 11, ал. 1 т. 2, във връзка с чл. 12 ал. 1 т. 3 от ЗАДС, във връзка с чл. 28 ал.1 от ЗТТИ и  е съгласна да  бъде наложено наказание  лишаване от свобода в размер на осем месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години на основание чл. 66 от НК. Като се имат добрите характеристични данни, чистото й съдебно минало и стойността на предмета на престъплението. На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага предвиденото по-леко наказание – глоба. Предметът на престъплението – останалия след изследването тютюн на основание чл. 234 ал. 3 от НПК да бъдат отнети в полза на държавата.

          На осн. чл. 189 от НПК следва да й бъдат възложени направените по делото разноски в размер на 194.00 лева за изготвяне на експертиза, платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик.

          Веществените доказателства  подробно изброени в обвинителния акт следва да се унищожат.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите, като прекратите наказателното производство.

          АДВ. ЗЛАТАНОВ – Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.

          ПОДСЪДИМАТА К. – Разбирам обвинението, признавам се за виновна, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласна съм със споразумението.

          СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Е. Попова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Руслан Златанов в качеството на служебен защитник на подсъдимата и подсъдимата С.К., по силата на което ПОДСЪДИМАТА С.Р.К. – родена на *** ***, българка, българска гражданка, омъжена, с начално образование, безработна, неосъждана, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 08.01.2015 г. в дома си в с. Ковачево, обл. Пазарджик, находящ се на ул. „25-та” № 15 е държала акцизни стоки без бандерол – 2,850 кг. тютюн за пушене /за лула и цигари/ и 460 къса ръчно изработени цигари с надпис под филтъра „Картел” на обща стойност 315 лева, като бандеролът се изисква по закон – чл. 28 ал. 1 от ЗТТИ и случаят е немаловажен, поради което и на основание  чл. 234 ал. 1 предложение 2-ро от НК, във връзка с чл. 2 т. 2 във връзка с чл. 11, ал. 1 т. 2, във връзка с чл. 12 ал. 1 т. 3 от ЗАДС, във връзка с чл. 28 ал.1 от ЗТТИ, във връзка с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК  Й СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ   от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода. 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. 1 от НК   изтърпяването на наказанието  СЕ ОТЛАГА  за изпитателен срок от три години.   

          Направените по делото разноски в размер на 194.00 лева се възлагат в тежест на подсъдимата С.Р.К., платими в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и ДТ в размер на 5.00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на Районен съд – Пазарджик.

          Веществените доказателства – 2,640 кг. фино нарязан тютюн за пушене / за лула и цигари/, 437 къса ръчно направени цигари, 23 броя прозрачни полиетиленови пликчета с вакуумно закопчаване и 2 броя картонени кутии с надпис „Картел” се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:   

 

          ПРОКУРОР:

          /Е. ПОПОВА/__________

 

 

          ПОДСЪДИМА:

          /С.К./______________

 

           СЛУЖЕБЕН  ЗАЩИТНИК

/АДВ. РУСЛАН ЗЛАТАНОВ./_____________

 

 

СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 131 по описа за 2015 г. на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.               

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                          2.

 

                                                 

          На осн. чл. 309 ал. 2 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ  мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимата С.Р.К..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  може да се обжалва и протестира  в седемдневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                  

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                              2.

          Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40  часа.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР: