№ 143653
гр. С., 15.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110149737 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 247751/5.9.2023
година от В. З. Х., ЕГН ********* и Б. К. Х., ЕГН *********, и двамата с адрес –град С., ул.
(АДРЕС) против С. Ц. С., ЕГН **********, З. Ц. С., ЕГН ********** и В. П. И. - Б., ЕГН
**********.
С исковата молба е предявен установителен иск относно принадлежност на правото на
собственост поради и което исковата молба подлежи на вписване, което не е сторено.
Съдът следва да посочи, че доколкото се касае за иск за признаване на право на
собственост за вещно право върху недвижим имот - исковата молба подлежи на вписване в
Агенцията по вписванията, а проверяваната такава - искова молба не е вписана. Предвид на
това, че с исковата молба се заявява претенция за собственост на недвижим имот по
аргумент от разпоредбата на чл.114 ал.1 б. „а” от Закона за собствеността във връзка с
чл.112 б.”з” от Закона за собствеността, тъй като е предявен конститутивен иск с правно
основание чл.40 от Закона за задълженията и договорите - исковата молба подлежи на
вписване. Съгласно мотивите към ТР № 3 / 19.07.2010 год. по тълк. д. № 3 / 2009 год. на
ОСГК на ВКС за исковите молби, с които се инициира производство за защита правото на
собственост или друго ограничено вещно право – е налице императивно формулирано
изискване да бъдат вписани, поради което и преди да бъде вписана исковата молба съдът не
следва да и дава ход.
На ищеца следва да се укаже, че следва да отстрани описаните по-горе нередовности
на исковата молба – в едномесечен срок от получаване на препис от настоящето, като в
противен случай съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.
Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 247751/5.9.2023 година от В. З. Х.,
ЕГН ********* и Б. К. Х., ЕГН *********, и двамата с адрес –град С., ул.(АДРЕС) против
С. Ц. С., ЕГН **********, З. Ц. С., ЕГН ********** и В. П. И. - Б., ЕГН **********,
поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от получаване на препис от
настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената
част, като представи по делото доказателство за извършеното вписване на исковата молба в
Агенцията по вписванията.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата
молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца - на посочения по делото адрес.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2