Решение по дело №264/2021 на Административен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 314

 

гр. Враца, 12.10.2021 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на  21.09.2021г. / двадесет и  първи септември  две хиляди двадесет и първа  година/ в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

ГАЛИНА ГЕРАСИМОВА

 

при секретаря ДАНИЕЛА МОНОВА и в присъствието на прокурора ВЕСЕЛИН ВЪТОВ, като разгледа докладваното от съдия КОЦЕВА КАН дело № 264 по описа на АдмС – Враца за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

               Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК, във вр.чл.63, ал.1 ЗАНН.

               Образувано е по касационна жалба на М.З.Т., чрез * Г.М. против РЕШЕНИЕ №260064/05.03.2021г., постановено по АНД №64/2021г. на Районен съд Враца, с което е потвърден ЕФ за налагане на глоба серия К                            № 2538785  на  ОДМВР-Враца. С  касационната жалба се твърди, че оспореното решение е незаконосъобразно и са налице основанията за отмяна предвидени в чл.348, ал.1,т.1 и т.2 НПК-нарушение на закона и допуснати нарушения на процесуалните правила. Иска се отмяна на решението и отмяна на ЕФ. Претендират се разноски. Съображения за това са изложени в представено по делото писмено становище

               Ответникът – ОДМВР-Враца не ангажира становище по делото.

               Участващият по делото прокурор от ОП-Враца дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението, относно приложения материален закон. Правилно е приложена нарушената и административно наказателната разпоредба. Моли за оставяне в сила на решението.

               Административен съд-Враца, в настоящия касационен състав, след преценка на доказателствата по делото и във връзка с доводите на страните намира, че касационната жалба е подадена  в  законоустановения  14-дневен преклузивен  срок по чл.211, ал.1 АПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което същата е допустима. Разгледана  по  същество  е  НЕОСНОВАТЕЛНА

               Предмет на делото е Решение №260064/05.03.2021г., постановено по АНД  №64/2021г. на Районен съд  Враца, с  което е потвърден ЕФ за налагане на глоба серия К № 2538785 на ОДМВР-Враца, с който на М.З.Т. *** на основание чл.189, ал.4  вр. чл.182, ал.2, т.2 ЗДвП е наложена глоба в размер на  50.00 / петдесет/ лева за извършено нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП.

               Настоящия касационен състав намира, че при постановяване на съдебния си акт възивният съд не е допуснал съществени нарушения на  процесуалния  и материалния  закон. Съдът е проявил процесуална активност, като е събрал всички относими към спора доказателства, които е обсъдил поотделно и в тяхната съвкупност и се е мотивирал  защо е достигнал до  крайния си извод за законосъобразност на оспорения пред него електронен фиш. В съответствие със събраните доказателства съдът правилно е приел, че при издаването на ЕФ не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да обуславят неговата отмяна, както и че ЕФ отговаря на всички изисквания за форма и съдържание и е издаден  в съответствие с процедурата, предвидена в чл.189, ал.4 ЗДвП. Правилно е прието, че визираното в ЕФ нарушение по чл.21, ал.1 ЗДвП е доказано и безспорно  установено  от събраните по делото доказателства. Като е управлявал на въпросната дата и час МПС със скорост от 108 км/ч /след приспаднат толеранс от 3 км/ч/, надвишаваща с 18 км/ч позволената от ЗДвП за движение в извън населено място от 90 км/ч, касаторът  е реализирал състав на нарушение именно по чл. 21, ал. 1 ЗДвП, поради което и правилно е приложена санкционната разпоредба на чл.182, ал.2,т.2 ЗДвП. С оглед на изложеното и възраженията на касатора са неоснователни.

               При служебна проверка на решението съобразно чл.218, ал.2  АПК на основания извън посочените в касационната жалба, съдът не намира такива, които да сочат на отмяна на оспорения съдебен акт. Същият е постановен от законен състав, в рамките на заявения спор, при правилно прилагане на материалния  и процесуалния  закон и следва да остане в сила. Касационната  жалба следва да се отхвърли, като неоснователна. 

                   Водим от гореизложеното и на основание чл.221, ал.2 АПК Административен съд – Враца

 

Р Е Ш И:

              

               ОСТАВЯ в сила Решение  №260064/05.03.2021г., постановено по АНД  №64/2021г. на Районен съд Враца, с  което е  потвърден ЕФ за налагане на глоба серия К № 2538785 на ОДМВР-Враца.

               Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                                         2.