П Р О
Т О К О Л
гр. София, 07.07.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско
отделение, І-26 състав, в открито
съдебно заседание на седми юли две
хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРГИНИЯ МИЧЕВА
СЕКРЕТАР:
Кирилка Илиева
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Мичева гражданско дело № 15172 по описа за 2019 г.
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц.П.Н. – редовно призован, се явява лично и с
повереник адв. Ш..
ЗА ОТВЕТНИКЪТ се явява
прокурор Р.С..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.П.
К. - редовно призован, се явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило
становище от ищцовата страна, във
връзка с направеното възражение
за местна неподсъдност на настоящето производство направено от СГП.
Съдът връчва препис от становището на ответната
страна.
АДВ Ш. – Всяко действие или бездействие
на прокурор на територията на РБ
ангажира отговорността на прокуратурата
като единна и централизирана система. След като тези действия са извършени на
тази територия е ангажирана системата,
която се представлява съответно от
главния прокурор, ВКП и другите по степен Прокуратури.
ПРОКУРОРЪТ -
Няма пречки по местоживеене на лицето да се заведе иска в гр. Пазарджик.
ИЩЕЦЪТ Ц.П.Н. –
Аз живея в Пазарджик, там е водено наказателното дело срещу мен.
АДВ Ш. – Има практика и прецеденти на СГС,
подсъдността беше приета в София, колегите от цялата страна завеждат
делата тук в София, имат повече вяра на
СГС, смятат, че това не противоречи на закона.
ПРОКУРОРЪТ -
Винаги възразяваме, когато не е с местоживеене *** и наказателното дело
не е водено в София.
АДВ Ш. – Действията и бездействията са извършени от
прокурор, който е част от единната и централизирана система на прокуратурата. Следователно отговорността е
на тази система, а не на конкретния прокурор, както е казано в закона.
ПРОКУРОРЪТ – Това е ваше тълкуване. Окръжна
прокуратура в Пазарджик също е
централизирана системата и няма пречки там да се разгледа делото.
АДВ Ш. – ЗСВ е допълнен така, че всеки адм.
ръководител е подчинен на по-горен и всички заедно на главния прокурор,
следователно тази система е вертикална
като военната и тя отговаря за всичко,
което става в нея на територията на
цялата страната, затова подсъдността е СГС.
СЪДЪТ намира,
че не е местно компетентен да разгледа настоящето производство, с оглед
разпоредбата на чл. 7 от Закона
за отговорност на държавата за вреди. Искът за обезщетяване следва да се
предяви пред съда по мястото на увреждането или пред съда по местоживеенето на ищеца и в двата случая това е гр. Пазарджик и компетентен да разгледа
настоящият иск е ОС Пазарджик.
Съдът намира,
че не е компетентен съгласно закона да разгледа настоящето производство и
същото следва да се прекрати и делото да
се изпрати по компетентност на ОС Пазарджик.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д № 15172/2019 г. по описа на СГС, ГО, І- 26
състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане на ОС ПАЗАРДЖИК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване на делото подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от днес, с частна
жалба.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: