РЕШЕНИЕ
№ 1429
гр. Плевен, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря ВЕРОНИКА ИВ. ***ЕВА
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430106578 по описа за 2021 година
и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на постъпила молба от Дирекция
"Социално подпомагане"- Плевен, в която се твърди следното : по повод
постъпил писмен сигнал до директора на Дирекция "Социално подпомагане" -
Плевен с №СИГ/Д-ЕН/225 от 08.06.2021. от непълнолетната АН. Г. П., ЕГН
********** е установено следното : детето е жертва на упражнено физическо
и психическо насилие от страна на съжителя, с когото живее - ***, 19 -
годишен. Родители на непълнолетната са ЕЛ. ЯК. АС., ЕГН ********** и Г.
Д. П., ЕГН **********. От съжителството им са родени децата:
- ***, ЕГН **********, на 19 годишна възраст, родена на 20.02.2002г.
*** живее на семейни начала с ***, от който има две деца.
- *** П., ЕГН: **********, роден на 11,04.2003г., 18 годишен.
***,
-*** П., ЕГН **********, родена на 28.07.2009г. на 15 годишна възраст
1
-*** П., ЕГН **********, роден на 05.03.2014г., на *** - 7 год.
През месец м. октомври 2020г. децата *** са припознати на основание
чл.62, ал.2 от СК от техния баща *** П.. За живота в биологичното си
семейство *** споделила, че са живели добре. Родителите насърчавали децата
да посещават училище, но те не били мотивирани за придобиване на нови
знания и умения. Майката споделяла пред децата си, че е била бита от
съжителя си, но те не са повярвали на това. Преди време, майката ***
заминава за Германия, с цел работа. Родителите се разделят и П. образува
ново съжителство, което трае кратко време. След раздялата на родителите
бащата е този, който полага грижи за невръстните деца. Между тях има
уговорка, с която се задължава А. да изпраща парични средства, с които той
да посреща текущите им нужди.
Пред социален работник на отдел "Закрила на детето" -Плевен ***
разказала, че от 27.06.2020г. живее на адрес в *** и е образувало
нерегламентирано съжителство с пълнолетното лице *** на 19г. Под
въздействие на упойващи вещества *** е упражнявал физическо и психическо
насилие над непълнолетната, което е описано подробно. Непълнолетната е
тормозена и от страна на братовчед на *** както и от страна на неговата
майка. Самата *** споделила, че съжителството й със *** е свързано с
непрекъснати обиди, упреци, упражняване на психическо и физическо
насилие спрямо нея от месеци наред. Момичето се страхува за живота и
здравето си и това е причината да потърси сама помощ от отдел "Закрила на
детето" при ДСП -Плевен. На 08.06.2021 г. *** депозирала сигнал в ДСП-
Плевен, където описва, че е тормозена от *** и търси помощ. Детето заявява,
че не може да живее повече в семейството му.
След подаден сигнал от м.05.2021 г. за неглижиране на грижите спрямо
децата *** П. и *** П. /сестра и брат на ***/ спрямо тях е предприета мярка за
закрила и настаняване в ЦНСТ -Плевен. Г.П. заявил в проведен разговор със
социален работник на отдел "Закрила на детето" – Плевен, че не желае да
полага грижи за дъщеря си, като изтъква като причина финансовата си
нестабилност, липсата на работа и доходи, липсата на жилище.
Излага се, че през време на пребиваване нанепълнолетната в семейната
среда на *** негов приятел е поискал да има сексуални отношения с нея.
Същият ден детето е бито, обиждано от всички членове на семейството на
2
***. Звезда се обажда на баща й ***, който заявява да й отрежат косата нула
номер. След акта на насилие и оправените закани непълнолетното дете
заявява, че се страхува за живота и здравето си. Няма при кого да отиде. Не
може да разчита на подкрепа от страна на родителите си. *** заявява, че се
страхува за живота и здравето си предвид всичко, което е преживяла, особено
след последния акт на насилие. Родителите са в конфликт - двамата са
разделени и не поддържат връзка. При проведени разговори е двамата,
същите взаимно си отправят нападки, относно възможностите и начина на
отглеждане на децата им.
Семейството на детето не поддържа близки роднински
взаимоотношения с разширеното семейство - бащата е в конфликт със своите
сестри и майка си, базирани на постоянен натиск от негова страна за
изпращане на финансови средства.
АН. Г. П. е настанена в КЦЖДПН гр.Плевен с административна заповед
№ЗД/Д-ЕН-154/08.06.2021г. на директора на ДСП -Плевен. Впоследствие е
настанена с временна административна заповед № ЗД/Д-ЕН-231 от
15.09.2021год. на директора на ДСП-Плевен в ЦНСТ-Плевен, ул.Гургулят
№32. Там тя съжителства с брат си *** и сестра си ***, към които има
изградена силна емоционална връзка.
Непълнолетната е дете в риск по смисъла на т.11 от ДР на ЗЗДетето, тъй
като по отношение на нея съществува опасност от увреждане на физическото,
психическото, интелектуално и социално развитие.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да настани АН.
Г. П., ЕГН ********** в социална услуга резидентен тип, Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания - ***, за срок до
навършване на а18-годишна възраст, ако учи-до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст, или до промяна на
обстоятелствата, ако са в негов интерес.
В о.с.з. за молителят се представлява от юркс.***, който поддържа
молбата и навежда доводи в о.с.з. Явява се социалният служител *** от
отдел „Закрила на детето“ – Плевен, изслушана по делото.
От заинтересованите страни, в о.с.з. се явява социалният работник
И.***, служител в ЦНСТ-Плевен, изслушана в о.с.з.
3
В о.с.з. се явява адв.*** от ПлАК, назначен за особен представител на
непълнолетната ***, която поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.
Непълнолетната АН. Г. П. се явява и е изслушана при закрити врата.
В о.с.з. не се явяват родителите на непълнолетната.
Съдът като взе предвид доводите на страните, доказателствата по
делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Молбата е допустима, а по същество - основателна и следва да бъде
уважена.
По делото е представено удостове***е за раждане на непълнолетната
*** /л.5/, от което се установява, че майката е Е.А., а баща – Г.П.. В доклада
/л.9 и сл. от делото/ е отразено подробно, че в конкретния случай липсват
близки и роднини, които да полагат адекватна грижа за непълнолетната *** и
единствената възможност за закрила на същата е настаняването й в ЦНСТ-
Плевен. Нещо повече, от изложеното в социалния доклад се обосновава
извод, че семейната среда на *** е напълно неподходяща да възпита и отгледа
това ненавършило пълнолетие момиче по начин, който да съхрани същата
като дете и като човек. Налице са данни, че майката на *** е трайно
пребиваваща в чужбина, дезинтересирана от децата си и се занимава с
проституция. Данните в доклада сочат, че отношението на бащата към детето
също не е нормалното очаквано от родител - същият дал съгласие *** да
проституира; заявил е, че не може да полага грижи за нея / а и за никое от
останалите си деца/ и се е съгласил да бъде поверена „на грижите“ на
семейството на пълнолетния *** където момичето /макар и имащо чувства
към ***/ е живяло лошо, било е тормозено, бито, принуждавано да извършва
редица неща против волята си…..Неслучайно самото дете е потърсило помощ
от социалните служби и първоначално е било настанено в Кризисен център –
Плевен. Там тя е била настанена на 08.06.2021год. и близо половин година
никой от родителите й не е проявил „здрав“ интерес към нея и дори не е
опитал да положи усилия да се грижи в това си качество за непълнолетното
момиче. Понастоящем *** е настанена в ЦНСТ-Плевен, където съжителства в
една стая с брат си *** и сестра си ***, към които е привързана много. При
изслушването й при закрити врата съобщава, че се чувства много добре в
центъра, че не е тормозена, че учебният процес върви. Заявява, че не желае да
4
подържа връзка с баща си, а с майка си се чува от време на време по телефон.
От показанията на св.Г.Ц. се установява, че по време на настаняването на
непълнолетната в Кризисен център – Плевен е имало инцидент проблем, а
именно предизвикан от *** пожар, но с цел да й бъде обърнато внимание,т.к.
била сама в институцията и принципно не желаела да пребивава в същата. От
изслушването на социалния служител И.*** се установява, че откакто е
настанена в ЦНСТ-Плевен *** не създава никакви проблеми. Поддържа
връзка по телефон и фейсбук със *** който дори и от разстояние продължава
да упражнява контрол върху нея. При изслушването непълнолетната заявява,
че „почти го е преживяла“, но впоследствие заявява, че „горе-долу има още
тръпка“ с него. Социалният служител М.*** заявява, че непълнолетната дава
правдиви изявления в залата при изслушването, без да е манипулирана. Или,
налага се извод, че предприетата мярка понастоящем спрямо непълнолетната
*** се явява в най-пълна степен защитаваща нейните интереси. От една
страна *** е настанена в центъра заедно със свои брат и сестра, чувства се
добре там и не създава никакви проблеми. От друга страна, престоят й в
центъра гарантира осъществяване на адекватен контрол спрямо това дете и
възможност същото да изгради в някаква степен полезни навици и да осъзнае
значими за него ценности. По делото са представени заповедите за
прекратяване настаняването на *** в Кризисния център - л.20 и за
настаняването й в ЦНСТ-Плевен – л.21.
С оглед изложеното, молбата следва да се уважи.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.28 ал.1 вр. 25 ал.1 т.2 и 3 от ЗЗД АН. Г.
П., ЕГН ********** в социална услуга резидентен тип, Център за настаняване
от семеен тип за деца и младежи без увреждания - ***, за срок до навършване
на 18-годишна възраст, ако учи - до завършване на средно образование, но не
повече от 20-годишна възраст, или до промяна на обстоятелствата, ако са в
негов интерес, считано от настаняването й в тази институция по
административен ред.
Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен
5
срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Да се изпратят съобщения.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6