№ 241
гр. Пещера, 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. П.а-Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. П.а-Стоименова
Гражданско дело № 20245240100339 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищцата Х. К. Ч. редовно призована чрез пълномощник адв. П. С. П. не
се явява.
Не се явява процесуалният й представител адв. П. П. с пълномощно по
делото.
За ответника „Вива Кредит“ АД редовно призован не се явява законен
или процесуален представител.
Съдът докладва:
Постъпила е молба с вх. № 2803/15.05.2024 г. от ответника „Вива
Кредит“ АД чрез адв. Антоанета Николовска, с приложен Договор за паричен
заем № 5853652.
Постъпила е молба с вх. № 2950/22.05.2024 г. от Х. К. Ч. чрез адв. П.
П., с която уведомява съда, че поради здравословни причини е в
невъзможност да се яви в съдебното заседание, като взема становище по хода
на делото, по депозираната искова молба и приложените към нея
доказателства, както и по доклада по делото. Прави се искане за назначаване
на съдебно счетоводна експертиза с поставени въпроси към вещото лице, като
се моли съда да отложи делото с оглед събиране на доказателства. Взема
становище по хода по същество. Претендира присъждане на разноски и прави
възражение за недължимост и прекомерност на претендираното
юрисконсултско/адвокатско възнаграждение от процесуалния представител
на ответното д-во. Приложен е списък на разноски.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 146 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 275/10.05.2024 г.
ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №
275/10.05.2024 г., за окончателен.
На основание чл.157 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства: приложеният към исковата молба
Застрахователен сертификат; приложените към отговора на исковата молба:
разпечатка от системата на ответното д-во; справка за погасителен план по
договор за паричен заем № 5853562/15.09.2022 г.; допълнително
депозираният с молба с вх. № 2803/15.05.2024 г. от ответника „Вива Кредит“
АД Договор за паричен заем № 5853652.
Съдът намира за относимо направеното с молба с вх. № 2950/22.05.2024
г. искане от адв. П. за назначаване на съдебно счетоводна експертиза, ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушването на съдебно счетоводна експертиза, като
вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши
справка в деловодството на ответната страна, да отговори на следните
въпроси: 1/ Каква е общата сума, която Х. К. Ч. е заплатила по процесния
Договор за паричен заем № 5853562/15.09.2022 г. и как се разделя посочената
сума по пера: главница, лихви, такси, неустойки, разходи за събиране, други
разходи; 2/ Какви разходи, възложени в тежест на заемателя, определени по
чл. 19, ал. 1 ЗПК са включени в посочения в договора годишен процент на
разходите (ГПР) и как се променя размерът на ГПР, когато в него се включат
всички заплатени от ищеца разходи по кредита (включително лихви, такси и
предвидената в договора неустойка за непредоставяне на поръчителство),
като изчисли размера на ГПР чрез включване в обхвата му на тези разходи.
2
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 170 лв., вносими от ищцата в
едноседмичен срок от съобщаването.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Ц..
За изготвяне на експертиза, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.06.2024 г. от 13,40 ч., за която
дата и час страните са уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
ДА се изпрати съобщение за определения депозит на ищцата чрез адв.
П..
ДА се изпрати призовка на вещото лице след внасяне на депозита.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,10 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3