П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 14.05.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на
четиринадесети май две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН МОНОВ
секретар Мария Атанасова
прокурор Петко Тухчиев
сложи за разглеждане докладвано от
Районният съдия
НОХД
N 417 по описа за 2020
г.
на именното повикване в 10,45
часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Редовно
призована, представлява се от прокурор Петко
Тухчиев.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.В. - Редовно призован, явява се лично и с адв.М.В.-***,
редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл.21,
ал.2 от НПК и с оглед обстоятелството, че подсъдимият не владее български език,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА в качеството на преводач
на Ф.В. – Н.С.К., която да извършва устен превод в съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпва
към снемане самоличността на преводача,
ПРЕВОДАЧ: Н.С.К. – ЕГН **********, ****, без родствена връзка с подсъдимия.
СЪДЪТ, разяснява да
преводача Н.С.К. отговорността по чл. 290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧ К.: Запозната съм с правата и
задълженията си, както и с отговорността по чл. 290, ал.2 от НК за даване на
неверен превод. Обещавам да дам верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на
осн.чл.272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Ф.В. - роден на ***г. в *********.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274, ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на
отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача, както и правата
му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и
прокурора.
адв.В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
преводача.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурор от Районна прокуратура гр.Добрич Радомир
Станев и защитника на подсъдимия Ф.
В. - адв.М.В., с оглед приключване на ДП № 102/2020г.. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитника му сме постигнали споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
адв.В.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.В., се признава за виновен за това, че:
На 03.02.2020г.,
в гр.Добрич, по бул. „Добруджа“ на кръстовището с ул. „Генерал Георги Попов“,
до паметника „Добротица“ в посока центъра на гр.Добрич е управлявал МПС-лек
автомобил марка „БМВ 320“ с рег.№ ***, след употреба на наркотично вещество- марихуана, поради
което и на основание чл. 343б, ал.3, във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн.чл.
55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото по чл.343б, ал.3 от НК по-леко
наказание „глоба” не се налага на
подсъдимия Ф.В..
На осн.чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1,т.7
от НК ЛИШАВА Ф.В. от право да
управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца.
На осн.чл.59,
ал.4 от НК се приспада времето,
през което подсъдимият Ф.В. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 03.02.2020г. до
влизане в
сила на определение за одобряване на споразумението.
На осн.чл.381, ал.5, т.6 от НПК приложеното по делото
веществено доказателство – 1 бр. тест касета „Дръг тест 5000“ с който е изследвано съдържанието на
наркотичното вещество у дееца, следва да бъде оставено в срока на съхранение по
делото, след което да бъде унищожено.
На основание чл.189,ал.2 от НПК и по
силата на споразумението сторените разноски в хода на досъдебното производство за извършени
устен и писмен превод от български на италиански език, в размер на 240,00лв./
двеста и четиридесет лева /остават за сметка на ОД на МВР гр. Добрич и Районна прокуратура гр.Добрич, а
тези сторени в съдебното производство в размер на 30лв./тридесет лева/ остават
за сметка на Районен съд гр.Добрич.
Председателят на състава запитва подсъдимия признава ли се за виновен,
разбира ли приложимия наказателен закон, съгласен ли е с последиците от
споразумението, доброволно ли го е подписал и желае ли по този начин да се
прекрати наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, разбирам приложимия
наказателен закон, съгласен съм с последиците от споразумението, доброволно го
подписах и желая по този начин да се прекрати наказателното производство водено
срещу мен.
СЪДЪТ подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното
заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:................................... / Ф.В. /
ЗАЩИТНИК:................................
/адв.М.В./
ПРОКУРОР:.............................
/ Петко Тухчиев /
Съдебното производство по
НОХД № 417/2020г. по описа на Районен съд гр. Добрич е образувано въз основа на
внесено споразумение на осн. чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна
прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Радомир Станев и защитника
на подсъдимия Ф.В. - адв.М.В., след приключване на разследването по ДП № 102/2020г.. по описа
на Първо РУ при ОД на МВР гр.Добрич, водено срещу подсъдимият за извършено
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Съдът, на осн. чл.382, ал.6 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 14.05.2020
год. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не
противоречи на закона и морала. В съдебно заседание съдът установи, че
подсъдимият Ф.В. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия
наказателен закон, признава се за виновен, разбира последиците от
споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото
доброволно и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Добрич представлявана от
прокурор Петко Тухчиев и защитника на подсъдимия
Ф.В. - адв.М.В., за прекратяване на ДП № 102/2020г. по описа на Първо РУ при ОД
на МВР гр.Добрич.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л
И № :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигнато между
Районна прокуратура гр. Добрич представлявана от прокурор Петко Тухчиев и защитника на обвиняемия Ф.В. - адв.М.В., със следното съдържание:
Ф.В. - роден на ***г. в **** с постигнатото
споразумение се съгласява да бъде осъден за това, че:
На 03.02.2020г.,
в гр.Добрич, по бул. „Добруджа“ на кръстовището с ул. „Генерал Георги Попов“,
до паметника „Добротица“ в посока центъра на гр.Добрич е управлявал МПС-лек
автомобил марка „БМВ 320“ с рег.№ ***, след употреба на наркотично вещество- марихуана,
поради което и на основание чл. 343б, ал.3, във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн.чл.
55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото по чл.343б, ал.3 от НК по-леко
наказание „глоба” не се налага на
подсъдимия Ф.В..
На осн.чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1,т.7
от НК ЛИШАВА Ф.В. от право да
управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца.
На осн.чл.59,
ал.4 от НК се приспада времето,
през което подсъдимият Ф.В. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 03.02.2020г. до
влизане
в сила на определение за
одобряване на споразумението.
На осн.чл.381, ал.5, т.6 от НПК приложеното по делото
веществено доказателство – 1 бр. тест касета „Дръг тест 5000“ с който е изследвано съдържанието на
наркотичното вещество у дееца, следва да бъде оставено в срока на съхранение по
делото, след което да бъде унищожено.
На основание чл.189,ал.2 от НПК и по
силата на споразумението сторените разноски
в хода на досъдебното производство за извършени устен и писмен превод от
български на италиански език, в размер на 240,00лв./ двеста и четиридесет лева
/остават за сметка на ОД на МВР гр.
Добрич и Районна прокуратура гр.Добрич, а тези сторени в съдебното производство
в размер на 30лв./тридесет лева/ остават за сметка на Районен съд гр.Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 417/2020г. по
описа на ДРС, водено срещу Ф.В., обвинен в
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , предмет на ДП №102/2020г.
по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се
занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия Ф.В. и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената в хода на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Гаранция в пари” в
размер на 100.00 /сто/ лева спрямо Ф.В., като постановява нейното връщане на осн.чл.61, ал.1 от НПК, поради привеждане в изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
Съдът, на основание чл. 19, ал. 1 от
Вътрешни правила за
изплащане на възнаграждение и разходите на вещи лица, преводачи и свидетели в
Районен съд - Добрич, утвърдени със заповед № 376/03.09.2015 г. на
Административния ръководител – Председател на Районен съд – Добрич,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Н.С.К. възнаграждение в размер на 30 лв.
от бюджетните средства на Районен съд гр. Добрич за извършения устен превод в
съдебно заседание.
ДЕЛОТО приключи в 11,00часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.05.2020г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………….
СЕКРЕТАР:…………………….