О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Номер |
|
Година |
08.03.2021 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
08.03. |
Година |
2021 г. |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
369 |
По
описа за |
2020 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдът,
след като взе предвид постъпилите доказателствата за внасяне на определения
депозит за допуснатата по делото съдебно-техническа експертиза счита, че следва
да бъде назначен за вещо лице П.Ф.В. от ***, който да представи заключение по
експертизата.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАЗНАЧАВА за вещо лице П.Ф.В. от ***, който да извърши допуснатата по делото съдебно-техническа експертиза, а именно: Вещото лице, след като се запознае с материалите
по делото и извърши оглед на място, относно процесния
обект и извърши необходимите справки в Община Черноочене, да отговори на
следните въпроси: 1. Налице ли е
изградена ограда в ПИ с пл. сн. № **, кв. ** по ПУП
на ***? Какви са техническите параметри на същата, а именно: размери, височина,
състояние, начин на изграждане /конструктивни елементи/ и вид на материалите?
Съответства ли изградената на място ограда на описанието на същата в процесния Констативен акт № **/*** год.? 2. Изградената на място ограда,
съответства ли на издаденото Разрешение за строеж на Н.А.Х. с № **/*** год. и
Конструктивното становище към него, относно оградата в югоизточната част на УПИ
с пл. сн. № **, кв. ** по ПУП на *** и югозападната
част на УПИ, с пл. сн. № **, кв. ** по ПУП на ***? В
какво се изразява това несъответствие, в случай че вещото лице открие такова и
какво е естеството му от техническа страна? 3. По какъв начин е ситуирана частта от
оградата в югозападната страна на процесния УПИ с пл.
сн. № **, кв. ** по ПУП на ***, респективно, попада
ли тя изцяло или частично в намиращата се на място улица? Какво е предвиждането
на действащия ПУП на ***, относно процесния имот, с
пл. сн. № **, кв. ** по ПУП на *** и уличната мрежа.
Вещото лице да онагледи направените от него констатации в комбинирана цветна
скица, съобразена с действащия ПУП на ***, в която отрази процесния
обект – изградената ограда, респ. съответствие или несъответствие на части от
същия, с действащия ПУП.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 600
лв., платимо от внесения депозит от страните.
Определението е
окончателно.
Председател: