Решение по дело №637/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 495
Дата: 12 декември 2019 г. (в сила от 28 декември 2019 г.)
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20192100900637
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е   

№495

гр. Бургас, 12.12.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговска колегия в закрито заседание, на  дванадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

СЪДИЯ: ДИЛЯНА ЙОРДАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 637 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

  Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

 Образувано е по жалба от Контрол и инженеринг ЕАД, ЕИК148086234, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Александър Сергеевич Пушкин№24, ет.2, представлявано от изпълнителния директор Веселина Стоянова Димитрова срещу отказ № 20191120130251/21.11.2019г., постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по повод заявление за вписване на обстоятелства относно преобразуване чрез вливане  на Хотел космос ЕООД в Контрол и инженеринг ЕАД, вх.№20191120130251 от 20.11.2019г. С жалбата се моли постановения по заявлението отказ да бъде отменен, като с решението си съдът даде задължителни указания на Агенция по вписванията да извърши исканото обявяване.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Жалбата изхожда от легитимирано лице, като е подадена в срок, поради което  е процесуално допустима. По същество съдът счете същата за основателна по следните съображения:

За да постанови атакувания отказ длъжностното лице по регистрация към АВ е приело, че едноличен собственик на капитала на преобразуващото се /вливащо/ дружество Хотел Космос ЕООД е Контрол и инженеринг ЕАД, а едноличен собственик на приемащото дружество Контрол и инженеринг ЕАД е Уеб Финанс Холдинг АД, като в тази хипотеза се прилагат особените правила за преобразуване, уредени в чл.263т, ал.4 и ал.5 от ТЗ, но не и чл.263т, ал.2 от ТЗ, тъй като едноличния собственик на капитала на преобразуващото и приемащото дружество са различни лица. С оглед на това и предвид непредставяне на договор/план за преобразуване за обявяване в ТР в съответствие с изискванията на чл.262к, ал.1 от ТЗ най- малко 30 дни преди датата на общото събрание за вземане на решение за преобразуване, както и липсата на представено решение за преобразуване, взето от преобразуващото се дружество, е намерил, че не са налице предвидените в закона основания за вписване на заявените обстоятелства.

Регистърното производство е охранително и изисква извършване на проверка за наличието на законовите предпоставки, като в случай, че длъжностното лице по регистрация констатира очевиден порок, следва да се постанови отказ. По подаденото заявление длъжностното лице по регистрация е длъжно да извърши проверка на обстоятелствата, предвидени в разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно т. 4 и т. 5 от същата разпоредба, длъжностното лице по регистрация е задължено да провери дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, т.е. извършва се проверка на съдържанието на представените документи, а не само на формалното им съществуване.

В случая при извършване на дължимата проверка длъжностното лице по регистрация е съобразило вписаните в Търговския регистър обстоятелства по партидата на преобразуващото се и на приемащото дружеството.

 Съгласно разпоредбата на чл. 263т, ал. 2 от ТЗ когато всички преобразуващи се и приемащи дружества са еднолични и едноличният собственик на капитала е едно и също лице, преобразуването се извършва въз основа на решение на едноличния собственик, за което се прилагат съответно чл. 262е и чл. 262ж, ал.1, ал.2, т.1, 3, 4, 8, и 9, ал.3 и ал.4 и не се прилагат чл. 262з- чл. 262р и чл. 263о- чл. 263с от ТЗ.

 Видно от извършената справка в търговския регистър едноличен собственик на капитала на приемащото дружество Контрол и инженеринг ЕАД е Уеб Финанс Холдинг АД. Едноличният собственик на капитала е дружество, което представлява отделен правен субект, различен от  приемащото дружество и едноличен собственик на капитала на преобразуващото се дружество Хотел Космос ЕООД. Не се касае до хипотеза, при която едно и също лице е едноличен собственик на капитала на преобразуващото и приемащото дружество по смисъла на чл.263т, ал.2 от ТЗ, която разпоредба не може да намери приложение.

Предвид това  изцяло съобразен  с материалния закон е изводът на длъжностното лице, че настоящият казус попада под особените правила, уредени в чл. 263 т, ал.4 и ал.5 от ТЗ, като не изключват приложението на чл. 262к от ТЗ, въвеждащ изискване за представяне на договор за преобразуване, плана за преобразуване и доклад на управителния орган в търговския регистър и обявяването им едновременно по делата на всяко преобразуващо и приемащо дружество в срок не по-малко от 30 дни преди датата на общото събрание за вземане на решение за преобразуване.

             По изложените съображения жалбата е неоснователна, като обжалваният отказ следва да бъде потвърден.

Мотивиран от горното, на основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20191120130251/21.11.2019г., постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по повод заявление за вписване на обстоятелства относно преобразуване чрез вливане  на Хотел космос ЕООД, ЕИК ********* в Контрол и инженеринг ЕАД, ЕИК *********, вх.№20191120130251 от 20.11.2019г.

Решението може да се обжалва от търговеца пред БАС в 7-дневен срок от съобщението.

Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: