Решение по дело №332/2020 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 362
Дата: 16 октомври 2020 г. (в сила от 16 октомври 2020 г.)
Съдия: Донка Иванова Паралеева
Дело: 20201860100332
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 36216.10.2020 г.Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПирдопТрети граждански състав
На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Донка И. Паралеева
Секретар:Петя Т. Александрова
като разгледа докладваното от Донка И. Паралеева Гражданско дело №
20201860100332 по описа за 2020 година
Производството е образувано по молба на М. И. Т. и Т. М. Т. , с която на основание чл.
50 СК молителите искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие. Твърдят, че са
сключили граждански брак на 04.04.1990 г. в с.Мирково, който е бил първи по ред и за
двамата и от който брак имат две деца- ... и ... – и двамата понастоящем пълнолетни. Сочи се
в молбата, че след сключване на брака заживели в къща, собственост на родителите на
молителя, находяща се в с.Мирково и там се родили децата им. Живеели спокойно и
щастливо повече от 10 години, но с годините отношенията охладнели. Животът им през
последната година преди раздялата вървял трудно и поради това решили да се разделят.
Молителката заживяла в къща на нейните родители в с.Антон, а молителят останал да живее
в семейното жилище, собственост на неговите родители. Сочи се, че от момента на
раздялата не са правили опити за помирение и не са се събирали да живеят заедно. Сочат, че
отдавна вече не са семейство и че са във фактическа раздяла от вече 17 години, в които
взаимоотношенията им са прекъснати. Твърдят, че не поддържат нито духовна, нито
физическа близост и е невъзможно да живеят като семейство. С оглед факта, че бракът им се
явявал ненужна и формална връзка, опразнена от общоприетото в обществото разбиране за
привързаност, уважение и разбирателство, изразяват сериозното си и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака с развод.
В съдебно заседание двамата молители се явяват лично и поддържат молбата си.
Непосредствено пред съда заявяват, че желанието им да се разведат е сериозно. Искат от
съда да прекрати брака по взаимно съгласие и да утвърди с решението постигнатото между
тях споразумение.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът
намира следното от фактическа и правна страна:
Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
Молителите са сключили граждански брак на 04.04.1990 г. в с.Мирково, общ.
Средногорие, обл. Софийска, за което е съставен Акт за граждански брак № 2 от същата дата
на община Мирково. Обстоятелството се установи от представения дубликат на
1
удостоверение за сключен граждански брак, издадено на 12.08.2020 г. от длъжностно лице
по гражданско състояние към община Мирково.
Молителите са родители на ..., ЕГН: ..., родена на 12.08.1990 г. в гр. София /видно от
представеното удостоверение за раждане серия Р-89 № 089905/16.08.1990 г., издадено от
Общински Народен Съвет „Триадица“, кметство София/ и на ..., ЕГН: ..., роден на
04.06.1992г. /видно от представеното удостоверение за раждане серия Р-83 №
79973/05.06.1992 г., издадено от Общински Народен Съвет, община „Пирдоп“/. Двете деца
на молителите, предвид датата им на раждане, се установява, че понастоящем са
пълнолетни.
От изложеното от страна на молителите в молбата и в споразумението се установява,
че страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Съпрузите са се споразумели, че семейното жилище- къща, находяща се в с.Мирково,
на ул. „...“ №30, което е собственост на родителите на съпруга, ще остане за ползване от
съпруга Т. М. Т. . Страните са се договорили, че не си дължат взаимно издръжка; че по
време на брака не са придобили недвижими имоти, които са в режим на съпружеска
имуществена общност; че са уредили извънсъдебно отношенията си във връзка с движимите
вещи, придобити по време на брака, както и че нямат общи фирми, придобити по време на
брака застраховки, дялове и акции в търговски дружества, нито общи влогове, вземания и
задължения към трети лица, като ако се окаже наличието на такива, същите остават в полза,
респективно – в тежест на титуляра. Молителите са се споразумели, че след прекратяване на
брака съпругата М. И. Т. ще носи предбрачното си фамилно име – Маринова. В
споразумението са уредени и въпросите, свързани с разноските по прекратяване на брака.
При гореизложените факти съдът намира молбата за допустима и основателна.
Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие:
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг. Споразумението не противоречи на закона и същото следва
да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото
в размер на 50 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена от
молителката Тодорова сумата от 25 лева, то останалата част от 25 лв. следва да бъде
възложена на съпруга Т. М. Т. , тъй като споразумението гласи, че разноските по развода се
поделят по равно между съпрузите.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак № 2 от 04.04.1990 г. на
община Средногорие, с.Мирково, обл. Софийска между М. И. Т. , ЕГН: **********,
адрес: с.Антон, общ. Пирдоп, обл. Софийска, ул. „Стара Планина“ № 34 и Т. М. Т. , ЕГН:
**********, адрес: с.Мирково, общ. Мирково, обл. Софийска, ул. „...“ № 30, на основание
чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М. И. Т. , ЕГН: ********** и Т. М. Т. , ЕГН:
********** споразумение по чл.51 СК, както следва:
„I . ОТНОСНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Бракът, сключен с акт №2/04030.1990 г. на с.Мирково, община Мирково, да бъде
прекратен на основание чл.50 от СК при изразено сериозно и непоколебимо съгласие за
развод от молителите.
II. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Семейното жилище – къща, находяща се в с.Мирково, ул. „...“ №30, собственост на
родителите на молителя Т. М. Т. , ще остане да се ползва от съпруга Т. М. Т. .
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
1. По време на брака, при режим на СИО съпрузите не са придобили недвижими вещи,
които да бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях.
2. Съпрузите по време на брака не са придобили движими вещи със значителна стойност,
които да бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях.
3. Придобитите по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно от
съпрузите.
4. Съпрузите заявяваме, че нямаме към настоящият момент общи влогове и вземания,
както и общи задължения спрямо трети лица /включително и към банки и други
кредитни учреждения/, като ако се окаже наличието на такива, същите остават в полза,
респективно - в тежест на титуляра на влога, вземането или задължението.
5. Съпрузите декларират, че по време на брака нямат регистриран ЕТ и фирми, не са
съдружници в ООД, нямат дялове и акции в търговски дружества.
6. Издръжка между съпрузите не се претендира и такава няма да се дължи.
IV. ФАМИЛНО ИМЕ
След прекратяване на брака съпругата М. И. Т. ще носи фамилно име МАРИНОВА.
V. РАЗНОСКИ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Разноските по развода се поделят по равно между съпрузите.
С настоящото споразумение съпрузите уреждат всички последици от прекратяване на
брака си с развод и заявяват, че занапред няма да имат каквито и да било претенции един
към друг в това отношение.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева.
3
ОСЪЖДА Т. М. Т. , ЕГН: **********, адрес: с.Мирково, общ. Мирково, обл.
Софийска, ул. „...“ № 30 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Пирдоп сумата от 25.00
лв. /двадесет и пет лева/, представляваща окончателната държавна такса по делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
4