№ 75
гр. Габрово, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Елисавета Б. Илиева
като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело №
20214210100531 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 422 от
ГПК от „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ГАБРОВО" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Габрово, ул. „Индустриална" № 6 срещу СВ. Б. Х., с ЕГН
**********, с адрес: гр. Габрово, ул. „*********" 81, вх. А, ет. 4, ап. 11.
І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение
за претендираните права:
1. От страна на ищеца:
Твърди, че ответникът, като наследник на титуляра на партидата Х.С.Д. -
потребител на топлинна енергия, доставяна от ищеца „Топлофикация - Габрово" ЕАД
за имот, находящ се в гр. Габрово, ул. „*********" 81, вх. А, ап. 11 не заплатил на
установените падежи цената й в размер на посочените суми, а именно: за месец 11.2017
г. - 41,64 лв.; за месец 12.2017 г. - 54,61 лв.: за месец 01.2018 г. - 51,94 лв.; за месец
02.2018 г. - 53,76 лв.; за месец 03.2018 г. - 55,68 лв.: за месец 06.2018 г. - 10,22 лв.; за
месец 11.2018 г. - 28,08 лв.; за месец 12.2018 г. - 68,92 лв.; за месец 01.2019 г. - 60,02
лв.; за месец 02.2019 г. - 52,51 лв.; за месец 03.2019 г. - 65,80 лв.; за месец 06.2019 г. -
"-"9,97 лв.; за месец 11.2019 г. - 36,03 лв.; за месец 12.2019 г. - 49,34 лв.; за месец
01.2020 г. - 52,87 лв.; за месец 02.2020 г. - 55,11 лв.; за месец 03.2020 г. - 66,68 лв.; за
месец 04.2020 г. - 26,72 лв.; за месец 08.2020 г. - 32,36 лв., или общо сума в размер на
852,32 лв. - главница.
От забавата за изпълнение на горепосочените парични задължения
възникнало правото на кредитора да търси обезщетение в размер на законната лихва
по чл. 86 от ЗЗД върху всяко главно вземане за периода от датата след падежа до
21.09.2020 г. в размер общо на 131,20 лева.
1
С цел събиране на горепосоченото парично задължение и на основание чл.154
от Закона за енергетиката било подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410, ал. 1, т. 1, ГПК въз основа на което било образувано ч.гр.дело
1675/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Габрово и била издадена заповед за
изпълнение срещу длъжника, която била връчена на длъжника при условията на чл. 47,
ал. 5 от ГПК.
Искането на ищеца формулирано в исковата молба е съдът да приемете за
установено, че ответникът му дължи сумата 852,32 лева - главница, представляваща
сбор от вземанията за неизплатена топлоенергия за следните месеци: 11.2017 г.,
12.2017г.; 1, 2, 3, 6, 11, 12.2018 г.; 1, 2, 3, 6, 11, 12.2019 г.; 1, 2, 3, 4, 8.2020 г., ведно със
законната лихва от 29.10.2021 г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до
окончателното изплащане на вземането и сумата 131,20 лева - представляваща лихва за
забава сбор от лихвите за забава върху всяко от просрочените задължения от датата на
забава до 22.10.2020 г., за които е издадена Заповед за изпълнение на паричното
задължение по чл. 410 от ГПК № 260216/16.11.2020 г. по ч. гр. д. № 1675/2020 г., както
и да му бъдат заплатени съдебните и деловодни разноски.
2. От страна на ответника:
Назначеният особен представител на ответника оспорва иска, като
неоснователен и недоказан.
Нямало доказателства за това, че ответникът е наследник на Х.С.Д. или че е
приел наследството, че Х.Д. е собственик на апартамент на адрес: гр. Габрово, ул.
„*********" 81, вх. А, ап.11, че в този апартамент имало консумирана и незаплатена
топлоенергия.
Предвид липсата на надлежно възникнало главно задължение за плащане на
посочените суми, не било налице и основание за търсене на акцесорното задължение за
лихви по чл.86 ЗЗД.
ІІ. Съдът, като взе предвид исканията и становищата на страните, и
данните по делото, от фактическа и правна страна съдът намира следното:
1. Правна квалификация на претендираните права:
Пред съда е предявен установителен иск с процесуално правно основание чл.
422 ал. 1 от ГПК.
Претендираните материални права на ищеца относно сумата за главница се
основават на разпоредбите на чл. 153 ал. 1 от Закона за енерегетиката /ЗЕ/, а относно
това за лихви – на разпоредбата на чл. 86 от ЗЗД.
След частичния отказ от иска, претенцията на ищеца се формулира по следния
начин:
Съдът да приемете за установено, че ответникът му дължи сумата 426,16 лева
- главница, представляваща ½ от сбора от вземанията за неизплатена топлоенергия за
следните месеци: 11.2017 г., 12.2017г.; 1, 2, 3, 6, 11, 12.2018 г.; 1, 2, 3, 6, 11, 12.2019 г.;
1, 2, 3, 4, 8.2020 г., ведно със законната лихва от 29.10.2020 г. /датата на подаване на
заявлението в съда/ до окончателното изплащане на вземането и сумата 65,60 лева -
2
лихва за забава, представляваща ½ от от сбора от лихвите за забава върху всяко от
просрочените задължения от датата на забава до 22.10.2020 г., за които е издадена
Заповед за изпълнение на паричното задължение по чл. 410 от ГПК №
260216/16.11.2020 г. по ч. гр. д. № 1675/2020 г.
2. От фактическа страна:
Не е предмет на спор по делото, че „Топлофикация - Габрово" ЕАД е
дружество лицензирано за дейността по пренос на топлинна енергия /Лицензия № Л-
009-05/17.10.2000 г./. Относно Общите условия на дружеството е налице положително
становище от страна на Комисията за защита на потребителите /видно от писмо изх.
№ Ц-02-716/23.07.2008 г., същите са одобрени от Държавната комисия за енергийно и
водно регулиране –ДКЕВР /видно от Решение № ОУ-017/28.07.2008 г. на ДКЕВР/ и са
станали приложение към лицензията на дружеството за дейност по пренос на
ел.енергия, поради което същите обвързват клиентите на дружеството. По делото не са
релевирани твърдения, нито има данни, че наследодателят на ответника е упражнил
правото си на възражение срещу общите условия.
От заключението по допуснатата съдебно - техническа експертиза, което съдът
изцяло възприема като пълно ясно и обосновано, и показанията на вещото лице, е
видно, че абонатната станция на адрес: гр. Габрово, ул. „*********" 81, вх. А е
работила и доставяла за етажната собственост топлоенергия през процесния период. За
процесния апартамент № 11 доставяната топлоенергия е отдавана от сградната
инсталация и от щранг лира в банята, която се отчита по мощност. Съгласно
обясненията на вещото лице, наличието на щранг лира се установява от съдържащия
при ищеца проект за отопление на етажната собственост, по който не са правени
изменения. Ищецът има задължението да не изменя схемата на отопление на входа,
осъществявана чрез общите щрангове /на които е монтирана лирата/, без за това да има
проект. Съответно неоснователно е възражението на особения представител на
ответника, че не са налице доказателства за наличие на щранг лира. Размерът на
ползваната топлоенергия за апартамента на адрес: гр. Габрово, ул. „*********" 81, вх.
А, ап. 11 е както следва: за сезон 2017/11-2018/06 2,398 МВт.ч; сезон 2018/11-2019/06
- 2,373 МВт.ч; сезон 2019/11-2020/06 - 2,613 МВт.ч. Размерът на ползваната
топлоенергия сумарно за процесния период е 7,384 МВт.ч.. В абонатна станция /която
е под № 78 в документацията на ищеца/ има общ търговски топломер, по които се
отчита топлинната енергия консумирана в сградата. Топломерът се проверява съгласно
нормативните изисквания на Закона за измерванията и Наредбата за средствата за
измерване, които подлежат на метрологичен контрол. Топлинната енергия
консумирана за отопление на сградата се разпределя съгласно процентните
съотношения, определяни за всеки сезон, сградна инсталация, отоплителни тела с
уреди, отоплителни тела по мощност. Топлината отдадена от сградната инсталация
/ТСИ/ се разпределя по имотите процентно на основа техния отопляем проектен обем,
който за имота е 133 куб.м., независимо дали има радиатори или не. Сградните
инсталации са обща етажна собственост и при прекратяване ползването на топлинна
енергия от абонат, същия остава потребител за общите части на сградата съгласно ЗЕ.
Топлинната енергия отдадена от отоплителните тела с топлоразпределители се
определя въз основа на техните показания и изчислената съгласно методиката
специфична топлинна енергия за една дялова единица (кВт.ч на деление). Цената на
топлинната енергия 1 МВт.ч на ТОПЛОФИКАЦИЯ-Габрово ЕАД за всеки от
периодите е утвърдена от КЕВР. КЕВР съгласно ЗЕ е органът, които проверява
3
разходите на топлофикационните дружества, нормативо съобразността на
предлаганите цени и утвърждава цени на 1 МВт.ч топлинна енергия. Потреблението по
тип разпределение на топлинна енергия в сградата с процесния имот е изчислено от
фирмата Топлофикация Габрово чрез лицензиран софтуер на фирмата Бруната
България. Стойността в лева на топлоенергията за ап. 11 на ул. ********* 81, вх. А е
както следва: - сезон 2017/11-2018/06 сума 256,85лв.; сезон 2018/11- 2019/06, -254,36
лв.; сезон 2019/11-2020/06 307,91лв. Сумарно дължимата сума за ТЕ и 3 броя
абонаментна такса се получава равна на 849,12 лв.
Видно е от представеното по делото удостоверение за наследници, че
титулярът на партидата Х.С.Д. е починал на 08.05.2007 г. Той има двама наследници,
единият от които е ответникът по настоящото дело. Възражението на особения
представител на ответника, че ищецът не е представил доказателства, че няма вписан
от ответника отказ от наследството е неоснователен. Наличието на вписан отказ от
наследството е положителен факт /независимо, че касае отказ/, който изключва правата
на ищеца и доказването му е в тежест на ответника, което му е разпределено с доклада
по делото.
От страна на ответника не се твърди да са заплатени претендираните от него
суми за топлинна енергия.
Видно от от представения от “Топлофикация Габрово” ЕАД лихвен лист
/неоспорен от страните/ общият размер на лихвата за забава, изчислена като сбор от
лихвите върху всяко от просрочените месечни задължения за периода от просрочието
до 22.10.2020 г. е в размер на 131,20 лева.
3. От правна страна:
Видно от заключението на вещото лице абонатната станция е работила и е
снабдявала с топлинна енергия етажната собственост на адрес: гр. Габрово, ул.
„*********" 81, вх. А. Отчитането на потребената топлоенергия е извършено съгласно
нормативните изсквания. В сградата и имота на абоната са спазени правилата за дялово
разпределение съобразно Закона за енергетиката, Наредбата за топлоснабдяване и
методиката за дялово разпределение, която е Приложение № 1 към чл.61 от Наредбата
за топлоснабдяване.
С решение № 221 от 11.07.2011г. по т.д. № 5/2010г., II т.о., ВКС е прието, че
съгласно въведеното с нормата на чл. 153, ал. 6 ЗЕ законово правило, възпроизвело
установеното с чл. 108, ал. 4 и ал. 5 ЗЕЕЕ (отм.), собственикът или титуляр на вещното
право на ползване в имот, под режима на етажна собственост, по презумпция на закона
се смята потребител на отдадената от сградната инсталация и отоплителните тела в
общите части на сградата топлинна енергия. В Закона за енергетиката не е предвидено
сключването на индивидуални договори между всеки потребител и
топлофикационното дружество. Тъй като ЗЕ урежда продажбата на топлинна енергия,
качеството „потребител" е равнозначно на купувач. По силата на чл. 150 от Закона за
енергетиката, продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
общи условия, одобрени от ДКЕВР и задължителни за потребителите, като от
влизането им в сила е налице сключен договор при Общи условия за доставка на
4
топлинна енергия между топлопреносното предприятие и битовия потребител. Видно
от справката на л. 8 от делото издадена от “Топлофикация Габрово” ЕАД и
заключенията на вещото лице, за имота има открита партида под № 7811 водеща се на
наследодателя на ответника Х.С.Д., който до смъртта си на 08.05.2007 г. е бил в
облигационно правоотношение с „Топлофикация - Габрово" ЕАД, като по делото не
са налице доказателства, че от етажната собственост е взето решение за прекратяване
на търговските отношения с ищеца. Извършената експертиза и останалите
доказателства по делото безпротиворечиво сочат, че процесният имот и след смъртта
на наследодателя продължава да се топлоснабдява. По делото няма доказателства, а и
не се твърди до ищеца да е подавано заявление за промяна на партидата и поради това
дължимите суми за топлоснабдяване на процесния имот, натрупани по партидата на
наследодателя се дължат от наследниците съгласно чл. 61 ал. 2 от Общите условия на
ищеца.
Общо цената за топлоснабдяване на имота за трите сезона (2017/11-2018/06,
2018/11-2019/06 и 2019/11-2020/06) е 849,12 лева. Общият размер на лихвата за
забава, изчислена като сбор от лихвите върху всяко от просрочените месечни
задължения за периода от просрочието до 22.10.2020 г. е в размер на 131,20 лева.
Тъй като титулярът на партидата има двама наследника, то ответникът, който е
единият от наследниците, отговаря за една втора от задълженията за топлоенергия
потребена в имота през трите сезона - 2017/11-2018/06, 2018/11-2019/06 и 2019/11-
2020/06 и дължи заплащането на 424,56 лева, до който размер следва да бъде уважен
предявеният иск и отхвърлен за разликата над посочената сума до претендирната
такава от 426,16 лева. Искът за мораторна лихва също следва да бъде уважен за ½ от
дължимата такава, а именно в претендирания размер от 65,60 лева.
Налице са предвидените законови основания за уважаване на водените от
страна на ищеца искове.
4. Относно претенциите за разноски:
Съгласно чл. 78 ал. 1 от ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по
производството и възнаграждение за един адвокат се заплащат от ответника
съразмерно с уважената част от иска.
По делото се претендират и видно от данните по делото са заплатени разноски
от ищеца в хода на исковото производство, както следва: 50,00 лв. заплатена държавна
такса за образуване на делото; 400 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение за една
инстанция; 240 лв. заплатено възнаграждение за вещо лице; 170 лева възнаграждение
на особен представител и 5 лева такса за издаване на удостоверение, или разноски в
общ размер на 865 лева. Съдът не намира за основателно възражението за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, тъй като същото е непосредствено над
минимума, с оглед материалния интерес по първоначално заявения иск.
Пропорционално на присъдената част към първоначално заявената такава, на ищеца
5
следва да бъдат присъдени разноски по исковото производство в размер на 320,23
лева.
Предвид ТР № 4/2013 от 18.06.2014 г. по ТД 4/2013 г. на ОСТГК на ВКС съдът
следва да се произнесе с осъдителен диспозитив за дължимостта на разноските
извършени и в заповедното производство, които са 375,00 лева. Пропорционално на
установената дължимост на присъдените със заповедта суми следва да бъдат
присъдени и разноските за заповедното произвдство, а именно 138,75 лева.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
1. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че СВ. Б. Х., с ЕГН **********, с адрес:
гр. Габрово, ул. „*********" 81, вх. А, ет. 4, ап. 11 ДЪЛЖИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ -
ГАБРОВО" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово,
ул. „Индустриална" № 6:
- сумата 424,56 лева – половината от просрочена главница за използвана и
незаплатена топлоенергия - сбор от незаплатена енергия по отделни месеци, за периода
от м. ноември 2017 г. до м. юни 2020 г., включително, ведно със законната лихва от
29.10.2020 г. /датата на депозиране на заявлениието за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК в съда/ до окончателното изплащане на вземането, на
основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 153 ал. 1 от ЗЕ;
- сумата 65,60 лева – мораторна лихва, състояща се от половината от лихвите
за просрочие за всяко от задълженията, сбор от които е главницата, за периода от
датата на просрочието до 22.10.2020 г.., на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с
чл. 86 ал. 1 от ЗЗД,
за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК № 260216/16.11.2020 г. по ч.гр.д. 1675/2020 г. на РС – Габрово.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за установяване дължимостта на главница за
разликата над 424,56 лева до претендирания размер от 426,16 лева.
2. ОСЪЖДА СВ. Б. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул.
„*********" 81, вх. А, ет. 4, ап. 11 ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ -
ГАБРОВО" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово,
ул. „Индустриална" № 6 сумата 320,23 лева - разноски по делото по воденето на
исковото производство, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
3. ОСЪЖДА СВ. Б. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул.
„*********" 81, вх. А, ет. 4, ап. 11 ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ -
ГАБРОВО" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово,
ул. „Индустриална" № 6 сумата 138,75 лева - разноски по делото по воденето на
6
заповедното производство, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Габрово от страните в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
7