Споразумение по дело №8964/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 58
Дата: 24 юни 2021 г. (в сила от 24 юни 2021 г.)
Съдия: Албена Такова Момчилова
Дело: 20211110208964
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. С. , 24.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на прокурора Валентина Тошкова Василева (СРП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110208964 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички
законоустановени реквизити по смисъла на чл.381, ал.5 от НПК, не са настъпили
съставомерни имуществени вреди и деянието не попада в забраната на чл.381, ал.2 от НПК,
поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ
от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на обвиняемия към
извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило
правилно материалния закон. При определяне на наказанието „Лишаване от свобода“
страните са приложили разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, като съдът намира, че така
определеното като размер наказание „Лишаване от свобода“ не противоречи на закона и
морала и би постигнало целите, които си поставя закона. Правилно е отчетено, че за
постигане целите на наказанието и най-вече за поправяне и превъзпитаване на обвиняемия
не е необходимо определеното наказание да бъде търпяно ефективно и е определен
изпитателен срок, като същият в достатъчна степен ще превентира поведението на
обвиняемия. Правилно е наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС ,
както и наказание ГЛОБА, като същите в определения размер са съотносими на
обществената опасност на престъплението и на дееца.
По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от
НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор В. от СРП и адв. Н., упълномощен
защитник на обвиняемия П. СП. Н. за решаване на НОХД № 8964/2021 г. по описа на СРС,
НО, 105 състав, /ДП№ 227 ЗМК 54/2021 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 2196/2021 г. г.
по описа на СРП /, с което обвиняемият се признава за виновен в това, че на ***г., около
*** часа, в град С., по ул. „Г. А. Н.”, с посока на движение от бул. „Ц. Й.” към ул. „Г. Д.“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „М.”, модел „***”, рег. №
***, след употреба на наркотични вещества –тетрахидроканабинол (активен наркотичен
компонент на канабис), амфетамин и кокаин, включени в Списък I – Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина на Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите, която употреба е установена с химико –
токсикологична експертиза Изх. № И-1163/12.02.2021 г., изготвена от вещи лица при
Военномедицинска академия, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс,
поради което и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му се налага наказание лишаване от свобода за срок за срок от 6 (шест) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс, отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години и наказание глоба в размер на 400 (четиристотин) лева,
както и на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК му налага наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок 1 (една) година и 2 (два) месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 от Наказателния кодекс приспада времето, през което е бил
лишен по административен ред с ЗППАМ № 93/13.01.2021 г., издадена от длъжностно лице
при ОПП-СДВР от възможността да управлявал моторно превозно средство, считано от
13.01.2021 г.
ВРЪЩА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, приобщеното като веществено
доказателство към досъдебното производство – моторно превозно средство марка „М.“,
модел „***“, рег. № ***, рама № ****, ведно с един брой автоключ за същото с чип, оставен
на съхранение при 03 РУ на СДВР.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК П. СП. Н. /със снета по-горе самоличност/ да
заплати направените по делото разноски в размер на 390,00 (триста и деветдесет) лева по
сметка СДВР, както и държавна такса в размер на 5.00 лв. за издаване на изпълнителен лист
по сметка на СРС.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД №
8964/2021 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, образувано по ДП № № 227 ЗМК 54/2021 г.
по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 2196/2021 г. г. по описа на СРП .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………….
2
СЪДЪТ намира, че следва да вземе отношение във връзка с взетата МНО спрямо обвиняемия
в ДП, доколкото производството по отношение на него е прекратено на основание чл.24,
ал.3 от НПК, то в случая основанието за взетата МНО е отпаднало и същата ex lege следва
да се счита отпаднала, поради което съдът намира, че не следва да се произнася по реда на
чл.309, ал.1 от НПК. Последната разпоредбата визира произнасянето на съда по МНО
единствено и само при невлязъл в сила краен съдебен акт.
Взетата МНО спрямо обвиняемия, а именно „подписка“ следва да се счита отменена.
Препис от протокола в тази му част следва да бъде изпратен на основание чл.60, ал.3 вр. ал.2
от НПК на съответното РУ по местоживеене за сведение.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3