Решение по дело №4766/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260383
Дата: 29 октомври 2020 г. (в сила от 3 декември 2020 г.)
Съдия: Милена Светлозарова Томова
Дело: 20204430104766
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Плевен, 29.10.2020 г.

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

                ПЛЕВЕНСКИ  РАЙОНЕН СЪД,  ІV граждански състав в  открито   заседание, на петнадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав :

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ : М. ТОМОВА

При секретаря Анета Христова

като разгледа докладваното от съдия Томова гражданско дело № 4766 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

            В Плевенският районен съд е постъпило искане от Д. “С.п.” г.П. за предприемане на мярка за закрила по отношение на детето М.Я.М. с ЕГН ********** - настаняване в ***за срок шест месеца.

          Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :

           От приложеното удостоверение за раждане на детето М.Я.М. е видно, че е родено от майка Г.К.Я. и баща ***. 

           От приетия писмен социален доклад и приложени писмени доказателства се установяват следните обстоятелства: ***започнал работа по случая на детето М. след постъпил сигнал от ***- ***- вуйчо по майчина линия, като същата предоставяла данни, че спрямо детето бил упражнен психически тормоз от страна на съжителстващото с майката лице и неговите роднини. Установило се при социалното проучване, че бащата бил починал. След неговата смърт майката образувала съвместно съжителство с лице от ромски произход - ***. Същата, по данни на *** била жертва на домашно насилие от страна на своя съжител, като свидетел била ***Я. - сестра на М.. По предоставени при проучването данни, по време на съвместното съжителство в ***, в семейния апартамент М. имала конфликт със съжителя на майка си. Същият бил изгонил непълнолетната от дома й и тя започнала да живее при приятелки. По - късно майката, заедно с двете си дъщери заминала в родното село на съжителя си - ***, където се налагало да живеят при неговите родители. В хода на работата с непълнолетната М., детето съобщило, че роднините на ***я подлагали на психически тормоз, състоящ се от обиди, псувни, отнемане на средства, които тя била заработила, ходейки да бере билки. След съмнение за бременност на непълнолетната, майката я изпратила при своите роднини в ***за осъществяване на консултация и отстраняване на евентуален проблем. След преглед при акушер гинеколог било установено, че нямало наличие на бременност. Констатиран бил хормонален проблем, в следствие на психическия тормоз, на който било подложено детето. По първоначални данни, предоставени от самото дете, същото изявявало желание да живее в семейната среда на своите роднини - ***, с цел да се откъсне от затормозяващата го атмосфера в средата, в която се отглеждало към същия момент. Такова желание заявили и *** в проведена среща на 02.07.2020 г. В хода на социалното проучване непълнолетната променила своето желание, като заявила, че не била подлагана на никакъв психически или физически тормоз от страна на съжителстващото с майката лице, както и от членовете на неговото семейство. Заявила също, че не желаела да бъде отглеждана от своите роднини, а желаела да живее със своята майка и сестра. Това декларирало и в собственоръчно написана и подписана декларация от дата 22.07.2020г. След конфликт в дома на ***- обиди от страна на 82 годишна, живуща в дома им прабаба, на 23.07 2020 г. непълнолетната М.М. избягала от своите роднини, като по данни и предположение на *** била заминала в ***, поради което била обявена за национално издирване. На 25.08.2020 г. непълнолетното дете било открито в ***, в дома на приятел и върната на ***. В Декларация с вх. № ***и съпругата му ***заявили нежелание да полагат грижи по отглеждането и възпитанието на непълнолетната М.. По данни на ***, майката Г.К.Я., към момента била извън територията на ***, а в телефонен разговор с нея от служител на ***на 02.09.2020 г., тя също потвърдила местопребиваване в ***. При социалното проучване  били приети за установени следните рискове: неглижиране, обективна невъзможност единственият родител да полага грижи за детето, предвид отсъствието й от ***, бягство и нежелание на роднините да полагат грижи за същото.

Видно е, че с административна Заповед № ***детето М.М. била настанена по спешност в ***Момичето се адаптирало към структурния режим в ***стараело се да спазва правилата и нормите на поведение. Осигурило се продължаване на образованието си и подкрепа за коригиране на поведението си

При изслушване  в съдебно заседание на социален работник ***се установяват обстоятелствата, посочени и в писмения социален доклад.            

           Изслушано е в съдебно заседание и детето М., което заявява, че осъзнава обстоятелствата, поради които се е наложило предприемане на мярка за закрила. Излага, че поддържа контакт по телефон със своята майка и има желание да живее с нея, но т.к. към момента  е извън страната, се чувства спокойно в ***в който е настанена, като го приема за място, в което живее временно.

           При установеното по делото, съдът намира, че молбата на Д. „С.п.“ П. се явява основателна. Непълнолетното дете М. е било поставено в риск, поради неглижиране от майката на проблемите, свързани с израстването й. Съдът приема, че с оглед отсъствието на единствения родител от страната и липсата на близки, във възможностите на които да е отглеждането на детето в семейна среда, необходимо е предприема на мярка за закрила спрямо непълнолетната.  Предложените от молителя мярка и срок за налагането й се явяват адекватни да отговорят на нуждите на детето.

           Воден от горното, съдът

Р Е Ш И :

 

           НАСТАНЯВА, на основание чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет., детето М.Я.М. с ЕГН ********** в ***за жени и деца, претърпели насилие – ***за срок от шест месеца, считано от настаняването по административен ред – 26.08.2020г. или до настъпване на промяна в обстоятелствата.

           Решението подлежи на изпълнение незабавно.

           Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :